Pratiche di diversità quotidiana. Relazioni e spazi urbani nel quartiere pratese di San Paolo

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Livia Bruscaglioni
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2018/117
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 117-132 Dimensione file 263 KB
DOI 10.3280/SUR2018-117007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The paper explores spatial aspects of day to day social organization of diversity (Semi, 2007), drawing on the case study of the San Paolo district of Prato. San Paolo is characterized by a history of successive waves of immigration, from Tuscany, southern Italy and, in more recent years, from countries outside Europe, with a prevalence from China. The research focuses on relational aspects of life in the district, exploring how different social actors live the urban spaces. Through in-depth interviews to the residents and observation of the public spaces of the district, certain differences in everyday practices have been identified among groups of residents from different origins and among the young and more elderly residents.

Parole chiave:Public space, urban sociology, neighborhoods, day to day practices, immigration, interviews

  1. Agustoni A., Alietti A., Cucca R. (2015). Neoliberismo, migrazioni e segregazione spaziale. Sociologia urbana e rurale, 106: 118-136. DOI: 10.3280/SUR2015-106009
  2. Alberio M. (2014). Growing up and living in a poor neighbourhood: a comparative perspective on the neighbourhood effect in Paris and Milan. Sociologia urbana e rurale, 103: 74-98. DOI: 10.3280/SUR2014-103005
  3. Augé M. (2009). Non luoghi. Milano: Elèuthera Editore.
  4. Becattini G. (1984). Il bruco e la farfalla. Firenze: Le Monnier.
  5. Bergamaschi M. (2014). Lo spazio pubblico come risorsa. In Bergamaschi M., Castrignanò M. (a cura di). La città contesa. Milano: FrancoAngeli.
  6. Bressan M., Tosi Cambini S. (2011). Zone di transizione. Bologna: Il Mulino.
  7. Bressan M. (2012). Spazio pubblico e zone di transizione. Cambio. Rivista sulle trasformazioni sociali, 3: 27-36. DOI: 10.1400/202876
  8. Bressan M, Krause E.L. (2014). Ho un luogo dove lavoro e un luogo dove abito. Diversità e separazione in un distretto industriale in transizione. Mondi Migranti, 1: 59-81. DOI: 10.3280/MM2014-001005
  9. Brown, B.B. (1987). Territoriality. In Stokols D., Altman I. (eds.). Handbook of Environmental Psychology. New York: Wiley.
  10. Bruno F., Bruscaglioni L., Cellini E., Maraviglia G. (2016). Spazi pubblici quotidiani: esperienze di ricerca visuale a confronto. Società Mutamento Politica, 7 (1): 293-314. DOI: 10.13128/SMP-19707
  11. Bruscaglioni L., Cellini E., Saracino B. (2016). Dentro i quartieri di edilizia residenziale pubblica. Una ricerca etnografica per studiare la qualità dell’abitare. Milano: Guerini.
  12. Bruscaglioni L., Cellini E., Saracino B. (2015). Life on social housing estates. Studying housing quality with an ethnographic approach. In Maggino F. (eds.). A New Research Agenda for Improvements in Quality of Life. Switzerland: Springer International Publishing.
  13. Cancellieri A., Ostanel E. (2015). The struggle for public space. The hyper visibility of migrants in the Italian urban landscape. City, 19 (4): 499-509. DOI: 10.1080/1360-4813.2015.1051740
  14. Castrignanò M. (2014). Struttura sociale e cultura della povertà: per un approccio contestualista. Sociologia urbana e rurale, 103: 15-24. DOI: 10.3280/SUR2014-103002
  15. Ceccagno A. (2012). The Hidden Crisis: the Prato Industrial District and the Once Thriving Chinese Garment Industry. Revue Européenne des Migration International, 28 (4): 43-65.
  16. Colombo E. (2007). Multiculturalismo quotidiano: la differenza come vincolo e come risorsa. In Colombo E., Semi G. (a cura di). Multiculturalismo quotidiano. Le pratiche della differenza. Milano: FrancoAngeli.
  17. Colombo E. (2015). Multiculturalisms: an overview of multicultural debates in western societies. Current Sociology, 63 (6): 800-824. DOI: 10.1177/0011392115586802
  18. Gans J.H. (2002). The Sociology of Space: A Use-Centered View. City and Community, 1 (4): 329-339. DOI: 10.1111/1540-6040.00027
  19. Gaskell G. (1999). Individual and grouping interviewing. In Atkinson P., Bauer M.W., Gaskell G. Qualitative researching with text, image and sounds. A practical handbook. London: Sage.
  20. Gasparini A. (2000). La sociologia degli spazi. Luoghi, città, società. Roma: Carocci.
  21. Giovani F., Leonardi L., Martelli C. (1996). L’evoluzione demografica e sociale. In Giovannini P., Inocenti R. (a cura di). Prato. Metamorfosi di una città tessile. Milano: FrancoAngeli.
  22. Goffman E. (2008). Relazioni in pubblico. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  23. Halbwachs M. (1968). La memoire collective. Paris: Presses universitaires de France.
  24. Hannerz U. (1980). Exploring the City. Inquiries Toward an Urban Anthropology. New York: Columbia University Press.
  25. Lagrange H., Oberti M. (2006). La rivolta delle periferie. Precarietà urbana e protesta giovanile: il caso francese. Milano: Mondadori.
  26. Linch D. (1960). The image of the city. Cambridge: MIT Press.
  27. Marzorati R. (2010). «Non c’entrano niente con la via». Rappresentazioni della differenza e immaginari urbani nella trasformazione commerciale di due quartieri a Milano. Rassegna Italiana di Sociologia, 3: 485-507. DOI: 10.1423/32951
  28. Mela A. (1999). Sociologia delle città. Roma: Carocci.
  29. Mela A. (a cura di). (2014). La città con-divisa. Milano: FrancoAngeli.
  30. Miller J., Glassner B. (2011). The “inside” and the “outside”: finding realities in interview. In Silverman D. (a cura di). Qualitative research. Issues of Theory, Method and Practice. London: Sage.
  31. Sarat A. (2002). The micropolitics of identity-difference: recognition and accommodation in everyday life. In Shweder R.A., Minow M., Markus H.R. (a cura di). Engaging Cultural Differences: The Multicultural Challenge in Liberal Democracies. New York: Russell Sage Foundation.
  32. Semi G. (2007). Lo spazio del multiculturalismo quotidiano. In Colombo E., Semi G. (a cura di). Multiculturalismo quotidiano. Le pratiche della differenza. Milano: FrancoAngeli.
  33. Sennet R. (2008). The public realm. Essay for BMW Quant Foundation. -- Testo disponibile al sito: http://www.richardsennet.com. Consultato il 22 Agosto 2017.
  34. Van Ham M., Manley D., Bailey N., Simpson L., Maclennan D. (eds.). (2012). Neighbourhood effect research: new perspective. London: Springer.
  35. Wacquant L. (2008). Urban Outcast. A comparative sociology of Advanced Marginality. Cambridge: Polity Press.
  36. Whyte W.H. (1980). The social life of small urban spaces. New York: Project for Public Spaces.

Livia Bruscaglioni, Pratiche di diversità quotidiana. Relazioni e spazi urbani nel quartiere pratese di San Paolo in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 117/2018, pp 117-132, DOI: 10.3280/SUR2018-117007