Sostenibilità e mobilità a pedali

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Donatella Stefania Privitera
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2014/111
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 108-127 Dimensione file 112 KB
DOI 10.3280/ASUR2014-111005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Trasporti urbani, eccessi della circolazione automobilistica, crescita della popolazione e concentrazione delle attività industriali, sono fattori che influenzano la qualità della vita urbana. Si intende analizzare il tema della mobilità sostenibile in particolare a pedali. La bicicletta è il veicolo energeticamente più efficiente, migliora il benessere fisico e genera benefici ambientali. La sua diffusione, se adeguatamente sostenuta, migliora la vitalità dei centri urbani riducendo i costi sociali correlati a traffico e incidentalità.;

Keywords:Politica dei trasporti; mobilità sostenibile; bicicletta; benessere fisico

  1. Amici della Terra-Ferrovie dello Stato (2005). I costi ambientali e sociali della mobilità in Italia. Quinto rapporto, Direzione Centrale delle relazioni Esterne. Associazione Nazionale Ciclo Motociclo e Accessori – ANCMA (2012). Statistiche, testo disponibile al sito http://www.ancma.it/uploads/Statistiche/RELAZIONEANNUALE/relazione-del-presidente.pdf.
  2. Astute (2006). Deliverable 2.2. final report. The nature of the problem. Testo disponibile all’url http://www.astute-eu.org/. Banister D. (2005). Unsustainable Transport: City transport in the new century. London: Routledge.
  3. Banister D. (2008). The sustainable mobility paradigm. Transport Policy, 15: 73-80. DOI: 10.1016/j.tranpol.2007.10.00
  4. Banister D., Headicar P. and Pharoah T. (2009). Land use and transport: Settlement patterns and the demand for travel, Commission for Integrated Transport. London: Halcrow group Ltd. Testo disponibile al sito: http://www.plan4sustainabletravel.org/downloads/cfit_background_report.pdf.
  5. Bergamaschi M., Colleoni M. e Martinelli F., a cura di (2009). La città: bisogni, desideri, diritti, dimensioni spazio-temporali dell’esclusione urbana. Milano: FrancoAngeli.
  6. Börjesson M. and Eliasson A.(2012). The benefits of cycling: Viewing cyclists as travellers rather than non-motorists. In: Parkin J., ed., Cycling and sustainability. Uk: Bingleyerald Group Publishing.
  7. Camagni R. (1999). Sostenibilità ambientale e strategie di piano: le questioni rilevanti. In: Camagni R., a cura di, La pianificazione sostenibile delle aree periurbane, Bologna: il Mulino.
  8. Carlsson C. (2003). L’uso sovversivo della bicicletta. Milano: Feltrinelli. Carstensen T.A. and Ebert A. (2012). Cycling cultures in northen europe: from “Golden Age” to “Reinaissance. In: Parkin J., ed., Cycling and sustainability, Bingley: Emerald Group Publishing.
  9. Colleoni M. (2011). Domanda di mobilità e politiche integrate per la mobilità sostenibile, Atti del Convegno La gestione della mobilità sostenibile nelle aree urbane: il tema delle merci. Testo disponibile al sito: www. vare-seeuropea.org.
  10. Congiu T. (2011). Mobilità e progetto territoriale della città. Milano: Franco Angeli.
  11. Crane R. (2000). The influence of urban form on travel: An interpretative review. Journal of Planning Literature, 15(1): 3-23. DOI: 10.1177/08854120022092890
  12. Cresswell T. (2006). The right to mobility: the production of mobility in the courtroom. Antipode, 38: 735-754. DOI: 10.1111/j.1467-8330.2006.00474.x
  13. Davies D., Gray S., Gardner G. and Harland G. (2001). A quantitative study of attitudes of individuals to cycling. Transport Research Laboratory report, 481. Transport Research Laboratory Limited, Crowthorne, Uk. Testo disponibile al sito: http://trid.trb.org/view/2001/C/735249.
  14. de Hartog J.J., Boogaard H., Nijland H. and Hoeck G. (2010). Do the health benefits of cycling outweigh the risks. Environmental Health Perspectives, 118(8): 1109-1116. DOI: 10.1289/ehp.0901747
  15. Dill J. and Voros K. (2006). Factors affecting bicycling demand: initial survey findings from the Portland region. Transportation Research Board, Annual Meeting. Testo disponibile al sito: http://web.pdx.edu/~jdill/Dill-Voros_TRB_11-15-06.pdf.
  16. ENEA (2013). RAEE 2011. Rapporto Annuale Efficienza Energetica. Testo disponibile al sito: http://www.enea.it/it/produzione-scientifica/pdf-volumi/RAEE20132.pdf. Eurobarometer (2007). Attitudes on issues related to EU transport policy, Flash Eurobarometer Series n. 206b. Testo disponibile al sito: http://ec.europa.eu/public_opinion/ flash/fl_206b_en.pdf.
  17. European Environment Agency (2010). Good practice guide on noise exposure and potential health effects. Testo disponibile al sito: www.eea.europa.eu/publications.
  18. European Commission (2006). EU Energy and Transport in Figures. Brussels. Testo disponibile al sito: http://www.ec.europa.eu.
  19. European Commission (2007). Sustainable Urban Transport Plans, preparatory document. Brussels. Testo disponibile al sito: http://www.ec.europa.eu.
  20. Handy S., Cao X. and Mokhtarian P. (2005). Correlation or Causality between the built environment and travel behaviour? Evidence from Northern California. Transport Research Part D, 10(6): 427-444. DOI: 10.1016/j.trd.2005.05.002
  21. Heinen E., van Wee B. and Maat K. (2010). Commuting by bicycle: an overview of the literature. Transport Reviews, 30: 59-96. DOI: 10.1080/01441640903187001
  22. Hochschild A.R. (1997). The Time Bind. When Works Becomes Home and Home Becomes Work. New York: Metropolitan Books.
  23. Holden E. (2007), Achieving sustainable mobility. Every day and leisure-time travel in the Eu, Aldershot: Ashgate.
  24. Ignaccolo M., Inturri G. and Caprì S. (2008). Un modello di rete a supporto della pianificazione della mobilità ciclistica”. Atti del convegno XV Convegno Nazionale della Società Italiana dei Docenti di Trasporti, Rende, 9-10 giugno.
  25. ISFORT (2011). Rapporto su stili e comportamenti di mobilità degli Italiani. Testo disponibile al sito: www.isfort.it.
  26. ISPRA (2011). Qualità dell’ambiente urbano. VII Rapporto, Roma.
  27. ISTAT (2012). Indagine sui Trasporti. Roma. Testo disponibile al sito: www.istat.it.
  28. Krizek K.J (2003). Neighbourhood services, trip purpose, and tour-based travel. Transportation, 30(4): 387- 410. DOI: 10.1023/A:1024768007730
  29. Legambiente (2010). Ecosistema Urbano. XVIII Rapporto sulla qualità ambientale dei comuni capoluogo di provincia. Testo disponibile al sito: www.legambiente.it.
  30. Marletto G. (2011). Structure, agency and change in the car regime. A review of literature. European Transport, 47: 71-88. Testo disponibile al sito: http://hdl.handle.net/10077/6174.
  31. Merlin P. (1985). Les politiques de transport urbain. La collection Notes et Etudes documentaires, 4797: 1-88. Paris: La documentation française. Testo disponibile al sito: http://temis. documentation.equipement.gouv.fr/documents/temis/4621/4621_1.pdf
  32. Mokhtarian P.L., Salomon I (2001). How derived is the demand for travel? Some conceptual and measurement considerations. Transportation Research A, 35(8): 695-719, testo reperibile all’url http://uctc.net/research/papers/521.pdf.
  33. Moudon A.V., Lee C., Cheadle A.D., Collier C.W., Johnson D., Schmid T.L. and
  34. Weather R.D. (2005). Cycling and built environment: A Us perspective. Transportation Research Part D, 10: 245-261. DOI: 10.1007/s11524-010-9509-6.MussoE.eBurlandoC(1999).EconomiadellaMobilitàUrbana.Torino:Utet
  35. Nuvolati G. (2007). Mobilità quotidiana e complessità urbana. Firenze: University press.
  36. Obis (2011). Ottimizzare i sistemi di bike sharing nelle città europe. Testo disponibile al sito: www.obisproject.com.
  37. OECD (2004). Implementing sustainable urban travel policies: moving ahead. National policies to promote cycling. Paris. DOI: 10.1787/9789282103296
  38. Oja P., Titze S., Bauman A., de Geus B., Krenn P., Reger-Nash B. and Kohlberger T. (2011). Health benefits of cycling: a systematic review. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 21: 496-509. DOI: 10.1111/j.1600-0838.2011.01299
  39. Parkin J. and Koorey G. (2012). Nework planning and infrastructure design. In Parkin J., editor, Cycling and sustainability. Bingley: Emerald Group Publishing.
  40. Pooley C.G. and Turnbull J. (2000). Modal choice and modal change: the journey to work in Britain since 1890. Journal of Transport Geography, 8: 11-24. DOI: 10.1016/S0966-6923(99)00031-9
  41. Pucher J. and Dijkstra L. (2003). Promoting Safe Walking and Cycling to Improve Public Health: Lessons from the Netherlands and Germany. American Journal of Public Health, 93(9): 1509-1516. DOI: 10.2105/AJPH.93.9.1509
  42. Pucher J. and Buehler R. (2008). Making cycling irresistible: lessons from the Netherlands, Denmark and Germany. Transport Reviews, 28(4): 495-528. DOI: 10.1080/01441640701806612
  43. Rietveld P. and Daniel V. (2004). Determinants of bicycle use: do municipal policies matter? Transportation Research Part A, 38: 531-550. DOI: 10.1016/j.tra.2004.05.00
  44. Spinney S. (2007). Cycling the city: non place and the sensory construction of meaning in a mobile practice. In Horton D., Rosen P. and Cox P., editors, Cycling and Society, Ashgate: Aldershot.
  45. Tremblay M.S., Colley R.C., Saunders T.J., Healy GN. and Owen N. (2010). Physiological and health implications of a sedentary life-style. Applied Physiology, Nutrition and Metabolism, 35(6): 725-740. DOI: 10.1139/H10-079
  46. Tietenberg T. (2004). Environmental economics and policy. Pearson education inc (trad. it.: Economia dell’ambiente,Milano, Mcgraw-hill, 2006).
  47. While A., Jonas A.E.G. and Gibbs D. (2004). The environment and the entrepreneurial city: searching for an urban sustainability fix in Leeds and Manchester. International Journal of Urban and Regional Research, 28(3): 549-569. DOI: 10.1111/j.0309-1317.2004.00535.x
  48. Zacharias J. (2005). Non-motorized transportation in four Shangai districts. International Planning Studies, 10: 323-340. DOI: 10.1080/13563470500378911

  • A ride on the wild side. Il ruolo della natura nei paesaggi della ciclabilità Margherita Cisani, in RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA 2/2021 pp.119
    DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12036

Donatella Stefania Privitera, Sostenibilità e mobilità a pedali in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 111/2014, pp 108-127, DOI: 10.3280/ASUR2014-111005