Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Dario Sacchi
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 225-235 Dimensione file 531 KB
DOI 10.3280/SF2014-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
According to a common interpretation, Enriques’ efforts to make widespread a model of philosophy open to dialogue with science were hampered by Croce, who supported an obsolete form of humanism tending to deny the epistemological value of science and, as a consequence, to reject all collaboration or even any communication between science and philosophy. However, this reconstruction of the polemical argument between the two thinkers in the two-year period 1911-1912 is incorrect. This is because Croce’s doctrine of the economic-practical value of science was in line with the prevailing trends within the international epistemological debate at that time, trends that Croce knew very well and appreciated. He opposed Enriques’ project not out of an indiscriminate aversion to scientific culture, but due to the fact that, though mistakenly, he saw Enriques’ quite anti-conventionalist and anti-pragmatist realism as a recovery of the old form of positivism.;
Keywords:Epistemology, positivism, idealism, realism, conventionalism, pragmatism
Dario Sacchi, Per una rilettura della polemica Croce-Enriques in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 2/2014, pp 225-235, DOI: 10.3280/SF2014-002004