Titolo Rivista HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY
Autori/Curatori Motohiro Okada
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/1
Lingua Inglese Numero pagine 21 P. 37-57 Dimensione file 93 KB
DOI 10.3280/SPE2025-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
This essay provides a parallel review of Maffeo Pantaleoni’s and Vilfredo Pareto’s thoughts on labour issues. Despite noteworthy differences in their theoretical angles on labour, both Pantaleoni and Pareto had faith in the self-regulating function of labour markets. Pantaleoni’s and Pareto’s adherence to this neoclassicism-backed liberal creed in contradiction to the nature of capitalistic labour caused vicissitudes of their attitudes towards industrial relations. With changes in Italy’s industrial relations, Pantaleoni and Pareto shifted from being sympathetic to antagonistic towards labour movements. They finally inclined to Fascism in the expectation that the Fascists could restore market-directed Italian capitalism by ruthlessly crushing workers’ power. Thus, this essay illuminates strong affinities between Pantaleoni’s and Pareto’s thoughts on labour issues.
Parole chiave:Pantaleoni, Pareto, labour, neoclassical economics, Fascism
Jel codes:B13, J01, J50
Motohiro Okada, Pantaleoni and Pareto on Labour Issues in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 1/2025, pp 37-57, DOI: 10.3280/SPE2025-001003