Corpo e contratto di lavoro alla luce del potenziamento bio-tecnologico

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Stefania Brun
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/187
Lingua Italiano Numero pagine 29 P. 436-464 Dimensione file 211 KB
DOI 10.3280/GDL2025-187005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo indaga il fenomeno del potenziamento delle capacità psicofisiche del lavoratore consentito da una serie di strumenti bio-tecnologici e farmacologici con lo scopo di indagarne la praticabilità entro la relazione contrattuale di lavoro e, ancor prima, sul mercato. Al riguardo, la rassegna parte dal presupposto che i principi posti dalle Supreme Corti a fondamento della liceità del fenomeno in seno alla società civile attraverso la valorizzazione del principio di autodeterminazione della persona (al potenziamento) non sono direttamente trasponibili nell’ambito della relazione contrattuale di lavoro. Dopo aver fornito una breve tassonomia del fenomeno, i dubbi circa la compatibilità del ricorso al potenziamento in ambito lavorativo vengono affrontati distinguendo l’ipotesi del potenziamento posto in essere sua sponte dal lavoratore da quella che vede quest’ultimo indotto a potenziarsi su richiesta del datore di lavoro.

Parole chiave:Corpo; Oggetto del contratto di lavoro; Potenziamento umano; Biotecnologie; Compatibilità con i principi costituzionali; Autodeterminazione; Potenziamento scelto o subito (dal lavoratore).

  1. Amato S. (2014). La lotteria naturale è giusta? In: Palazzani L. (a cura di), Verso la salute perfetta. Enhancement tra bioetica e biodiritto. Roma: Studium, 67 ss.
  2. Angelini L. (2022). Sub art. 16 Statuto dei lavoratori. In: De Luca Tamajo R., Mazzotta O. (diretto da), Commentario breve alle leggi sul lavoro. Padova: Cedam, VII ed., 720 ss.
  3. Aprile G., Malgieri G. (2016). Il Corpo come limite dinamico all’autodeterminazione. Il passaggio dal naturale al biologicamente possibile. QG. Testo disponibile al sito: www. questionegiustizia.it/rivista/articolo/ilcorpocomelimitedinamicoallautodeterminazione_ilpassaggiodalnaturalealbiologicamentepossibile_359.php (consultato il 23.3.2025).
  4. Arnaudo L. (2017). Gli effetti sul mercato e la concorrenza: l’esempio del mercato farmaceutico e le cosiddette “enhancement drugs”. In: Aa.Vv., La medecina potenziativa. Intersezioni e questioni. Workshop tenutosi a Roma il 16.3.2017: 129 ss.
  5. Ballestrero M.V. (2011). Le “energie da lavoro” tra soggetto e oggetto. In: Canestrari S., Ferrando G., Mazzoni C.M., Rodotà S., Zatti P. (a cura di), Il governo del corpo. In: Rodotà S., Zatti P. (diretto da), Trattato di biodiritto, 1. Milano: Giuffrè, 855 ss.
  6. Berger F. (2024). Continuer à innover, mais de façon extrêmement prudente. In: Aa.Vv., permetterebbe di evitare il contrasto con il divieto di atti negoziali di disposizione della propria integrità fisica sancito dall’art. 5 c.c. 149 Che si trovano «in rapporto di integrazione reciproca» cosicché non è possibile «individuare uno di essi che abbia la prevalenza assoluta sugli altri»: Corte cost. 9.5.2013
  7. 150 Il riferimento potrebbe essere, ad esempio, alla figura del chirurgo, del pilota di aereo, dei lavoratori marittimi e dei conducenti di treni (in tale senso cfr. anche il Rapporto britannico Human Enhancement and the future of work, cit.), nonché, secondo alcuni, a tutte le figure addette a «compiti salvavita» (come guide alpine, sommozzatori, operatori di polizia ecc.), abilitate a intervenire a fronte di cataclismi, «gravi emergenze, calamità», eventi terroristici (cfr. Ruffolo, Amidei, 2024, 214 s.). L’humain augmenté, un futur souhaitable? Testo disponibile al sito: www.inserm.fr/actualite/lhumainaugmenteunfutursouhaitable/ (consultato il 15.4.2025).
  8. Bertolini A. (2022). Governare il potenziamento umano attraverso i principi di dignità e uguaglianza. Appunti per un quadro teoricodogmatico di riferimento. PD: 433 ss.
  9. BevièreBoyer B. (2020). Le transhumanisme: una nouvelle voie du droit de la bioéthique. RPPI: 27 ss.
  10. Borsellino P. (2018). Introduzione. In: Il potenziamento umano come ultima frontiera della biomedicina: considerazioni critiche in prospettiva etica e giuridica. RFD: 215 ss.
  11. Brino V. (2024). La tutela della persona che lavora nell’era dell’IA tra sfide etiche e giuridiche. DLM: 431 ss.
  12. Brown M., Tsagarakis N.G., Caldwell D.G. (2003). Exoskeleton for human force augmentation. IR, 6: 592 ss.
  13. Busnelli F.D. (2017a). Verso un nuovo concetto di salute? In: Aa.Vv., La medecina potenziativa. Intersezioni e questioni. Workshop tenutosi a Roma il 16.3.2017: 53 ss.
  14. Busnelli F.D. (2017b). Il fattore “potenziamento”: salute, medicina e deontologia al vaglio delle nuove tecnologie. RM: 315 ss.
  15. Campa R. (2015). Il ruolo del potenziamento umano nelle guerre del futuro. Futuri: 81 ss. Casella C. (2020). Il potenziamento cognitivo tra etica, deontologia e diritti. BLJ: 151 ss. Catapano F. (2019). La medicina potenziativa in ambito militare (questioni di ammissibilità secondo il Diritto internazionale umanitario). Relazione presentata al Convegno Neuroscienze – Etica, Diritti, Responsabilità, Napoli, 2122.3.2019.
  16. Claverie B., Le Blanc B. (2013). Homme augmenté et augmentation de l’humain. L’humain augmenté. Testo disponibile al sito: doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19647 (consultato il 26.3.2025).
  17. Comitato nazionale per la bioetica (2013a). Neuroscienze e potenziamento cognitivo farmacologico: profili bioetici. 22.2.2013. Testo disponibile al sito: bioetica.governo.it (consultato il 12.2.2025).
  18. Comitato nazionale per la bioetica (2013b). Diritti umani, etica medica e tecnologie di potenziamento (enhancement) in ambito militare. 22.2.2013. Testo disponibile al sito: bioetica. governo.it (consultato il 12.2.2025).
  19. Cosmacini G. (2011). Guerra e medicina. Dall’antichità a oggi. RomaBari: Laterza. Cricenti G. (2021). Gli atti di disposizione del corpo come atti self regarding. GI: 1503. D’Aloia A. (2014). Oltre la malattia: metamorfosi del diritto alla salute. BLJ: 87 ss.
  20. De Vignemont F. (2020). Un homme augmenté mais à quel prix? Cahiers. Droit, Sciences & Technologies: 23 ss.
  21. Delfino M. (2024). Lavoro e realtà aumentata: i limiti del potenziamento umano. In: Biasi M. (a cura di), Diritto del lavoro e intelligenza artificiale. Milano: Giuffrè, 597 ss.
  22. Dell’Utri M. (2021). Diritto e corpo. GI: 1494 ss.
  23. Di Nicolò B., Massoni F., Ricci L., Ricci P., Ricci S. (2019). L’esercizio del diritto al di là della terapia: lo human enhancement. BLJ: 497 ss.
  24. Farah M., Haimm C., Sankoorikal G., Chatterjee A. (2009). When we enhance cognition with adderall, do we sacrifice creativity? A preliminary study. Psychopharmacology: 541 ss. Fattibene R. (2017). Il potenziamento cognitivo tra autodeterminazione e salute: tutele costi
  25. tuzionali tradizionali per possibilità scientifiche nuove. BLJ: 47 ss. Fattibene R. (2019a). Enhancement e P.A. LPA: 179 ss.
  26. Fattibene R. (2019b). Il potenziamento umano in ambito militare tra diritti e doveri costituzionali. Rivista Aic: 284 ss.
  27. Fattibene R. (2022). La tensione delle garanzie di libertà e diritti là dove il potenziamento cognitivo incontra l’intelligenza artificiale. Federalismi.it.
  28. Ficorilli A. (2014). Soldati, trattamenti terapeutici/sperimentali e principio di autodeterminazione del paziente. In: Balistreri M., Benato M., Mori M. (a cura di), Etica medica nella vita militare. Per iniziare una riflessione. Torino: Ananke Lab.
  29. FinLanger L. (2023). L’augmentation du corps du travailleur. RDT: 461 ss. Foucault M. (1993). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi.
  30. Furuyu S., Oku T., Nishioka H., Hiran M. (2025). Surmounting the ceiling effect of motor expertise by novel sensory experience with a hand exoskeleton. SR. Testo disponibile al sito: www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.adn3802 (consultato il 24.3.2025).
  31. Giglio F. (2015). L’introduzione della medicina potenziativa nel nuovo codice di deontologia medica. MM: 61 ss.
  32. Grandi M. (12997). “Il lavoro non è una merce”: una formula da rimeditare. LD: 557 ss. Henry B. (2023). Postumanità? Potenziamento umano e politiche democratiche al bivio. Pandora: 82 ss.
  33. Irti N. (2005). La giuridificazione del bìos. RDC: 340 ss.
  34. Krishnan A. (2017). Military neuroscience and the coming age of neurowarfare. Emerging technologies, ethics and international affairs. New York: Routledge.
  35. Limata T. (2019). Il potenziamento umano in ambito civile e militare. GIP: 619 ss.
  36. Lin P. (2012). More Than Human? The Ethics of Biologically Enhancing Soldiers. The Atlantic. Testo disponibile al sito: www.theatlantic.com/technology/archive/2012/02/ morethanhumantheethicsofbiologicallyenhancingsoldiers/253217/ (consultato il 24.3.2025).
  37. Ruggiero M.E. (2021). Da homo erectus a homo Deus. Breve riflessione sulle nuove religioni scientificotecnologiche: il Transumanesimo. SCPC: 99 ss.
  38. Maio V. (2020). Diritto del lavoro e potenziamento umano. I dilemmi del lavoratore aumentato. DLRI: 513 ss.
  39. Maio V. (2024). Smart factory, dignità del lavoratore e intelligenza artificiale come forma di autoapprendimento. In: Bellomo S., Razzolini O. (a cura di), Dignità del lavoro e civiltà digitale. Atti del Convegno tenutosi a Roma il 24 febbraio 2023. Roma: Bardi edizioni, 97 ss.
  40. NascimentoDuarte B. (2015). L’augmentation humaine “undergroung”: quelles limites pour le corps? RETM: 89 ss.
  41. Oullier O. (2018). Le neurotecnologie. In: Schwab K. (a cura di), Governare la quarta rivoluzione industriale. Milano: FrancoAngeli, 243 ss.
  42. Palazzani L. (2015). Il potenziamento umano. Tecnoscienza, etica e diritto. Torino: Giappichelli.
  43. Wexler A. (2017). The Social Context of “DoItYourself” Brain Stimulation: Neurohackers, Biohackers, and Lifehackers. FHN: 224 ss
  44. Palazzani L. (2018). Biopotenziamento morale: argomenti per una valutazione critica. In: Borsellino P. (a cura di), Il potenziamento umano come ultima frontiera della biomedicina: considerazioni critiche in prospettiva etica e giuridica. RFD: 221 ss.
  45. Palmerini E. (2024). Il potenziamento umano tra ideologia e mercato. BLJ: 161 ss.
  46. Parasidis (2012). Human Enhancement and Experimental Research in the Military. CLR: 44: 1117 ss.
  47. Pera G. (1972). Commento all’art. 16 Statuto dei lavoratori (trattamenti economici collettivi discriminatori). In: Assanti C., Pera G., Commento allo Statuo dei diritti dei lavoratori. Padova: Cedam, 177 ss.
  48. Perlingieri P. (2021). Note sul “potenziamento cognitivo”. TD: 209 ss.
  49. Pietrini P. (2017). Farmaci: cancellazione selettiva della memoria, potenziamento cognitivo e potenziamento dell’umore. In: Aa.Vv., La medecina potenziativa. Intersezioni e questioni. Workshop tenutosi a Roma il 16.3.2017: 81 ss.
  50. Pizzetti F.G. (2018). Potenziamento umano e principio lavorista. Spunti di riflessione. In: Borsellino P. (a cura di), Il potenziamento umano come ultima frontiera della biomedicina: considerazioni critiche in prospettiva etica e giuridica. RFD: 261 ss.
  51. Resta (2011). La disposizione del corpo. Regole di appartenenza e di circolazione. In: Canestrari S., Ferrando G., Mazzoni C.M., Rodotà S., Zatti P. (a cura di), Il governo del corpo. In: Rodotà S., Zatti P. (diretto da), Trattato di Biodiritto, 1. Milano: Giuffrè, 805 ss.
  52. Rodotà S. (2006). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milano: Feltrinelli.
  53. Rodotà S. (2011). Il corpo “giuridificato”. In: Canestrari S., Ferrando G., Mazzoni C.M., Rodotà S., Zatti P. (a cura di), Il governo del corpo. In: Rodotà S., Zatti P. (diretto da), Trattato di Biodiritto, 1. Milano: Giuffrè, 51 ss.
  54. Rose N. (2008). La politica della vita. Torino: Einaudi.
  55. Rotella A. (2025). Sicurezza sul lavoro. Wolters Kluwer: Milano.
  56. Ruffolo U., Amidei A. (2020). Intelligenza artificiale e diritti umani: prospettive e limiti delle tecnologie di potenziamento. DU: 361 ss.
  57. Ruffolo U. Amidei A. (2024). Intelligenza artificiale, biotecnologie e pratiche di human enhancement: i riflessi sui diritti della persona, dal diritto di disporre di se stessi a quello alla “privacy mentale”. In: Diritto dell’intelligenza artificiale. Proprietà industriale e intellettuale. CorpTech. Giustizia predittiva. Transumanesimo, AI generativa, Metaverso. Roma: Luiss, 193 ss.
  58. Samorè I. (2023). Human enhancement, ovvero una nuova sfida per il diritto: un passo a due tra diritto costituzionale e diritti a base religiosa. SCPC: 179 ss.
  59. Schwab K. (in collaborazione con il Global Future Council on the Future of Biotechnologies del World Economic Forum) (2018). Le biotecnologie. In: Governare la quarta rivoluzione industriale. Milano: FrancoAngeli, 229 ss.
  60. Sega C. (1948). La capacità lavorativa e la sua tutela giuridica. Milano: Giuffrè.
  61. Songhorian S. (2021). L’etica del potenziamento artificiale. BLJ: 315 ss. Supiot (1994). Critique du droit du travail. Parigi: Puf.
  62. Tennison M.N., Moreno J.D. (2012). Neuroscience, ethics, and national security: The state of the art. PB. Testo disponibile al sito: journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/ journal.pbio.1001289 (consultato il 3.2.2025).
  63. Vargo E.J., Petroczi A. (2016). It Was Me on a Good Day: Exploring the Smart Drug Use Phenomenon in England. FP: 779 ss.
  64. Zanuzzi A.C. (2011). Il corpo nello sport. In: Canestrari S., Ferrando G., Mazzoni C.M., Rodotà S., Zatti P. (a cura di), Il governo del corpo. In: Rodotà S., Zatti P. (diretto da), Trattato di Biodiritto, 1. Milano: Giuffrè, 949 ss.
  65. Zatti P. (2011). Principi e forme del “governo del corpo”. In: Canestrari S., Ferrando G., Mazzoni C.M., Rodotà S., Zatti P. (a cura di), Il governo del corpo. In: Rodotà S., Zatti P. (diretto da), Trattato di Biodiritto, 1. Milano: Giuffrè, 99 ss.
  66. Zoppoli L. (2024). Il Diritto del lavoro dopo l’avvento dell’IA: aggiornamento o stravolgimento? Qualche (utile) appunto. DLM: 409 ss.

Stefania Brun, Corpo e contratto di lavoro alla luce del potenziamento bio-tecnologico in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 187/2025, pp 436-464, DOI: 10.3280/GDL2025-187005