Titolo Rivista MINORIGIUSTIZIA
Autori/Curatori Elisa Spizzichino, Ugo Sabatello, Dalila Vitali
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2023/3
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 55-66 Dimensione file 113 KB
DOI 10.3280/MG2023-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Il decreto legislativo del 10 ottobre 2022, n. 150 (c.d. legge Cartabia; comma 23, lett. ee), prevede la facoltà per il magistrato, su richiesta di entrambe le parti, di nominare un professionista dotato di specifiche competenze “in grado di coadiuvare il giudice per determinati interventi sul nucleo familiare, per superare conflitti tra le parti, per fornire ausilio per i minori e per la ripresa o il miglioramento delle relazioni tra genitori e figli”. A questa possibilità si aggiunge quanto previsto dal decreto attuativo 473-bis.26, proprio per intervenire nelle gravi conflittualità familiari. Il lavoro, alla luce di tale cornice legislativa e della nomina di una Ctu, si propone di illustrare una modalità di intervento psico-giuridico per affrontare il “rifiuto genitoriale”, condizione di criticità familiare tale da determinare situazioni di grave pregiudizio per il benessere e per lo sviluppo del bambino e dell’adolescente.;
Keywords:rifiuto genitoriale, Ctu, Cartabia, relazioni.
Elisa Spizzichino, Ugo Sabatello, Dalila Vitali, Il rifiuto genitoriale nei procedimenti giudiziari: criticità e proposte di intervento in "MINORIGIUSTIZIA" 3/2023, pp 55-66, DOI: 10.3280/MG2023-003007