Creatività e interpretazione. La condanna del sublime: il caso Arturo Benedetti Michelangeli

Titolo Rivista PSICOANALISI
Autori/Curatori Simona Argentieri
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2023/2
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 5-24 Dimensione file 197 KB
DOI 10.3280/PSI2023-002001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Fin dal tempo di Freud, gli psicoanalisti si sono appassionati ad esplorare il mondo dell’arte e della creatività; provando ad analizzare, con varie metodologie, sia gli autori, sia le opere. Meno frequente è il tentativo di utilizzare i nostri strumenti per indagare la particolare capacità – che è a sua volta una espressione creativa – di coloro che interpre-tano le opere altrui; le cosiddette arti “allografiche”, in contrapposizione con quelle “au-tografiche”. È inoltre significativo che l’esercizio dell’interpretazione sia cruciale anche nella terapia psicoanalitica. Per investigare i sentieri dell’interpretazione, l’A. utilizza il “caso” di Arturo Benedet-ti Michelangeli nel rapporto con gli autori dei quali ha eseguito le composizioni e con il pubblico che lo ha adorato.;

Keywords:interpretazione, sublime, ideale dell’io, narcisismo, neuroestetica.

  1. Kandinsky W. (1989). Lo spirituale nell’arte. Milano: SE, 1911, p. 34.
  2. Petrella F. (2018). L’ascolto e l’ostacolo – Psicoanalisi e musica. Milano: Jaca Book, p. 269.
  3. Arbasino A. (2014). Ritratti Italiani. Milano: Adelphi, p. 69.
  4. Argentieri S. (1990). Vladimir Nabokov, un velo di carta sopra l’abisso. In: Amati J., Argentieri S., Canestri J., La Babele dell’inconscio. Lingua madre e lingue straniere nella dimensione psicoanalitica. Milano: Raffaello Cortina, 1990. pp. 230-239.
  5. Argentieri S. (2005). Sinestesie e multilinguismo. Psicoanalisi, 9, 1: pp. 141-154. DOI: 10.3280/PSI2011-00100
  6. Argentieri S. (2012). Prefazione a Alfonso Romano De Sant’Ana. L’enigma vuoto – Impasse dell’arte e della critica. Firenze: Nicomp, pp. 13-16.
  7. Argentieri S. (2017). L’esperienza artistica come patologia e come cura dall’Art Brut all’Arteterapia. Psicoanalisi, 21, 1: pp. 75-94. DOI: 10.3280/PSI2017-00100
  8. Barbanera M., (2013). Metamorfosi delle rovine. Milano: Mondadori Electa, p.7.
  9. Benedetti Michelangeli G. (1997). Vita con Ciro. Firenze: Edimedia.
  10. Cappelletto S. (2020). Mozart. Scene dai viaggi in Italia. Milano: Il Saggiatore, 2020.
  11. Ciolfi S. (2011). Introduzione. SYMPHONIA, 1, 2: p. 3.
  12. Di Segni S. (2018), In der Nacht: Robert Schumann e la sfida al limite dell’abisso. Psicoanalisi, 22, 2: pp. 76-103. DOI: 10.3280/PSI2018-00200
  13. Freud S. (1908). Il romanzo familiare dei nevrotici. In: OSF, vol. 5, Torino: Bollati Boringhieri, p. 471-474.
  14. Freud S. (1915). Metapsicologia: L’inconscio. In: OSF, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri. pp. 63-120.
  15. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. In: OSF vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri, pp. 441-474.
  16. Garben C. (2004). Arturo Benedetti Michelangeli. In bilico con un genio. Varese: Zecchini Editore, p. 25.
  17. Goodman N. (1968). Languages of Art – An Approach to A Theory of Simbols. Indianapolis-New York: Bobbs Merril.
  18. Kandel E.R. (2016). Reductionism in Art and Brain Science – Bridging the Two Culture. New York: Columbia University Press (trad. it. Arte e neuroscienze. Le due culture a confronto, Milano: Raffaello Cortina, 2016).
  19. Rattalino P. (2006). Arturo Benedetti Michelangeli – l’asceta. Varese: Zecchini, pp. 104-105.
  20. Semir Z. (1993). A Vision of the Brain. Oxford: Blackwell Pub.
  21. Semir Z. (2008). Splendours and Miseries of the Brain. Oxford: Blackwell Pub.

Simona Argentieri, Creatività e interpretazione. La condanna del sublime: il caso Arturo Benedetti Michelangeli in "PSICOANALISI" 2/2023, pp 5-24, DOI: 10.3280/PSI2023-002001