Digital cultural probes. Indagare il quotidiano, progettare tecnologie

Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Enrico Maria Piras
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/2
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 80-91 Dimensione file 425 KB
DOI 10.3280/SES2023-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords: Cultural probes; design; vita quotidiana; vissuto di malattia; digital cultural probes; metodi creativi.

  1. Blumer H. (1969). Symbolic interactionism. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Buse C., Martin D., Nettleton S. (2018). Conceptualising 'materialities of care':
  2. making visible mundane material culture in health and social care con- texts. Sociology of health & illness, 40: 243-255. DOI: 10.1111/1467-9566.1266
  3. Debord G. (1998). Theory of the Dérive. In: Sellars J., a cura di, Nomadic Trajec- tories. Coventry: Warwick Journal of Philosophy.
  4. Cardano M. (2020). Argomenti per la ricerca qualitativa. Disegno, analisi, scrittu- ra. Bologna: Il Mulino.
  5. Crabtree A., Hemmings T., Rodden T., Cheverst K., Clarke K., Dewsbury G., Hughes J., Rouncefield M. (2003). Designing with care: Adapting cultural probes to inform design in sensitive settings. Proceedings of the 2004 Australa- sian Conference on Computer-Human Interaction, 4-13.
  6. Gaver W., Dunne T., Pacenti E. (1999). Cultural Probes. ACM Interactions, 6: 21-29. DOI: 10.1145/291224.29123
  7. Gaver W. (2002). Designing for homo ludens. I3 Magazine, 12: 2-6.
  8. Giorgi A., Pizzolati M., Vacchelli E. (2021). Metodi creativi per la ricerca sociale. Contesto, pratiche e strumenti. Bologna: Il Mulino.
  9. Guillemin M., Gillam L. (2004). Ethics, reflexivity, and “ethically important mo- ments” in research. Qualitative Inquiry, 10: 261-280. DOI: 10.1177/107780040326236
  10. Kjeldskov J., Gibbs M., Vetere F., Howard S., Pedell S., Mecoles K., Bunyan M. (2004). Using Cultural Probes to Explore Mediated Intimacy. Australasian Journal of Information Systems, 11(2): 102-115.
  11. Mair F.S., May C.R. (2014). Thinking about the burden of treatment. Bmj, 349.
  12. Piras E.M. (2021). Il disegno partecipato di tecnologie per il benessere degli anzia- ni: il caso del sistema WellCo. In: Sangalli C., Trabucchi M., a cura di, Ipotesi per il futuro degli anziani. Tecnologie per l’autonomia, la salute e le connes- sioni sociali. Bologna: Il Mulino.
  13. Piras E.M., Zanutto A. (2010). Prescriptions, x-rays and grocery lists. Designing a Personal Health Record to support (the invisible work of) health information management in the household. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 19: 585-613.
  14. Robertson S.K. (2008). Cultural probes in transmigrant research: a case study. InterActions: UCLA Journal of Education and Information Studies, 4(2): 1-26. DOI: 10.5070/D44200062
  15. Rodríguez I., Puig A., Tellols D., Samsó K. (2020). Evaluating the effect of gami- fication on the deployment of digital cultural probes for children. International journal of Human-Computer studies, 102395.
  16. Star S.L., Strauss A. (1999). Layers of silence, arenas of voice: The ecology of vis- ible and invisible work. Computer supported cooperative work, 8: 9-30. DOI: 10.1023/A:100865110535

Enrico Maria Piras, Digital cultural probes. Indagare il quotidiano, progettare tecnologie in "SALUTE E SOCIETÀ" 2/2023, pp 80-91, DOI: 10.3280/SES2023-002008