"Man’s place in nature". From Thomas to Julian Huxley

Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Mariangela Landi
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/2
Lingua Inglese Numero pagine 17 P. 23-39 Dimensione file 211 KB
DOI 10.3280/PARA2017-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

A «comprehensive» anthropology spread at a time when the issue of «man’s place in nature» (T. Huxley, 1863) was intensely debated: it investigated «life forms» also in the laboratory (Mochi, 1901) and led scholars to think that it was even possible to refound pedagogy on an anthropological basis. As for "scientific pedagogy", this essay looks at the contributions of Spanish anthropologists, which have long been overlooked and run parallel with the development of studies that promoted the transition from comparative to experimental psychology. As for ethnology, this essay considers, also through the analysis of manuals, the entire period spanning from the first morphological evidence pointing to the fact that the concept of race has no scientific foundations (Mantegazza, 1875), confirming that it is "a myth" developed in light of the first data on population genetics (J. Huxley, 1935).

Nell’epoca in cui venne tanto animatamente discusso il problema del «posto dell’uomo nella natura» (T. Huxley, 1863) si diffuse un’antropologia «integrale» che portò anche nei laboratori a indagare pure le «forme di vita» (Mochi, 1901) e condusse a pensare che su basi antropologiche potesse essere rifondata anche la pedagogia. A proposito della "pedagogia scientifica" vengono esaminati i contributi, fin qui trascurati, degli antropologi spagnoli, elaborati parallelamente allo sviluppo delle indagini che promossero il passaggio dalla psicologia comparata a quella sperimentale. Quanto all’etnologia, si prende in considerazione, anche attraverso l’analisi dei manuali, l’intero periodo che va dalla prima verifica su base morfologica del fatto che il concetto di razza è privo di qualsiasi fondamento scientifico (Mantegazza, 1875) alla conferma che si tratta di "un mito" raggiunto sulla scorta dei primi dati della genetica di popolazione (J. Huxley, 1935).

Keywords:Antropologia, J. Huxley, T. Huxley, Mantegazza, Pedagogia, Razza.

  1. Alcantara García P. de (1880). Prolegómenos a la Antropología pedagógica. Ma-drid: English y Gas.
  2. AAE, XXX: 1-7.
  3. Battaglia R. (1939-1940). Giuseppe Sergi. Bollettino della Società Adriatica di Scienze Naturali, XXXVII, Trieste, 1939, Udine, 1940: 5-11.
  4. BILE, Boletín de la Institución Libre de Enseñanza.
  5. Büchner L. (1869). Die Stellung des Menschen in der Natur. Leipzig: Thomas.
  6. Canestrini G. (1878). Antropologia. Milano: Hoepli.
  7. Cassata F. (2008). “La difesa della razza”. Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista. Torino: Einaudi.
  8. Cipriani L. (1932a). Considerazioni sopra il passato e l’avvenire delle popolazioni africane. Firenze: Bemporad.
  9. Cipriani L. (1932b). Le antiche rovine e miniere della Rhodesia. Firenze: Bemporad.
  10. Cipriani L. (1934). Il Congresso antropologico di Londra. Le conclusioni di Sir Grafton Elliot Smith, I mediterranei creatori della prima civiltà, La «razza» ariana non è mai esistita. Il Corriere della Sera, XII: 19 agosto.
  11. Cipriani L. (1935). Il passato e l’avvenire degli etiopici secondo l’antropologia. Gerarchia, XV, 11: novembre.
  12. Cipriani L. (1937). Questioni razziste. Rivista di Biologia, XXII, 1: 109-112.
  13. Congreso Nacional Pedagógico (1882). Actas de las sesiones celebradas, discursos pronunciados y memorias leídas y presentadas a la mesa, notas, conclusiones y demás documentos referentes a esta asamblea. Madrid: Sociedad El Fomento de Las Artes: 20.
  14. Cossío M.B. (1886). El Museo Pedagógico de Madrid. Documentos para su historia. Madrid: Fortanet.
  15. Darwin C. (1872). The Expression of the Emotions in Man and Animals. London: Murray.
  16. Del Dujo G. (1985a). Museo Pedagógico Nacional (1882-1941). Teoría educativa y desarrollo histórico. Salamanca: Universidad de Salamanca.
  17. Del Dujo G. (1985b). El Museo Pedagógico Nacional y las corrientes pedagógicas contemporáneas. Historia de la Educación, 4.
  18. Díaz Muñoz P. (1903). Compendio de Antropología, Hygiene escolar y Pedagogía. Segunda edición. Salamanca: Núñez.
  19. Dobzhansky T. (1962). Mankind Evolving. The Evolution of the Human Species. New Haven-London: Yale University Press (trad. it. L’evoluzione della specie umana. Torino: Einaudi, 1971).
  20. Frassetto F. (1939). Il fattore razza negli studi demografici. Atti della III Riunione della Società Italiana di Demografia e Statistica, XVII. Firenze.
  21. Galdo M.M.J. de (1864). Importancia del estudio de la antropología en la Medicina. Discurso leído en la Sesión inaugural de la Academia Médico-Quirúrgica Matriense celebrada el 17 de abril de 1864: 24; estratto da Puig-Samper M.A. (1987). El Dr. Simarro y el movimiento antropológico de su tiempo, Campos Buenos J.J.Y., Llavona R., a cura di. Los orígines de la Psicología experimental en España. Investigaciones Psicológicas, 4: 115-126.
  22. Giannelli A. (1909). L’origine dell’uomo europeo e della civiltà mediterranea. Rivi-sta Italiana di Sociologia, XIII, 3-4: 3-19.
  23. Giuffrida-Ruggeri V. (1906). Antropologia normale e antropologia criminale. Atti della Società Romana di Antropologia, XII: 335-337.
  24. Godin P. (1919). Manuel d’anthropologie pédagogique. Paris: Delachaux & Niestlé.
  25. Haddon A.C. (1924). The Races of Man and their Distribution (New Edition). Cambridge: Cambridge University Press.
  26. Haddon A.C. and Huxley J. (1931). Africa View. London: Chatto & Windus.
  27. Haeckel E. (1892). Storia della creazione naturale. A cura di D. Rosa. Torino: UTET.
  28. Herráinz G. (1896). Tratado de antropología y pedagogía. Madrid: Hernando y Ca.
  29. Hoyos Sáinz L. de (1915-1917). La antropología. Métodos y problemas. Madrid: Imprenta Clásica Española.
  30. Huxley J.S. (1970). Memories. His Autobiography. 2 vols. London: Allen & Unwin.
  31. Huxley J.S. (1935). We Europeans. A Survey of “Racial” Problems. London-Toronto: Jonathan Cape Ltd. (trad. it. Noi Europei, Un’indagine sul problema “razziale”. Torino: Edizioni di Comunità, 2002).
  32. Huxley T. (1863a). Evidences as to Man’s Place in Nature. London: Macmillan (trad. it. Prove di fatto intorno al posto che tiene l’uomo nella natura. Milano: Treves, 1969).
  33. Huxley T. (1863b). Six Lectures to Working Man, on Our Knowledge of the Causes of the Phenomena of Organic Nature. London: Hardwicke.
  34. Jhering H. von (1873). Zur Reform der Craniometrie. Zeitschrift für Ethnologie, 5: 121-169.
  35. Landi M. and Moggi-Cecchi J. (2014). L’antropologia coloniale: «dai popoli del mondo all’uomo del fascismo». Nello Puccioni, Lidio Cipriani / Colonial An-thropology: “from the Peoples of the World to the Fascist Man”. In: Moggi-Cecchi J. and Stanyon R., eds., The Museum of Natural History of the University of Florence. Firenze University Press, V: 23-32.
  36. Landogna Cassone F. (1947). L’opera scientifica di Giuseppe Sergi. Messina: Accademia Peloritana.
  37. Landucci G. (1977). Darwinismo a Firenze. Tra scienza e ideologia (1860-1900). Firenze: Olschki.
  38. Landucci G. (1987). L’occhio e la mente. Scienze e filosofia nell’Italia del secondo Ottocento. Firenze: Olschki.
  39. Le Bon G. (1879). Recherches anatomiques et mathématiques sur les lois des variations du volume du cerveau. Revue d’Anthropologie, 2ª s., II: 27-104.
  40. Livi R. (1900). Antropometria. Manuale. Milano: Hoepli.
  41. Lombroso C. (1864). L’uomo di genio in rapporto alla psichiatria, alla storia ed all’estetica. Torino: Bocca.
  42. Mainardi A. (1901). Il nuovo laboratorio antropometrico fiorentino. Rivista Italiana di Scienze Naturali, XXI: 3-6.
  43. Mantegazza P. (1859). La scienza e l’arte della salute. Milano: Società per la Pubblicazione degli Annali Universali delle Scienze e dell’Industria.
  44. Mantegazza P. (1874-1876). L’uomo e gli uomini. Lettera etnologica. Milano: Maisner.
  45. Mantegazza P. (1875). Dei caratteri gerarchici del cranio umano. AAE, V: 119-131.
  46. Mantegazza P. (1884). Gli Ariani. AAE, XIV: 364-368.
  47. Mantegazza P. (1886). Progetto di un Museo Psicologico. AAE, XVI: 431-435.
  48. Mantegazza P. (1900). Prime linee di psicologia positiva. I. Il metodo e il materiale dei nostri studi. AAE, XXX: 269-276.
  49. Mantegazza P. (1907). Che cosa è il genio?. AAE, XXXVII: 391-398.
  50. Mochi A. (1901). L’istituzione di un laboratorio antropometrico. AAE, XXXI: 319-340.
  51. Mochi A. (1902-1903a). Due lezioni sull’antropometria come sussidio della pedagogia. Rassegna scolastica, VIII: 20-31.
  52. Mochi A. (1902-1903b). Le razze umane. Corso d’antropologia tenuto dal Dott. Mochi all’Università Popolare Fiorentina (Anno scolastico 1902-03). Syllabus, Bollettino dell’Università Popolare, 3. Firenze, E. Sevieri: 3-22.
  53. Mochi A. (1904). La posizione antropologica dei Giapponesi. Rivista d’Italia, VII: 1-12.
  54. Montessori M. (1906-1907). Lezioni di antropologia pedagogica. Roma: Regia Università degli Studi.
  55. Morselli E. (1875). Sul peso del cranio e della mandibola in rapporto col sesso. Ricerche craniologiche. AAE, V, 2: 149-199.
  56. Morselli E. (1880). Critica e riforma del metodo in antropologia fondate sulle leggi statistiche e biologiche dei valori seriali e sull’esperimento. Roma: Eredi Botta.
  57. Morselli E. (1888). Antropologia generale. Lezioni su l’uomo secondo la teoria dell’evoluzione. Torino: UTET.
  58. Morselli E. (1906). Relazione intorno ai corsi estivi e all’Istituto di Pedagogia sperimentale, Istituto di Pedagogia Sperimentale in Milano, Imola: 3-20.
  59. Niceforo A. (1937). In memoria di Giuseppe Sergi. Rivista di Antropologia, XXXI: 45-48.
  60. Nicolucci G. (1857-1858). Delle razze umane. Saggio etnologico. 2 vols. Napoli: Stamperia del Fibreno.
  61. Nicolucci G. (1880, 22 aprile). Prolusione al corso di Antropologia dettato nella R. Università di Napoli: Napoli: 3-21.
  62. Perez B. (1878). Étude de psychologie expérimentale. Les trois premières années de l’enfant. Paris: Bailliere.
  63. Pizzoli U. (1900). Il Laboratorio di Pedagogia scientifica in Crevalcore (Bologna). Rivista di Filosofia, Pedagogia e Scienze Affini, II, 4: 5-18.
  64. Pizzoli U. (1920-1921?). Relazione. Istituto Psico-Tecnico del Lavoro. Modena: Fondazione F. Menafoglio: 7-70.
  65. Pogliano C. (2002). Introduzione a Huxley J.S e Haddon A.C, Noi Europei. Un’indagine sul problema “razziale” (1935), Torino, Einaudi: XXV-LIX.
  66. Posada A. (1904). El Museo Pedagógico Nacional. Nuestro Tiempo.
  67. Prichard J.C. (1813). Researches into the Physical History of Mankind. London: Arch.
  68. Puccioni N. (1916). Storia naturale dell’uomo. Nozioni ad uso dei Licei, con illustrazioni e II tavole fuori testo. Firenze: Sansoni.
  69. Puccioni N. (1937). Giuseppe Sergi. AAE, LXVI, 1-4, Siena: 3-7.
  70. Romano P. (1898) Il Museo Pedagogico Nazionale di Madrid e l’insegnamento della Pedagogia in Italia. Asti: Brignolo.
  71. Sánchez y Sánchez D. (1913). Consideraciones críticas sobre el estado actual de la Antropometría. Memorias de la Real Sociedad Española de Historia Natural, VII: Memoria 7ª.
  72. Sergi G. (1882). L’antropologia moderna. Rivista di Filosofia Scientifica, II, 2: 3-15.
  73. Sergi G. (1887). Prelezione e programma di un corso libero di psicologia comparata e sperimentale nella R. Università di Roma. La Psichiatria, Napoli: 3-15.
  74. Sergi G. (1895). Origine e diffusione della stirpe mediterranea. Induzioni antropologiche. Roma: Dante Alighieri.
  75. Sergi G. (1900). Specie e varietà umane: saggio di una sistematica antropologica. Torino: Bocca.
  76. Sergi G. (1909). Lacune nella scienza antropologica. Scientia, III, VI, 3: 3-9.
  77. Sergi G. (1911). Presente e avvenire dell’antropologia. Rivista di Antropologia, XVI, 2-3: 3-11.
  78. Sergi G. (1929). Il posto dell’uomo nella natura. Torino: Bocca.
  79. Soria B. (1885). Due articoli e quattro lettere. Il Fanfulla della Domenica, Roma: settembre-ottobre.
  80. Topinard P. (1885). Éléments d’anthropologie générale. Paris: Delahaye et Lecrosmier.
  81. Tubino F. (1874). Antropología. Revista de Antropología, I: 39-52.
  82. Viqueira V. (1915). La enseñanza de la Psicología en las Universidades Alemanas. Anales de la Junta para Ampliación de Estudios, XVI, Memoria 1ª.
  83. Vogt C. (1863). Vorlesungen über den Menschen: seine Stellung in der Schöpfung. 2 vols. Giessen: Ricker.
  84. Zampa R. (1892). Delle anomalie nella antropologia criminale. AAE, XXII: 367-370.

Mariangela Landi, "Man’s place in nature". From Thomas to Julian Huxley in "PARADIGMI" 2/2017, pp 23-39, DOI: 10.3280/PARA2017-002003