Edipo non muore Mai? La coppia di nonni alle prese con Edipo

Titolo Rivista INTERAZIONI. Clinica e ricerca psicoanalitica su individuo-coppia-famiglia
Autori/Curatori Catriona Wrottesley
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/1
Lingua Italiano Numero pagine 27 P. 43-69 Dimensione file 258 KB
DOI 10.3280/INT2017-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Questo articolo offre delle riflessioni sulla relazione della coppia di nonni, vista dalla prospettiva della scuola britannica delle Relazioni Oggettuali. Nella letteratura psicoanalitica i nonni sono spesso visti come «entità separate, differenziate e complementari» (Frisch e Frisch-Desmarez, 2010, p. 325). Questo articolo tuttavia sostiene l’importanza di occuparsi della relazione di coppia dei nonni come un "singolo oggetto" (ibidem): la qualità del legame affettivo di questa coppia, e quella del legame che formano con la coppia genitoriale più giovane e con i nipoti gioca un ruolo importante non solo nella salute dell’intera famiglia ma anche delle generazioni successive. L’oggetto interno della coppia genitoriale è esaminato come un veicolo di trasmissione transgenerazionale di dinamiche di coppia e sono dati esempi di come coppie "fantasma" di generazioni passate fanno sentire la loro presenza. La situazione edipica emerge ancora una volta con la nascita del primo nipote, quando i figli diventano genitori, i genitori diventano nonni e i nonni diventano bisnonni. Le ansie edipiche sono mescolate, ci si scontra e le si affronta, o vengono ignorate. Questo articolo sostiene che diventare una coppia di nonni è idealmente un processo attivo, conscio e, cosa più importante, un processo in movimento. Si attinge al concetto di "transinvecchiamento" (Moglen, 2008) per sostenere che la salute e la creatività della relazione della coppia di nonni possa essere arricchita se essi sono in grado di riconnettersi internamente con le loro esperienze di vita passate, come coppia e come individui.;

Keywords:Coppie, coppia di nonni, trasmissione transgenerazionale, oggetto interno di coppia genitoriale, la "coppia nella mente", coppie fantasma, situazione edipica, adolescenza, coinvolgimento, neo coppie, successione generazionale, lutto, invecchiamento, transin-vecchiamento.

  1. Abraham K. (1913). Alcune osservazioni sul ruolo dei nonni nella psicologia delle nevrosi. In: Abraham K., Opere. Vol. 1. Torino: Bollati Boringhieri.
  2. Ainsworth M.D.S., Blehar M.C., Waters E., Wall S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  3. Ainsworth M.D.S., Eichberg C. (1991). Effects on infant-mother attachment of mother’s unresolved loss of an attachment figure, or other traumatic experi-ence. Attachment Across the Life Cycle, 3: 160-183.
  4. Amato P.R. (1996). Explaining the intergenerational transmission of divorce. Journal of Marriage and the Family, 58: 628-640. DOI: 10.2307/353723
  5. Amato P.R., Booth A. (2001). The legacy of parents’ marital discord: consequenc-es for children’s marital quality. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 4: 627-638. DOI: 10.1037/0022-3514.81.4.627
  6. Atkins N.B. (1970). The Oedipus Myth, Adolescence, and the Succession of Gen-erations. Journal of the American Psychoanalytic Association, 18: 860-875. DOI: 10.1177/000306517001800407
  7. Balfour A. (2015). Transference and enactment in the “oedipal setting” of couple psychotherapy, In: Novakovic A. (Ed.), Couple Dynamics: Psychoanalytic Perspectives in Work with the Individual, the Couple, and the Group. London: Karnac.
  8. Barrows P. (2004). Fathers and families: Locating the ghost in the nursery. Infant Mental Health Journal, 25, 5: 408-423.
  9. Battistelli P., Farneti A. (1991). Grandchildren’s images of their grandparents: A psychodynamic perspective. In: Smith P.K. (ed), The psychology of grand-parenthood: An international perspective. London: Routledge.
  10. Bion W.R. (1962). Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1972.
  11. Bowlby J. (1969). Attaccamento e perdita vol. 1. Torino: Bollati Boringhieri, 1976.
  12. Bowlby J. (1973). Attaccamento e perdita vol. 2. Torino: Bollati Boringhieri, 1978.
  13. Bowlby J. (1980). Attaccamento e perdita vol. 3. Torino: Bollati Boringhieri, 1983.
  14. Breheny M., Stephens C., Spilsbury L. (2013). Involvement without interference: How grandparents negotiate intergenerational expectations in relationships with grandchildren. Journal of Family Studies, 19, 2: 174-184.
  15. Bretherton I. (1990). Communication patterns, internal working models, and the intergenerational transmission of attachment relationships. Infant Mental Health Journal, 11, 3: 237-250.
  16. Britton R. (1989). Il collegamento mancante: la sessualità dei genitori nel complesso edipico. In: Breen D. (a cura di), L’enigma dell’identità dei generi. Roma: Borla.
  17. Britton R. (1992) The Oedipus situation and the depressive position. In: Anderson R. (Ed.), Clinical lectures on Klein and Bion. London: Routledge.
  18. Britton R. (2003). Sex, death and the Superego: Experiences in psychoanalysis. London: Karnac Books.
  19. Caspi A., Elder G.H. (1988). Emergent family patterns: The intergenerational con-struction of problem behavior and relationships. In: Hinde R., Stevenson-Hinde J. (Eds.), Relationships within families: Mutual influences. Oxford: Oxford University Press.
  20. Cavalli A. (2012). Transgenerational Transmission of Indigestible Facts: From Trauma, Deadly Ghosts and Mental Voids to Meaning-Making Interpretations. Journal of Analytical Psychology, 57, 5: 597-614.
  21. Clulow C. (2009). Intergenerational pathways linking attachment security in par-ents and outcomes in children: a clinical commentary. Attachment & human development, 11, 1: 111-117. DOI: 10.1080/14616730802500776
  22. Coles P. (2011). The Uninvited Guest from the Unremembered Past. London: Karnac.
  23. Cohn D.A., Silver D.H., Cowan C.P., Cowan P.A., Pearson J. (1992). Working models of childhood attachment and couple relationships. Journal of Family Issues, 13, 4: 432-449. DOI: 10.1177/019251392013004003.
  24. Cowan P.A., Cowan C.P. (2001). Una prospettiva di coppia sulla trasmissione dei modelli di attaccamento. In: Clulow C.P. (a cura di), Attaccamento adulto e Psicoterapia di coppia. La “base sicura” nella pratica clinica e nella ricerca. Roma: Borla, 2003.
  25. Cowan C.P., Cowan P.A. (2005). Two central roles for couple relationships: Breaking negative intergenerational patterns and enhancing children’s adaptation. Sexual and Relationship Therapy, 20, 3: 275-288. DOI: 10.1080/14681990500140859
  26. Cowan P.A., Cowan C.P. (2009). Couple relationships: A missing link between adult attachment and children’s outcomes. Attachment & Human Development, 11, 1: 1-4. DOI: 10.1080/14616730802500149
  27. Daniels K. (2015). Understanding and managing relationships in donor assisted families. In: Fine K. (Ed.), Donor Conception for Life: Psychoanalytic Reflec-tions on New Ways of Conceiving the Family. London: Karnac.
  28. Deutsch H. (1945). Psicologia della donna. Torino: Bollati Boringhieri, 1957.
  29. Draper L. (2015). “It seems so fair”: Implementing “Parents as Partners” in the UK. International Journal or Birth and Parent Education, 2, 3: 36-41.
  30. Elmhirst S.I. (1990). The Value of Grandparents. Psychoanalytic Psychotherapy, 5: 11-19. DOI: 10.1080/02668739000700021
  31. Emde R.N. (1989). The wonder of our complex enterprise: steps enabled by at-tachment and the effects of relationships on relationships. Infant Mental Health Journal, 12, 3: 164-173.
  32. Faimberg H. (2005). Ascoltando tre generazioni. Legami narcisistici e identifica-zioni alienanti. Milano: FrancoAngeli, 2006.
  33. Ferenczi S. (1913). Il complesso del nonno. In: Ferenczi S., Opere. Vol. 2. Milano: Raffaello Cortina.
  34. Fisher J. (1999). L’ospite inatteso. Dal narcisismo al rapporto di coppia. Milano: Raffaello Cortina, 2001.
  35. Fraiberg S., Adelson E., Shapiro V. (1975). I fantasmi nella stanza dei bambini. Un approccio psicoanalitico ai problemi posti da relazioni disturbate madre-bambino In: Fraiberg S. (Ed.), Il sostegno allo sviluppo. Milano: Raffaello Cortina, 1999.
  36. Freud S. (1932). Introduzione alla psicoanalisi (nuova serie di lezioni). OSF, vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri.
  37. Frisch S., Frisch-Desmarez C. (2010). Some thoughts on the concept of the internal parental couple. The International Journal of Psychoanalysis, 91, 2: 325-342.
  38. Hinshelwood R.D (1989). Dizionario di psicoanalisi kleiniana. Milano: Raffaello Cortina, 1990.
  39. Imbasciati A. (2004). A Theoretical Support for Transgenerationality: The Theory of the Protomental. Psychoanalytic Psychology, 21, 1: 83-98. DOI: 10.1037/0736-9735.21.1.83
  40. Issroff R. (1994). Becoming a Grandmother: The Third Position. British Journal of Psychotherapy, 11: 260-266.
  41. Jacques E. (1965). Morte e crisi di mezz’età. In: Jacques E., Kernberg O., Thomp-son C., L’età di mezzo. Torino: Boringhieri, 1993.
  42. Jones E. (1913). The Significance of the Grandfather for the Fate of the Individual. In: Jones E., Papers on Psychoanalysis. Baltimore: The Williams & Wilkins Co., 1948.
  43. Kernberg O.F. (1995). Relazioni d’amore. Normalità e patologia. Milano: Raffael-lo Cortina.
  44. Klein M. (1929). Situazioni d’angoscia infantile espresso in un’opera musicale e nel racconto di un impeto creativo. In: Klein M., Scritti 1921-1958. Torino: Bollati Boringhieri.
  45. Lebovici S. (1993). On intergenerational transmission: From filiation to affiliation. Infant Mental Health Journal, 14, 4: 260-272.
  46. Loewald H. (1979). The waning of the Oedipus complex. In: Loewald H., Papers on psychoanalysis. New Haven, CT: Yale UP, 1980.
  47. Ludlam M. (2007). Our attachment to “the couple in the mind”. In: Ludlam M., Nyberg V. (Eds.). Couple attachments: Theoretical and clinical studies. Lon-don: Karnac.
  48. Ludlam M. (2015). “Our cup runneth over. Who’s going to mop up?” The grand-parental couple’s challenge to contain multiple joys and sorrows. Unpublished paper presented a Tavistock Centre for Couple Relationships (TCCR) conference on the Grandparental Couple, 13 February, 2015.
  49. Main M., Hesse E. (1990). Parent’s unresolved traumatic experiences are related to infant disorganized attachment status: Is frightened and/or frightening parental behavior the linking mechanism? In: Greenberg M.T., Cicchetti D., Cummings E.M. (Eds.), Attachment in the preschool years: Theory, research and intervention. Chicago: University of Chicago Press.
  50. Mason J., May V., Clarke L. (2007). Ambivalence and the paradoxes of grandparenting. Sociological Review, 55, 4: 687-706.
  51. Moglen H. (2008). Ageing and Transageing: Transgenerational Hauntings of the Self. Studies in Gender and Sexuality, 9, 4: 297-311. DOI: 10.1080/15240650802370668
  52. Money-Kyrle R. (1971). The aims of psychoanalysis. International Journal of Psychoanalysis, 52: 103-106.
  53. Morgan M. (1995). Il gridlock proiettivo: una forma di identificazione proiettiva nele relazioni di coppia. In: Ruszczynski S., Fisher J. (Eds.), Intrusività e inti-mità nella coppia. Roma: Borla, 2003.
  54. Morgan M. (2005). Riuscire ad essere una coppia: l’importanza della “coppia creativa” nella vita psichica. In: Grier F. (Ed.). Edipo e la coppia. Roma: Borla, 2007.
  55. Ogden T. (2006a). Sull’insegnare la psicoanalisi. In: Ogden T., Riscoprire la psi-coanalisi. Pensare e sognare, imparare e dimenticare. Milano: CIS, 2009.
  56. Ogden T. (2006b). Leggere Loewald: l’Edipo riconcepito. In: Ogden T., Il leggere creativo. Saggi su fondamentali lavori analitici. Milano: CIS, 2012.
  57. Rappaport E.A. (1958). The Grandparent Syndrome. Psychoanalytic Quarterly, 27: 518-538 (first presented 1956).
  58. Rey J.H. (1988). That which patients bring to analysis. The International Journal of Psychoanalysis, 69, 4: 457-470.
  59. Ruszczynski S. (1992). Notes towards a Psychoanalytic Understanding of the Cou-ple Relationship. Psychoanalytic Psychotherapy, 6: 33-48. DOI: 10.1080/02668739200700291
  60. Ruszczynski S. (2005). Lo spazio riflessivo nella relazione di coppia: il “triangolo coniugale”. In: Grier F. (Ed.), Edipo e la coppia. Roma: Borla, 2007.
  61. Serbin L.A., Karp J. (2004). The intergenerational transfer of psychosocial risk: Mediators of vulnerability and resilience. Annu. Rev. Psychol., 55: 333-363.
  62. Sette G., Coppola G., Cassibba R. (2015). The transmission of attachment across generations: The state of art and new theoretical perspectives. Scandinavian Journal of Psychology, 56, 3: 315-326.
  63. Silverman, R. C., & Lieberman, A. F. (1999). Negative Maternal Attributions, Pro-jective Identification, and the Intergenerational Transmission of Violent Rela-tional Patterns. Psychoanalytic Dialogues, 9 (2), 161-186.
  64. Smith P.K. (1991). The psychology of grandparenthood: An international perspective. London: Routledge.
  65. Spillius E.B., Milton J., Garvey P., Couve C., Steiner D. (2011). The New Dictionary of Kleinian Thought. London: Routledge.
  66. Symington N. (1984). Phantasy effects that which it represents. The International Journal of Psychoanalysis, 66: 349-357.
  67. Tavistock Relationships (2016). Parents as Partners: a summary of findings --http://www.tavistockrelationships.ac.uk/policy-research/policy-briefings/910-parents-as-partners-a-summary-of-findings-2016, Retrieved from website 17.01.2017.
  68. Tucker L. (2006). The Grandparent Syndrome: A Case Study. Psychoanalytic Study of the Child, 61: 82-98.
  69. Waddell M. (1998). Inside lives: Psychoanalysis and the growth of the personality. London: Karnac, revised edition 2002.
  70. Waddell M. (2003). Riflettere su se stessi: il complesso edipico e la coppia nella tarda adolescenza. In: Grier F. (Ed.), Edipo e la coppia. Roma: Borla, 2007.
  71. Zeldin T. (2015). The Hidden Pleasures of Life: A New Way of Remembering the Past and Imagining the Future. London: Maclehose Press Quercus.

Catriona Wrottesley, Edipo non muore Mai? La coppia di nonni alle prese con Edipo in "INTERAZIONI. Clinica e ricerca psicoanalitica su individuo-coppia-famiglia" 1/2017, pp 43-69, DOI: 10.3280/INT2017-001003