Teoria generale dei campi. La struttura logico-epistemologica

Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Gerardo Ienna
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/2
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 161-171 Dimensione file 58 KB
DOI 10.3280/PARA2015-002010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Bourdieu sottolinea spesso che la fondazione di un teoria generale dei campi necessita dell’analisi delle singole regioni del sociale. Attraverso una ricognizione delle principali tesi interpretative sull’argomento (Fabiani, Lahire, Pinto, Servais), l’autore ricostruisce quale sia il modello logico-epistemologico implicito di costruzione/applicabilità della teoria dei campi bourdesiana. A partire dall’analisi del procedimento induttivo, del ruolo svolto dall’analogia e dalla "variation réglé", si dividerà il sistema logico in una fase analitica ed una computazionale, mettendone in luce le capacità ermeneutiche e generative riguardo la descrizione del sociale;

Keywords:Analogia e scienze sociali, Bourdieu, Epistemologia delle scienze umane, Epistemologia generale e regionale, Induzione e scienze sociali, Teoria dei campi.

  1. Boschetti A. (2003). La rivoluzione simbolica di Pierre Bourdieu. Venezia: Marsilio.
  2. Bourdieu P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Genève: Droz. En format de poche (version revue et augmentée). Paris: Éd. de Seuil, 2000.
  3. Bourdieu P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Éd. de Minuit. Nouv. éd. augm. Paris: Éd. de Minuit, 1982.
  4. Bourdieu P. (1980). Le sens pratique. Paris: Éd. de Minuit.
  5. Bourdieu P. (1984). Questions de sociologie. Paris: Éd. de Minuit.
  6. Bourdieu P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris: Éd. du Seuil (trad. it.: Meditazioni pascaliane. Milano: Feltrinelli, 1998).
  7. Bourdieu P. (2001). Science de la science et réflexivité (Cours du Collège de France 2000-2001). Paris: Raisons d’agir Éditions.
  8. Bourdieu P. (2013). Séminaires sur le concept de champ, 1972-1975. Actes de la recherche en sciences sociales, 200: 4-37.
  9. Bourdieu P., Chamboredon J.-C. et Passeron J.-C. (1968). Le métier de sociologue. Paris: Mouton Bordas. 2ème éd., 1972, avec “Préface à la deuxième édition”; 5ème éd. Berlin: EHESS-Mouton-de Gruyter, 2005.
  10. Champagne P. (2013). Note sur quelques lectures du concept de champ. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 200: 38-43.
  11. Duval J. (2013). L’analyse des correspondences et la construction des champ. Actes de la recherche en sciences sociales, 200: 110-123.
  12. Fabiani J.-L. (2001). Les règles du champ. In: Lahire B., éd. Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Paris: La Découverte: 75-91.
  13. Fabiani J.-L. (2015). Champ, evenement, contexte. Un parcours sociologique (in corso di pubblicazione).
  14. Ienna G. (2014). L’Homo Academicus tra epistemologia e storia strutturale. Politica&Società, 3: 507-514.
  15. Ienna G. (2013). Pierre Bourdieu: un caso epistemologico. Quaderni di teoria sociale, 13: 239-267.
  16. Karsenti, B. (2011). De Marx à Bourdieu. Les dilemmes du structuralisme de la pratique. In: Fornel M., Ogien A., éds., Bourdieu. Théoreticien de la pratique. Paris: Editions de l’EHESS: 103-134.
  17. Labaron F. et Le Roux B. (2013). Géométrie du champ. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 200: 106-109.1719-1729. Lahire B. (2001). Champ, hors-champ, contrechamp. In: Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourideu. Paris: La Découverte: 23-57.
  18. Lahire B. (2001). Présentation. Pour une sociologie à l’état vif. In: Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourideu. Paris: La Découverte: 5-20.
  19. Lahire B. (2005). L’esprit sociologique. Paris: La Découverte.
  20. Lemieux C. (2012). Philosophie et sociologie: le prix du passage. Sociologie, 3, 2: 200-209.
  21. Lemieux, C. (2011) Le crépuscule des champs. Limites d’un concept ou disparition d’une réalité historique? In: Fornel M., Ogien A., éds., Bourdieu. Théoreticien de la pratique. Paris: Editions de l’EHESS: 75-100.
  22. Paolucci G. (2011). Introduzione a Bourdieu. Roma-Bari: Laterza.
  23. Passeron J.-C. (2006). Le raisonnement sociologique. Paris: Albin Michel.
  24. Pinto L. (2002). Pierre Bourdieu et la théorie du monde social. Paris: Albin Michel.
  25. Servais O. (2013). L’épistémologie pratique de Pierre Bourdieu. Paris: L’harmattan.

  • Sociologia ed epistemologia delle frontiere disciplinari: un percorso fra Bourdieu e Passeron Gerardo Ienna, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 115/2018 pp.15
    DOI: 10.3280/SR2018-115002

Gerardo Ienna, Teoria generale dei campi. La struttura logico-epistemologica in "PARADIGMI" 2/2015, pp 161-171, DOI: 10.3280/PARA2015-002010