Gli albori dell’Economia Aziendale nel dibattito sulla Rivista Italiana di Ragioneria

Titolo Rivista CONTABILITÀ E CULTURA AZIENDALE
Autori/Curatori Roberto Aprile, Mario Nicoliello
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/1
Lingua Italiano Numero pagine 23 P. 121-143 Dimensione file 112 KB
DOI 10.3280/CCA2015-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il lavoro ripercorre i contributi pubblicati nel biennio 1939-1940 sulla Rivista Italiana di Ragioneria, al fine di evidenziare punti di contatto ed elementi di rottura tra le posizioni espresse. Il confronto tra gli Studiosi prese le mosse dall’articolo di Francesco Della Penna “La parola è agli economisti” e vide come protagonisti Della Penna, Ceccherelli, Masi, D’Alvise, Mariani e Zorli. Nel dibattito gli Autori affermarono la superiorità scientifica della Ragioneria sull’Economia Aziendale, e l’impossibilità di sviluppare l’Economia Aziendale come scienza unica e unitaria. Nel desiderio di "combattere" le diverse impostazioni alcuni Autori diedero vita a scontri personalistici trascendendo l’oggetto stesso della discussione. Nel dibattito furono prevalentemente evidenziati i pregi della Ragioneria e i limiti dell’Economia Aziendale, ma nessun Autore, argomentò come superare questi ultimi. Emerge quindi come il confronto non abbia prodotto una posizione comune tale da far crescere l’Economia Aziendale, bensì siano rimasti aperti e privi di soluzione i problemi evidenziati, anche per la mancanza di contributi di studiosi strettamente appartenenti alla scuola zappiana.;

Keywords:Dibattito, 1939-1940, economia aziendale, ragioneria, Rivista Italiana di Ragioneria, Della Penna e Ceccherelli

  1. Amaduzzi Ald. (1953). L’Azienda nel suo sistema e nell’ordine delle sue rilevazioni. Torino: Utet.
  2. Amaduzzi Ant. (2004). Storia della Ragioneria. Percorsi di ricerca tra Storia della Ragioneria aziendale e contabilità, dottrine e professioni, 2004. Milano: Giuffrè.
  3. Antonelli V., D’Alessio R. (2010) Lezioni di Ragioneria. Milano: FrancoAngeli.
  4. Bertini U. (2012). Francesco della Penna, Alberto Ceccherelli e l’Economia aziendale. Contabilità e cultura aziendale, 1: 5-25.
  5. Besta F., La Ragioneria. Vol. I, II e III, 1922. Vallardi, Milano: Ristampa Rirea.
  6. Canziani A. (1987). Sulle premesse metodologiche della rivoluzione zappiana. In: Aa.Vv., Saggi di economia aziendale per Lino Azzini. Milano: Giuffrè.
  7. Canziani A. (1997), Evoluzione e rivoluzione della Ragioneria Italiana tra le due guerre mondiali. Storia della Ragioneria. Roma: SISR, Rirea, 1-0: pp. 74-89.
  8. Capaldo P. (2010). Omaggio a Pietro Onida. Roma: Salerno Editrice.
  9. Miller P., Hopper T.M., Laughlin R.C. (1991). The New Accounting History: An Introduction. Accounting, Organizations and Society, 16: 395-403.
  10. Nicklisch N. (1912). Die Betriebswirtsmaft.
  11. Onida P. (1947). Le discipline economico-aziendali – oggetto e metodo. Milano: Giuffrè.
  12. Schmalenbach E. (1919). Grundlagen Dynamischer Bilanzlehre. Leipzig.
  13. Schmalenbach E. (1933). Dynamische Bilanz.
  14. Schmidt F. (1921-1929) Die Organische Tageswertbilanz. Lipsia.
  15. Serra L. (1991). La Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale nella Storia della Ragioneria. Roma: Rirea.
  16. Servalli S. (2007). Il metodo e l’analisi sistemica nelle ricerche di storia della ragioneria. Contabilità e Cultura aziendale, 7, 2: 59-78.
  17. Zambon S., Zan L. (2000). Accounting relativism: the unstable relationship between income measurement and theories of the firm. Accounting. Organisation and Society, 25: 799-822.
  18. Zan L. (1994). Towards a history of accounting histories: perspectives from the Italian tradition. The European Accounting Review, 3, 3: 255-307.
  19. Zappa G. (1927). Tendenze nuove negli studi di ragioneria. Milano: Istituto Editoriale Scientifico.
  20. Zappa G. (1937). Il reddito d’impresa, Seconda Edizione. Milano: Giuffrè. Zappa G. (1957). Le produzioni nell’economia delle imprese. Milano: Giuffrè.
  21. Zappa G. (1962). L’economia delle aziende di consumo. Milano: Giuffrè.
  22. Zappa G., Azzini L., Cudini G. (1951). Ragioneria applicata alle aziende private. Seconda Edizione, Milano: Giuffrè.
  23. Zappa G., Marcantonio A. (1954). Ragioneria applicata alle aziende pubbliche. Milano: Giuffrè.
  24. Zorli A. (1939). La scienza economica aziendale è la vera unica scienza economica. Rivista Italiana di Ragioneria, 4: 116-117.
  25. Masi D. (1940). Se la Ragioneria sia matura o immatura per darne una definizione. Rivista Italiana di Ragioneria, 10-11: 223-226.
  26. Masi V. (1939). La vecchia e la nuova ragioneria. Rivista Italiana di Ragioneria, 5: 145-148.
  27. Mariani M. (1939). Il travaglio ideale della ragioneria e dei ragionieri. Rivista Italiana di Ragioneria, 7-8-9: 109-115.
  28. Mariani M. (1939), Mito e realtà dell’Economia Aziendale. Rivista Italiana di Ragioneria, 6: 208.
  29. Hopwood A. (1983). On Trying to Study Accounting in the context in which it operates. Accounting, Organizations and Society: 287-305.
  30. Hooykaas R. (1970). Histography of science, its aim and methods. Organon, 17: 37-79.
  31. Gomberg L. (1903) Handelsbetriebslehre und Einzelwirtschaftslehre. Leipzig.
  32. Giannessi E. (1980). I precursori in Economia Aziendale. Milano: Giuffrè.
  33. Ferraris Franceschi R. (2012). La fondazione delle Scuole superiori di commercio: il rilevante contributo allo sviluppo delle conoscenze ed alla formazione dei giovani nell’area ragioneristica e commerciale. Rivista Italiana di Ragioneria e di Ecomomia Aziendale, 11-12: 550.
  34. Ferraris Franceschi R. (1994 e 2010). Il percorso scientifico dell’economia aziendale di ricerca tra Storia della Ragioneria aziendale e contabilità, dottrine e professioni. Torino: Giappichelli.
  35. D’Ippolito T. (1955). La scienza della ragioneria alla metà del secolo XX e il suo posto nel complesso delle odierne dottrine di economia aziendale. Palermo: Abbaco.
  36. Della Penna F. (1939). Postilla. Rivista Italiana di Ragioneria, 7-8-9: 223-224.
  37. Della Penna F. (1939). A proposito di Economia Aziendale. Rivista Italiana di Ragioneria, 6: 181-182.
  38. D’Alvise P. (1940). Per far sorgere la economia aziendale basta cambiare un nome?. Rivista Italiana di Ragioneria, 12: 257-265. Della Penna F. (1939). La parola è agli economisti. Rivista Italiana di Ragioneria, 1-2: 3-5.
  39. D’Alvise P. (1940). Esumazioni contro esumazioni intorno a una “scienza unitaria”. Rivista Italiana di Ragioneria, 5: 113-118.
  40. Costa M. (2001). Le concezioni della Ragioneria nella dottrina italiana. Torino: Giappichelli.
  41. Coronella S. (2013). I dibattiti scientifici nelle pagine della Rivista Italiana di Ragioneria dalla fondazione al 1950, negli atti del Convegno AIDEA. The firm’s role in the economy: Does a growth-oriented business model exist?. Lecce.
  42. Coda V. (2012). Sulla missione scientifica dell’Economia Aziendale. Contabilità e Cultura Aziendale, Rirea. Vol. XII – Vol. 2.
  43. Cinquini L. (2004). Corporativismo fascista e studi aziendali negli anni trenta: riflessi dell’ideologia e delle prassi corporative nello sviluppo delle dottrine economico-aziendali. Il pensiero economico italiano. 12: 61-87.
  44. Ceccherelli A. (1939). Ancora a proposito di Economia Aziendale. Rivista Italiana di Ragioneria, 7-8-9: 222-223.
  45. Ceccherelli A. (1939). A proposito di Economia Aziendale. Rivista Italiana di Ragioneria, 4: 109-115.
  46. Catturi G. (2005). La “nuova” metodologia di ricerca: le fonti orali. Contabilità e cultura aziendale. Rirea, V, 1: 8-14.
  47. Catturi G. (1989). Teorie contabili e scenari economico-aziendali. Padova: Cedam.
  48. Cassandro P.E. (1953). Metodologia contabile ed economia d’azienda, Prolusione al Corso di Ragioneria tenuta nell’Aula Magna dell’Università di Bari il 13 dicembre 1951. Bari: Cacucci.

  • The impact of the “going concern” on auditors’ judgement. Analysis of the Italian context from an international perspective Graziella Sicoli, Paolo Tenuta, in Corporate Ownership and Control /2015 pp.44
    DOI: 10.22495/cocv13i1p5
  • Analyzing the potentiality of the government budget in the framework of public accountability Pina Puntillo, in Corporate Ownership and Control /2013 pp.243
    DOI: 10.22495/cocv11i1c2art3
  • The accounting history research in the ‘Rivista Italiana di Ragioneria’ (Italian Accounting Review), 1901–2015 Stefano Coronella, Lorenzo Neri, Gianluca Risaliti, Antonella Russo, in Accounting History /2019 pp.83
    DOI: 10.1177/1032373218807543
  • Early warning indicators: An empirical investigation in Italian context and first implications for corporate governance Raffaela Casciello, in Corporate Governance and Organizational Behavior Review /2021 pp.56
    DOI: 10.22495/cgobrv5i2p5
  • Critical issues on the enforcement of the “true and fair view” accounting principle: Learning from Parmalat Andrea Melis, in Corporate Ownership and Control /2005 pp.108
    DOI: 10.22495/cocv2i2p10
  • Economia Aziendale: a missing connection between the theory and academic syllabi Roberto Aprile, Mario Nicoliello, in Accounting Education /2016 pp.414
    DOI: 10.1080/09639284.2016.1193392

Roberto Aprile, Mario Nicoliello, Gli albori dell’Economia Aziendale nel dibattito sulla Rivista Italiana di Ragioneria in "CONTABILITÀ E CULTURA AZIENDALE" 1/2015, pp 121-143, DOI: 10.3280/CCA2015-001006