Le radici della svolta relazionale in psicoanalisi. Da Sullivan a Mitchell attraverso l’A.S.P., ossia il punto di vista di Benedetti e Cremerius

Titolo Rivista SETTING
Autori/Curatori Marco Conci
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2012/33-34
Lingua Italiano Numero pagine 35 P. 105-135 Dimensione file 110 KB
DOI 10.3280/SET2012-033005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo lavoro, a carattere parzialmente autobiografico, l’autore ricostruisce il modo in cui la sua recezione dell’opera e dell’eredità scientifica e professionale di Harry Stack Sullivan (1892-1949) e di Stephen A. Mitchell (1946- 2000) sia stata positivamente influenzata dal rapporto instaurato con Johannes Cremerius (1918-2002) e Gaetano Benedetti nell’ambito del suo training analitico presso la S.P.P. (1988-1993) e della sua partecipazione (durante e dopo il periodo di training) alla vita scientifica dell’A.S.P.;

  1. Conci M. (1993), “Presentazione”, in S.A. Mitchell, Gli orientamenti relazionali in psicoanalisi. Per un modello integrato, Bollati Boringhieri, Torino, IX-XV.
  2. Aron L. (1999), “Clinical choices and the relational matrix”, Psychoanalytic Dialogues, 9: 1-29.
  3. Aron L. (2002), “Clinical outbursts and theoretical breakthroughs: a unifying theme in the work of Stephen A. Mitchell”. Relazione tenuta a New York il 18.1.2001 nell’ambito della conferenza in memoria di Stephen A. Mitchell «L’analista relazionale al lavoro: senso e sensibilità». Tr. it.: Postfazione. «Sbottare» nella clinica per aprire nuovi orizzonti teorici: un tema unificante nel lavoro di Stephen Mitchell, in: S.A. Mitchell, Il modello relazionale. Dall’attaccamento all’intersoggettività, Cortina, Milano, 163-76.
  4. Balint M. (1966), “Il lavoro di gruppo”, in Centro Studi di psicoterapia (a cura di), La psicoterapia in Italia. La formazione degli psichiatri.
  5. Battaggia P.G. (1992), “La prospettiva relazionale in psicoanalisi. Il contributo di S.A. Mitchell”, Quaderni dell’A.S.P., 2, 5: 27-38.
  6. Beebe B., Lachmann F.M. (2002), Infant research and adult treatment: co-constructing interactions, The Analytic Press, Hillsdale, N.J. Tr. it.: Infant research e trattamento degli adulti. Un modello sistemico-diadico delle interazioni, Cortina, Milano, 2003.
  7. Benedetti G. (1961), “Prefazione all’edizione italiana”, in H.S. Sullivan, La moderna concezione della psichiatria, Feltrinelli, Milano, VII-XXVII.
  8. Benedetti G. (1980), Alienazione e personazione nella psicoterapia della malattia mentale, Einaudi, Torino.
  9. Benedetti G. (1988), “L’identità dello psichiatra di fronte all’evoluzione culturale della psichiatria”, Annali di neurologia e psichiatria, 82: 9-28.
  10. Benedetti G. (1994), “Mein Weg zur Psychoanalyse und zur Psichiatrie”, in L. Hermanns (a cura di), Psychoanalyse in Selbstdarestellungen, Vol. 2. Diskord, Tübingen. Tr. it.: “La mia via alla psicoanalisi e alla psichiatria”, in S. Kuciukian (a cura di), Benedetti e Cremerius. Il lungo viaggio. Le autobiografie di due maestri della psicoanalisi, FrancoAngeli, Milano, 2000, 14-50.
  11. Benedetti G., Corsi Piacentini T., D’Alfonso L., Elia C., Medri G., Saviotti M. (1979), Paziente e analista nella terapia delle psicosi, Feltrinelli, Milano.
  12. Berman E. (2001), “Obituary: Stephen A. Mitchell, 1946-2000”, International Journal of Psychoanalysis, 82: 1267-72.
  13. Bleuler M. (1987), “Foreword”, in G. Benedetti, Psychotherapy of schizophrenia, New York University Press, New York.
  14. Burnham D.L. (1976), “Orthodoxy and eclecticism in psychoanalysis: the Washington-Baltimore experience”, in J.M. Quen e E.T. Carlson (a cura di), American psychoanalysis: origins and development. The Adolf Meyer Seminars, Brunner/Mazel, New York, 87-108.
  15. Chrzanowski G. (1975), “On the International Forum”, Contemporary Psychoanalysis, 11: 100-3.
  16. Cargnello D. (1966), Alterità e alienità, Feltrinelli, Milano.
  17. Conci M. (1990), Recensione del libro di S.A. Mitchell «Relational concepts in psychoanalysis. An integration», Psicoterapia e scienze umane, 24, 1: 124-30.
  18. Conci M. (1993), “Prefazione all’edizione italiana”, in H.S. Sullivan, Scritti sulla schizofrenia, Feltrinelli, Milano, V-IX.
  19. Conci M. (1995), Review of the book by L. Nissim Momigliano «Continuity and change in psychoanalysis. Letters from Milan», Psychoanalytic Books, 6: 199-204.
  20. Conci M. (1995), “Presentazione”, in S.A. Mitchell, Speranza e timore in psicoanalisi, Bollati Boringhieri, Torino, 9-10.
  21. Conci M. (1996), “Die Psychoanalyse in Italien. Anfänge, Entwicklung und gegenwärtige Lage [La psicoanalisi in Italia. Inizi, sviluppi e situazione attuale]”, Luzifer-Amor (Tübingen), 18: 114-55.
  22. Conci M. (1997), “Postfazione. L’iter scientifico-professionale di Gaetano Benedetti come chiave di comprensione del suo concetto di schizofrenia e del suo approccio terapeutico ad essa”, in G. Benedetti, La psicoterapia come sfida esistenziale, Cortina, Milano, 295-313.
  23. Conci M. (2000), Sullivan rivisitato. La sua rilevanza per la psichiatria, la psicoterapia e la psicoanalisi contemporanee, Massari Editore, Bolsena (VT).
  24. Conci M. (2006), “Seminari a Milano”, in A.S.P. (a cura di), La parola come cura. La psicoterapia delle psicosi nell’incontro con Gaetano Benedetti, FrancoAngeli, Milano, 226-247.
  25. Conci M. (2007), “Psichiatria interpersonale”, in F. Barale, V. Gallese, S. Mistura e A. Zamperini (a cura di), Psiche. Dizionario storico di psicologia, psichiatria, psicoanalisi, neuroscienze, Einaudi, Torino, 856-860.
  26. Conci M. (2010), “Introduzione”, in C. Bartocci (a cura di), Gaetano Benedetti. Una vita accanto alla sofferenza mentale. Seminari clinico-teorici (1973-1996), FrancoAngeli, Milano, 13-19.
  27. Conci M., Dazzi S., Mantovani M.L. (a cura di) (1997), La tradizione interpersonale in psichiatria, psicoterapia e psicoanalisi, Erre Emme, Roma.
  28. Cremerius J. (1971), Neurose und Genialität. Psychoanalytische Biographien, Fischer, Frankfurt. Tr. it.: Nevrosi e genialità. Biografie psicoanalitiche. Bollati Boringhieri, Torino, 1975.
  29. Cremerius J. (a cura di) (1981), Die Rezeption der Psychoanalyse in der Soziologie, Psychologie und Theologie im deutschsprachigen Raum bis 1940, Fischer, Frankfurt.
  30. Cremerius J. (1982), “Die Bedeutung der Dissidenten für die Psychoanalyse”, Psyche, 36: 481-514. Tr. it.: “L’importanza dei dissidenti per la psicoanalisi”, Psicoterapia e scienze umane, 17, 1983, 3: 3-37.
  31. Cremerius J. (1984), “Die psychoanalytische Abstinenzregel. Vom regelhaften zum operationalen Gebrauch”, Psyche, 38: 769-800. Tr. it.: “La regola psicoanalitica dell’astinenza: dall’uso secondo la regola all’uso operativo”, Psicoterapia e scienze umane, 19, 1985, 3: 3-36.
  32. Cremerius J. (1986), “Spurensicherung. Die «Psychoanalytische Bewegung» und das Elend der psychoanalytischen Institutiton”, Psyche, 40: 1036-91. Tr. it.: “Alla ricerca di tracce perdute. Il «Movimento psicoanalitico» e la miseria dell’istituzione psicoanalitica”, Psicoterapia e scienze umane, 21, 1987, 3: 3-34.
  33. Cremerius J. (1989), “Recensione del «Diario clinico. Gennaio-ottobre 1932» di Sandor Ferenczi”, Psicoterapia e scienze umane, 23, 3: 121-9.
  34. Cremerius J. (1994), Psychoanalyse als Beruf oder: «Zieh’ aus mein Herz und suche Freud», in L. Hermanns (a cura di), Psychoanalyse in Selbstdarstellungen, Vol. 2, Diskord, Tübingen. Tr. it.: Psicoanalisi come professione, ovvero «Parti, cuore mio, e cerca Freud», in S. Kuciukian (a cura di), Benedetti e Cremerius: il lungo viaggio. Le autobiografie di due maestri della psicoanalisi, FrancoAngeli, Milano, 2000, 52-110.
  35. Cremerius J. (2000), Il futuro della psicoanalisi, Armando, Roma (G. Meneguz, a cura di).
  36. Elia C. (2002), “Attualità di Cremerius”, Setting, 14: 5-32.
  37. Ellenberger H.F. (1970), The discovery of the unconscious. The history and evolution of dynamic psychiatry, Basic Books, New York. Tr. it.: La scoperta dell’inconscio. Storia della psichiatria dinamica, Bollati Boringhieri, Torino, 1972.
  38. Francesconi M. (2002), “Life and times, values and visions. Interview with Johannes Cremerius”, Journal of European Psychoanalsyis, 14.
  39. Gill M.N. (1983), “The interpersonal paradigm and the degree of the therapist’s involvement”, Contemporary Psychoanalysis, 19: 200-37. Tr. it.: “Il paradigma interpersonale e la misura del coinvolgimento del terapeuta”, Psicoterapia e scienze umane, 29, 1995, 3: 5-44.
  40. Greenberg J.R. (2003), “Foreword”, Contemporary Psychoanalysis, 39: 353-9.
  41. Greenberg J.R., Mitchell S.A. (1983), Object relations in psychoanalytic theories, Harvard University Press, Cambridge, Mass. Tr. it.: Le relazioni oggettuali nella teoria psicoanalitica, il Mulino, Bologna, 1986.
  42. Horney Eckardt M. (1976), “Organizational schisms in American psychoanalysis”, in J.M. Quen e E.T. Carlson (a cura di), American psychoanalysis: origins and development. The Adolf Meyer Seminars, Bruner/Mazel, New York, 141-61.
  43. Limentani A. (1989), “La psicoanalisi in Italia. Una valutazione personale”, in G.E. Viola e F. Rovigatti (a cura di), La psicoanalisi in Italia. Italy in psychoanalysis, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 25-8.
  44. Meneguz G. (2000 ), “Introduzione”, in J. Cremerius, Il futuro della psicoanalisi, Armando, Roma (G. Meneguz, a cura di), 7-30.
  45. Mitchell S.A. (1988), Relational concepts in psychoanalysis. An integration, Harvard University Press, Cambridge, Mass. Tr. it.: Gli orientamenti relazionali in psicoanalisi. Per un modello integrato, Bollati Boringhieri, Torino, 1993.
  46. Mitchell S.A. (1988), “The intrapsychic and the interpersonal. Different theories, different domains or historical artifacts?”, Psychoanalytic Inquiry, 8: 472-96. Tr. it.: “L’intrapsichico e l’interpersonale: differenti teorie, ambiti differenti o artefatti storici?”, Quaderni dell’A.S.P., 2, 1992, 5: 7-26.
  47. Mitchell S.A. (1991), “Editorial philosophy”, Psychoanalytic Dialogues, 1: 1-7.
  48. Mitchell S.A. (1991), “Contemporary perspectives on self: toward an integration”, Psychoanalytic Dialogues, 1: 121-47. Tr. it.: “Prospettive contemporanee sul Sé: verso un’integrazione”, Psicoterapia e scienze umane, 25, 1991, 3: 3-30.
  49. Mitchell S.A. (1993), Hope and dread in psychoanalysis, Basic Books, New York. Tr. it.: Speranza e timore in psicoanalisi, Bollati Boringhieri, Torino, 1995.
  50. Mitchell S.A. (1997), Influence and autonomy in psychoanalsyis, The Analytic Press, Hillsdale, N.J. Tr. it.: Influenza e autonomia in psicoanalisi, Bollati Boringhieri, Torino, 1999.
  51. Mitchell S.A., Black M.J. (1995), Freud and beyond. A history of modern psychoanalytic thought, Basic Books, New York. Tr. it.: L’esperienza della psicoanalisi. Storia del pensiero psicoanalitico moderno, Bollati Boringhieri, Torino, 1996.
  52. Nissim Momigliano L. (2001), L’ascolto rispettoso. Saggi psicoanalitici, Cortina, Milano, (A. Robutti, a cura di).
  53. Noble D., Burnham D.L. (1989), “A history of the Washington Psychoanalytic Institute and Society”, in A.-L. Silver (a cura di), Psychoanalysis and psychosis. I.U.P., Madison (Conn.), 537-73.
  54. Novelletto A. (1992), “Italy”, in P. Kutter (a cura di), Psychoanalysis international. A guide to psychoanalysis around the world. Two volumes, Fromman-Holzboog, Stuttgart, 1: 195-212.
  55. Rudnytsky P.L., Stephen A. Mitchell (2000), “Between philosophy and politics”, in P.L. Rudnytsky, Psychoanalytic Conversations. Interviews with clinicians, commentators, and critics, The Analytic Press, Hillsdale, N.J., 101-36.
  56. Sullivan H.S. (1949), “The theory of anxiety and the nature of psychotherapy” Psychiatry, 12: 3-17. Tr. it.: “La teoria dell’angoscia e la natura della psicoterapia” Psicoterapia e scienze umane, 1992, 26: 79-94.
  57. Sullivan H.S. (1953), Interpersonal theory of psychiatry, Norton, New York. Tr. it.: Teoria interpersonale della psichiatria, Feltrinelli, Milano, 1962.
  58. Sullivan H.S. (1954), The psychiatric interview, Norton, New York. Tr. it.: Il colloquio psichiatrico, Feltrinelli, Milano, 1967.
  59. Sullivan H.S. (1956), Clinical studies in psychiatry, Norton, New York. Tr. it.: Studi clinici, Feltrinelli, Milano, 1965.
  60. Sullivan H.S. (1962), Schizophrenia as a human process, Norton, New York. Tr. it.: Scritti sulla schizofrenia, Feltrinelli, Milano, 1993.
  61. Sullivan H.S. (1972), Personal psychopathology, Norton, New York.
  62. Stern D.N. (1985), The interpersonal world of the infant, Basic Books, New York. Tr. it.: Il mondo interpersonale del bambino, Bollati Boringhieri, Torino, 1987.
  63. Swick Perry H. (1982), Psychiatrist of America, The life of Harry Stack Sullivan, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  64. Ticho E. (1978), “Harry Stack Sullivan and object relations”, Psychiatry, 41: 141-150.
  65. Wallerstein R.S. (1988), “One psychoanalysis or many?”, International Journal of Psychoanalysis, 69. Tr. it.: “Una o molte psicoanalisi”, gli argonauti, Dicembre 1989, 43: 353-76.

Marco Conci, Le radici della svolta relazionale in psicoanalisi. Da Sullivan a Mitchell attraverso l’A.S.P., ossia il punto di vista di Benedetti e Cremerius in "SETTING" 33-34/2012, pp 105-135, DOI: 10.3280/SET2012-033005