Il complesso fraterno. Aspetti della sua specificità (2006)

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori René Kaës
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 41 P. 52-92 Dimensione file 156 KB
DOI 10.3280/INT2026-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il complesso fraterno o, per dargli la sua estensione massima, il complesso adelfico, non è anzitutto in primo luogo e solamente uno spostamento o un evitamento del complesso di Edipo. Esso ha una struttura, una dinamica ed un’economia specifiche. La sua struttura triangolare e le sue componenti pre-edipiche fanno sì che si articoli per numerosi aspetti al complesso nucleare. È possibile che ne sia la prefigurazione. Sono stati distinti tre livelli logici di analisi: il livello della rappresentazione del complesso fraterno nel mito e nel fantasma; il livello dell’associazione e dei legami tra fratelli-e-sorelle, e ciò implica la presa in considerazione degli effetti psichici che si producono in questo insieme; quello, infine, della relazione d’oggetto fratello e/o sorella nella struttura di questo complesso, per il tale soggetto considerato nella sua storia singolare. A partire del riferimento clinico a due analisi – quella di un uomo e quella di una donna – e dal reperimento del complesso fraterno nei miti di Edipo e Narciso, nei racconti biblici e in qualche fiaba, lo studio precisa alcuni dei rapporti tra doppio narcisistico e bisessualità psichica nel complesso adelfico. Vengono poi presentati alcune direttrici di ricerca per specificare il complesso.

Parole chiave:complesso fraterno, complesso adelfico, doppio narcisistico, bisessualità psichica, mito e fantasma.

  1. Anzieu D. (1973). La bisexualité dans l’auto-analyse de Freud. Nouvelle Revue de Psychanalyse, 7: 179-191.
  2. Bellemin-Noël J. (1953). Les contes et leurs fantasmes. Paris: PUF.
  3. Boureau A. (1992). Hyménée philadelphe. Le mariage égyptien entre frère et sœur et son oubli occidental. In Bannour W., Berthier Ph. (sous la direction de), Eros Philadelphe, Frère et Sœur, passion secrète. Paris: éditions du Felin.
  4. Brusset B. (1987). Le lien fraternel et la psychanalyse. Psychanalyse à l’Université, 12: 5-43.
  5. Dadoun R. (1978). Frère ennemis, la violence fondatrice. In Dadoun R., Psychanalyse entre chien et loup. Paris: Imago, 1984.
  6. David C. (1992). La bisessualità psichica. Saggi psicoanalitici. Roma: Borla, 1996.
  7. De Mijolla-Mellor S. (1992). Le plaisir de pensée. Paris: PUF.
  8. Doolittle H. (1945-1946). Ecrit sur le mur. Réminiscence d’une analyse avec Freud. Etudes Freudiennes, 3-4: 157-271.
  9. Fedida P. (1973). D’une essentielle dissymétrie dans la psychanalyse. Nouvelle Revue de Psychanalyse, 7: 159-166.
  10. Freud S. (1908). Il poeta e la fantasia. OSF, vol. 5. Torino: Bollati Boringhieri.
  11. Freud S. (1909). Analisi della fobia di un bambino di cinque anni (Il piccolo Hans). OSF, vol. 5. Torino: Bollati Boringhieri.
  12. Freud S. (1910). Un ricordo d’infanzia di Leonardo da Vinci. OSF, vol. 6. Torino: Bollati Boringhieri.
  13. Freud S. (1912-13). Totem e tabù. OSF, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri.
  14. Freud S. (1913). Il motivo della scelta degli scrigni. OSF, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri.
  15. Freud S. (1914). Dalla storia di una nevrosi infantile (caso clinico dell’Uomo dei Lupi). OSF, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri.
  16. Freud S. (1915). Trasformazioni pulsionali, particolarmente dell’erotismo anale. OSF, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri.
  17. Freud S. (1920). Al di là del principio di piacere. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri.
  18. Freud S. (1921). Alcuni meccanismi nevrotici nella gelosia, paranoia e omosessualità. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri.
  19. Freud S. (1923). L’Io e l’Es. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri.
  20. Green A. (1973). Le genre neutre. Nouvelle Revue de Psychanalyse, 7: 251-262.
  21. Holland N. (1969). H.-D et Freud. Etudes Freudiennes, 3-4: 142-156.
  22. Kaës R. (1984), Il racconto e il gruppo. In Kaës R., Perrot J. et al., Fiabe e racconti nella vita psichica. Roma: Borla, 1997.
  23. Kaës R. (1986). Figures des images fraternelles dans quelques contes des frères Grimm. Le Groupe Familial, 111: 25-32.
  24. Kaës R. (1993). Il gruppo e il soggetto del gruppo. Elementi per una teoria psicoanalitica del gruppo. Roma: Borla, 1994.
  25. Lacan J. (1938). I complessi familiari nella formazione dell’individuo. Torino: Einaudi, 2005.
  26. Lacan J. (1948). L’aggressività in psicoanalisi. In Lacan J., Scritti. Torino: Einaudi, 1974.
  27. Lacan J. (1956-1957). La relation d’objet et les structures freudiennes. Bulletin de Psychologie, 516, 6: 503-518.
  28. Laplanche J. (1970). Vita e morte in psicoanalisi. Roma-Bari: Laterza, 1972.
  29. Mac Dougall J. (1973). L’idéal hermaphrodite et ses avatars. Nouvelle Revue de Psychanalyse, 7: 263-275.
  30. Nunziante Cesàro A., Scippa M. (1976). “Hansel e Grethel”: il mondo interno infantile riflesso nelle fiabe. Neuropsichiatria Infantile, 175: 19-34.
  31. Racamier P.-C. (1992). Il genio delle origini. Milano: Cortina, 1993.
  32. Rigaud C. (1992). Figures animales et pulsions fratricides. Psychanalyse à l’Université, 17: 135-148.
  33. Roheim G. (1950). Psychanalyse et anthropologie. Paris: Gallimard, 1967.
  34. Roheim G. (1953). The wolf in the seven kids. Psychoanalitic Quarterly, XXII, 2: 253-256.
  35. Rosolato G. (1978). La relation d’inconnu. Paris: Gallimard.
  36. Steiner G. (1984). Les Antigones. Paris: Gallimard, 1986.
  37. Zaltzman N. (1977). Un mot primitif: la chimère du sexe. Topique, 20: 19-39.
  38. Zaltzman N. (1989). Le transfert hystérique: orfèvre et vermine. Topique, 43: 114-139.

René Kaës, Il complesso fraterno. Aspetti della sua specificità (2006) in "INTERAZIONI" 1/2026, pp 52-92, DOI: 10.3280/INT2026-001004