Ottimizzazione dei parametri di calcolo degli indici eco-acustici: applicazione al Parco Regionale della Valle del Ticino

Titolo Rivista RIVISTA ITALIANA DI ACUSTICA
Autori/Curatori Giorgia Guagliumi, Roberto Benocci, Andrea Potenza, Valentina Zaffaroni-Caorsi, Fabio Angelini, Giovanni Zambon
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 19-31 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ria2-2024oa17780
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

La valutazione della qualità ambientale e l'identificazione precoce di effetti nefasti sono aspetti significativi per la conservazione degli ecosistemi e per la prevenzione dal degrado dei diversi habitat. Nel suddetto contesto, la comprensione del paesaggio sonoro riveste un ruolo cruciale, in quanto fornisce potenziali indicatori dello stato di salute e dell’integrità degli ambienti naturali. Questo studio si propone di contribuire all’avanzamento di tale comprensione mediante l’introduzione di una nuova metodologia applicata ad una campagna di misurazione condotta in una zona umida presso il Parco Regionale della Valle del Ticino. Tale metodo consiste nella ottimizzazione della scelta dei parametri di calcolo degli indici eco-acustici, offrendo un’analisi maggiormente accurata del soundscape e presentando nuove prospettive per una ricerca approfondita nell’ambito dell’ecologia del paesaggio sonoro. La validazione qualitativa di tali indici è stata condotta per mezzo di un protocollo, attraverso l’ascolto diretto delle tracce audio, con l'obiettivo di dettagliare le sorgenti antropofoniche presenti e di ottenere una maggiore oggettività della risposta.

Parole chiave:; indici eco-acustici; rumore antropogenico; paesaggio sonoro; ascolto diretto; parco urbano

  1. R. Benocci, G. Brambilla, A. Bisceglie, G. Zambon, Eco-acoustic indices to evaluate soundscape degradation due to human in-trusion, Sustainability. 12(2020) 10455. https://doi.org/10.3390/su122410455.
  2. D. T. Blumstein, D. J. Mennill, P. Clemins, L. Girod, K. Yao, G. Patricelli, J. L. Deppe, A. H. Krakauer, C. Clark, K. A. Cortopassi, S. F. Hanser, B. McCowan, A. M. Ali, A. N. G. Kirschel, Acoustic monitoring in terrestrial environments using microphone ar-rays: applications, technological considerations and prospectus, Journal of Applied Ecology. 48 (2011) 758-767. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.01993.x.
  3. P. M. Vitousek, H. A. Mooney, J. Lubchenco, J. M. Melillo, Hu-man domination of Earth's ecosystems, Science. 277 (1997) 494-499. 10.1126/science.277.5325.494.
  4. M. Depraetere, S. Pavoine, F. Jiguet, A. Gasc, S. Duvail, J.Sueur, Monitoring animal diversity using acoustic indices: Implemen-tation in a temperate woodland, Ecological Indicators. 13 (2012) 46-54. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.05.006.
  5. M. Campos-Cerqueira, J. L. Mena, V. Tejeda-Gómez, N. Aguilar-Amuchastegui, N. Gutierrez, T. M. Aide, How does FSC forest certification affect the acoustically active fauna in Madre de Di-os, Peru?, Remote Sensing in Ecology and Conservation. 6 (2020) 274-285. https://doi.org/10.1002/rse2.120.
  6. R Core Team, R: A Language and Environment for Statistical Computing, (2018). https://www.r-project.org/. (accessed April 15, 2024).
  7. J. Sueur, A. Farina, A. Gasc, N. Pieretti, S. Pavoine, Acoustic in-dices for biodiversity assessment and landscape investigation, Acta Acustica united with Acustica. 100 (2014) 772-781. https://doi.org/10.3813/AAA.918757.
  8. N. Pieretti, A. Farina, D. Morri, A new methodology to infer the singing activity of an avian community: The Acoustic Complexi-ty Index (ACI), Ecological indicators. 11 (2011) 868-873. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.11.005.
  9. W. Yang, J. Kang, Soundscape and sound preferences in urban squares: A case study in Sheffield, Journal of urban design. 10 (2005) 61-80. https://doi.org/10.1080/13574800500062395.
  10. N. T. Boelman, G. P. Asner, P. J. Hart, R. E. Martin, Multi‐trophic invasion resistance in Hawaii: bioacoustics, field surveys, and airborne remote sensing, Ecological Applications. 17 (2007) 2137-2144. https://doi.org/10.1890/07-0004.1.
  11. J. M. Grey, J. W. Gordon, Perceptual effects of spectral modifi-cations on musical timbres, The Journal of the Acoustical Socie-ty of America. 63(1978) 1493-1500. https://doi.org/10.1121/1.381843.
  12. J. Sueur, S. Pavoine, O. Hamerlynck, S. Duvail, Rapid acoustic survey for biodiversity appraisal, PloS one. 3 (2008) e4065. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004065.
  13. V. S. Ramaiah,R. R. Rao, Multi-speaker activity detection using zero crossing rate. In 2016 International Conference on Com-munication and Signal Processing. http://dx.doi.org/10.1109/ICCSP.2016.7754232.
  14. A. Farina, Soundscape ecology: principles, patterns, methods and applications, Springer Science & Business Media, 2013.
  15. B. C. Pijanowski, L. J. Villanueva-Rivera, S. L. Dumyahn, A. Fari-na, B. L. Krause, B. M. Napoletano, S.H. Gage, N. Pieretti, Soundscape ecology: the science of sound in the landscape, Bi-oScience. 61(2011) 203-216. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.3.6.
  16. L. J. Villanueva-Rivera, B. C. Pijanowski, J. Doucette, B. Pekin, A primer of acoustic analysis for landscape ecologists, Landscape ecology. 26 (2011) 1233-1246. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9636-9.
  17. R. D. Beason, R. Riesch, J. Koricheva, Investigating the effects of tree species diversity and relative density on bird species rich-ness with acoustic indices, Ecological Indicators. 154 (2023) 110652. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110652.
  18. L. Fornasari, L. Bani, E. de Carli, R. I. Massa, Optimum design in monitoring common birds and their habitat, GIBIER FANE SAUVAGE-GAME AND WILDLIFE. 15 (1998) 309-322.
  19. xeno-canto: Sharing wildlife sounds from around the world, (2005). https://xeno-canto.org/collection/area/europe. (ac-cessed April 25, 2024).
  20. Audacity: free software for recording and editing audio. https://www.audacityteam.org/. (accessed April 25, 2024).
  21. Wildlife acoustic, Kaleidoscope Lite: View your wildlife record-ings to identify species and more. https://www.wildlifeacoustics.com/products/kaleidoscope/kaleidoscope-lite. (accessed April 25, 2024).
  22. A. Potenza, R. Benocci, A. Bisceglie, J. M. Fouani, V. Zaffaroni-Caorsi, G. Zambon, Audio equalization of different soundscape recorders is necessary to perform a correct analysis. In: Pro-ceedings of the 10th Convention of the European Acoustics As-sociation Forum Acusticum 2023; 2023 Sep 11-15; Torino (Ita-lia).
  23. R. Benocci, H. E. Roman, A. Bisceglie, F. Angelini, G. Brambilla, G. Zambon, Auto-correlations and long time memory of envi-ronment sound: The case of an Urban Park in the city of Milan (Italy), Ecological Indicators. 134 (2022) 108492. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108492.
  24. R. Benocci, A. Afify, A. Potenza, H. E. Roman, G. Zambon, Self-consistent soundscape ranking index: the case of an urban park, Sensors. 23 (2023) 3401. https://doi.org/10.3390/s23073401.
  25. T. Bradfer-Lawrence, N. Gardner, L. Bunnefeld, N. Bunnefeld, S. G. Willis, D. H. Dent, Guidelines for the use of acoustic indices in environmental research, Methods Ecol. Evol. 10 (2019) 1796–1807.
  26. R. Benocci, G. Brambilla, A. Bisceglie, G. Zambon, Sound ecology indicators applied to urban parks: A preliminary study. Asia-Pac. J. Sci. Technol. 25 (2020) 1-10.
  27. T. Newbold, L. N. Hudson, A. P. Arnell, S. Contu, A. De Palma, S. Ferrier, S. L. L. Hill, A. J. Hoskins, I. Lysenko, H. R. P. Phillips, V. J. Burton, C. W. T. Chng, S. Emerson, D. Gao, G. Pask-Hale, J. Hut-ton, M. Jung, K. Sanchez-Ortiz, B. I. Simmons, S. Whitmee, H. Zhang, J. P. W. Scharlemann, A. Purvis, Has land use pushed ter-restrial biodiversity beyond the planetary boundary? A global assessment, Science. 353 (2016) 288-291. 10.1126/science.aaf2201.
  28. H. M. Pereira, S. Ferrier, M. Walters, G. N. Geller, R. H. G. Jong-man, R. J. Scholes, M. W. Bruford, N. Brummitt, S. H. M. Butchart, A. C. Cardoso, N. C. Coops, E. Dulloo, D. P. Faith, J. Freyhof, R. D. Gregory, C. Heip, R. Höft, G. Hurtt, W. Jetz, D. S. Karp, M. A. McGeoch, D. Obura, Y. Onoda, N. Pettorelli, B. Rey-ers, R. Sayre, J. P. W. Scharlemann, S. N. Stuart, E. Turak, M. Walpole e M. Wegmann, Essential Biodiversity Variables, Sci-ence 339 (2013) 277-278. 10.1126/science.1229931.
  29. I. Alcocer, H. Lima, L. S. M. Sugai, D. Llusia, Acoustic indices as proxies for biodiversity: a meta‐analysis, Biological Reviews. 97 (2022) 2209-2236. https://doi.org/10.1111/brv.12890.

  • Ecoacustica e struttura forestale: un approccio integrato per l'analisi ecosistemica Giorgia Guagliumi, Andrea Potenza, Claudia Canedoli, Roberto Benocci, Giovanni Zambon, in RIVISTA ITALIANA DI ACUSTICA 1/2025 pp.21
    DOI: 10.3280/ria1-2025oa19517

Giorgia Guagliumi, Roberto Benocci, Andrea Potenza, Valentina Zaffaroni-Caorsi, Fabio Angelini, Giovanni Zambon, Ottimizzazione dei parametri di calcolo degli indici eco-acustici: applicazione al Parco Regionale della Valle del Ticino in "RIVISTA ITALIANA DI ACUSTICA" 2/2024, pp 19-31, DOI: 10.3280/ria2-2024oa17780