La questione dei senza dimora. Una prospettiva archeologica

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Pier Paolo Zampieri
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2018/117
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 133-148 Dimensione file 264 KB
DOI 10.3280/SUR2018-117008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article deals with the theme of homelessness according to an archaeological per-spective. Intrinsically linked to the urban phenomenon the homeless presents implications which straight interrogate the system within which they are, time by time, interpretated. Using spacial, cultural and economical elements, the article considers the homeless as a favoured "urban sensor" offering an interpretation of the phenomenon, between policies of social inclusion and public order, in a broader perspective that questions the system that has generated it.

Parole chiave:Homeless, vulnerability, social semiotics, security, public space, city

  1. Amendola G. (1997). La città postmoderna. Milano: Laterza.
  2. Anderson N. (1923). The Hobo: The Sociology of the homeless man. Chicago: University Chicago Press.
  3. Appadurai A. (1996). Modernity at large. Minnesota: University Minnesota Press.
  4. Arnaud A.J. (1973). Essai d’analyse structurale du Code Civil. Paris: L.G.D.J.
  5. Avramov D. (ed.) (1999). Coping with Homelessness: Issues to be Tackled and Best Practices in Europe. Aldershot, Brookfield (USA), Singapore, Sydney: Ashgate.
  6. Barthes R. (1957). Mythologies. Paris: Seuil.
  7. Baudrillard J. (1970). La société de connsommation. Paris: Idées/Gallimard.
  8. Bauman Z. (1998). Globalition. The Human Consequencies. Cambridge-Oxford: Polity Press-Blackwell.
  9. Bauman Z. (2005). Work, consumerism and the new poor. Maidenhead, Berkshire, England-New York: Open University Press.
  10. Benassi D. (2002). Tra benessere e povertà. Milano: FrancoAngeli.
  11. Benjamin W. (1982). Das Passagenwerk. Frankfurt: Suhrkamp Verlag.
  12. Bergamaschi M. (1995). Dalla povertà alle povertà estreme (Contributi del “Centro Studi sui problemi della Città e del Territorio” alle ricerche sulla povertà in Italia). Sociologia Urbana e Rurale, 48:103-154.
  13. Bergamaschi M. (2017). Ripensare la città. Senza dimora e intervento sociale. Milano: FrancoAngeli.
  14. Carmagnola F., Ferraresi M. (1999). Merci di culto. Roma: Castelvecchi.
  15. Castel R. (1995). Les Métamorphoses de la question sociale, une chronique du salariat. Paris: Fayard.
  16. Castel R., Didry C., Friot B. (2001). (Simposyum sur) Les Métamorphoses de la question sociale, une chronique du salariat. Sociologie du travail, 43: 235−263. DOI: 10.1016/S0038-0296(01)01154-2
  17. Castel R. (2003). Le insidie dell’esclusione sociale. Animazione sociale, 3-4: 193-298.
  18. Ciucci F. (2011). Parlare con le persone senza dimora: il punto di vista degli utenti come strategia di promozione del sistema di intervento. In Pellegrino M., Ciucci F., Tomei G. Valutare l’invisibile. Milano: FrancoAngeli.
  19. Codeluppi V. (2005). Manuale di sociologia dei consumi. Roma: Carocci.
  20. Cortese C. (2016). Scenari e pratiche dell’Housing First. Milano: FrancoAngeli.
  21. Davis M. (1990). City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. London: Verso.
  22. D’Eramo M. (1995). Il maiale e il grattacielo. Chicago: una storia del nostro futuro. Milano: Feltrinelli.
  23. De Giorgi A. (2000). Zero Tolleranza. Roma: DeriveApprodi.
  24. Foucault M. (1961). Folie et déraison. Histoire de la folie à l’âge classique. Paris: Plon.
  25. Foucault M. (1966). Les mots et les choses. Paris: Gallimard.
  26. Foucault M. (1969). L’Archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
  27. Foucault M. (1993). Sorvegliare e punire. Torino: Einaudi.
  28. Foucault M. (1994a). Eterotopie. Milano: Mimesis.
  29. Foucault M. (1994b). Poteri e strategie. Milano: Mimesis.
  30. Geremek B. (1988). La pietà e la forca. Storia della miseria e della carità in Europa. Bari: Laterza.
  31. Geremek B. (1989). La stirpe di Caino, l’immagine dei Vagabondi e dei poveri nella letteratura europea dal XV secolo al XVII secolo. Milano: Il Saggiatore.
  32. Gori C. (2004). La riforma dei servizi sociali in Italia. Roma: Carocci.
  33. Gramsci A. (1978). Quaderno 22. Americanismo e fordismo. Torino: Einaudi.
  34. Gui L. (a cura di). (1995). L’utente che non c’è. Milano: FrancoAngeli.
  35. Guidicini P., Pieretti G. (a cura di). (1992). I volti della povertà urbana. Milano: FrancoAngeli.
  36. Guidicini P., Pieretti G. (a cura di). (1993). Le residualità come valore. Povertà urbane e dignità umana. Milano: FrancoAngeli.
  37. Guidicini P., Pieretti G., Bergamaschi M. (a cura di). (1995). Povertà urbane estreme in Europa. Contraddizioni ed effetti perversi nelle politiche di welfare. Milano: FrancoAngeli.
  38. Guidicini P., Pieretti G., Bergamaschi M. (a cura di). (1997). Gli esclusi dal territorio. Milano: FrancoAngeli.
  39. Hannerz U. (1992). Esplorare la città. Antropologia della vita urbana. Bologna: il Mulino.
  40. Harvey D. (1990). The condition of Postmodernity. Cambridge, Oxford: Blackwell.
  41. Hatzfeld M. (2006). Les dézingués. Paris: Autrement.
  42. Jameson F. (1984). Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. New Left Review, 146: 59-92.
  43. Landuzzi C., Pieretti G. (2003). Servizio sociale e povertà estreme. Accompagnamento sociale e persone senza dimora. Milano: FrancoAngeli.
  44. La Cecla F. (1988). Perdersi. L’uomo senza ambiente. Bari: Laterza.
  45. Lefebvre H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Édition Anthropos.
  46. Leonardi D. (2017). Governo dell’homelessness: dichiarare guerra ai poveri in nome del “decoro” e della “sicurezza urbana. -- Testo: http://effimera.org/governo-dellhomelessness-dichiarare-guerra-ai-poveri-nome-del-decoro-della-sicurezza-urbana-daniela-leonardi.
  47. Martinelli F. (1995). Poveri senza ambiente. Napoli: Liguori.
  48. Musella P. (2008). Vite ai margini. -- Testo disponibile al sito: www.fedoa.unina.it/2022.
  49. Palumbo M., Torrigiani C. (a cura di) (2009). La partecipazione tra ricerca e valutazione. Milano: FrancoAngeli
  50. Paone S., Petrillo A. (2016). Introduzione. Marginalità urbana: genealogie di un concetto. In Wacquant L. I reietti della città. Ghetto, periferia, stato. Pisa: Edizioni ETS.
  51. Paugam S. (1991). La disqualification sociale. Paris: Presses Universitaires de France.
  52. Paugam S. (1999). Weakening and Breaking of Social Ties: Analysis of Explanatory Factors. In Avramov D. (ed.). Coping with Homelessness: Issues to be Tackled and Best Practices in Europe. Aldershot: Ashgate.
  53. Pellegrino M., Ciucci F., Tomei G. (2011). Valutare l’invisibile. Milano: FrancoAngeli.
  54. Pieretti G. (1996). Per una cultura dell’essenzialità. Milano: FrancoAngeli.
  55. Pisanello C. (2017). Europa di quarzo. Iconocrazia, 11: 1-9.
  56. Polanyi K. (1944). The Great transformation. New York: Farrar & Rinehart.
  57. Porcellana V. (2016). Dal bisogno al desiderio. Antropologia dei servizi per adulti in difficoltà e senza dimora a Torino. Milano: FrancoAngeli.
  58. Porcellana V. (2017). Dall’osservazione all’azione. Etnografia dei e nei servizi per persone senza dimora. ANUAC, 6 (2): 175-195.
  59. Rauty R. (1994). Vagabondi nella storia. In Anderson N. Il vagabondo. Sociologia dell’uomo senza fissa dimora. Roma: Donzelli Editore.
  60. Rauty R. (1995). Homeless. Genova: Costa & Nolan.
  61. Rauty R. (1999). Società e metropoli. La scuola sociologica di Chicago. Roma: Donzelli.
  62. Saraceno C. (a cura di). (2002). Rapporto sulle politiche contro la povertà e l’esclusione sociale 1997-2001. Milano: FrancoAngeli.
  63. Ranci C. (2002). Le nuove disuguaglianze sociali. Bologna: Il Mulino.
  64. Sassen S. (1998). Globalization and its Discontents. New York: New Press.
  65. Schleuss J., Iñiguez Elebee L. (2016). Who are L.A. County Homeless? -- Testo disponibile al sito: http://www.latimes.com/projects/la-me-homeless-los-angeles-2016/.
  66. Sennett R. (1998). The corrosion of character. New York-London: Norton.
  67. Tosatti B. (2011). Sensori del paesaggio. In Mina G. (a cura di). Costruttori di Babele. Milano: Elèuthera.
  68. Tosi A. (1993). Immigrati e senza casa. I problemi, i progetti, le politiche. Milano: FrancoAngeli.
  69. Tosi A. (1994). La casa, il rischio e l’esclusione. Rapporto IRS sul disagio abitativo in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  70. Tosi A. (1999). Homelessness and the housing factor: learning from the debate on homelessness and poverty. In Avramov D. Coping with homelessness. Aldershot: Ashgate.
  71. Tovaliere D. (1994). Le ombre dell’anima. Sensibile e dolente umanità. Storie, scenari, profezie, illusioni. Bologna: Granata Press.
  72. Wacquant L. (1999). Les prison de la misère. Paris: Raison d’agir.
  73. Wacquant L. (2008). Urban Outcasts. A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity Press.
  74. Zampieri P.P. (2010). Il quotidiano totale. Dall’apartheid dei nonluoghi a quello dell’immaginario. Barboni e supereroi. Roma: Robin Edizioni.
  75. Zampieri P.P. (2015). I costruttori di babele. Quartieri marginali, outsider art e paesaggi retroattivi. Sociologia urbana e rurale, 106: 101-117. DOI: 10.3280/SUR2015-106008

Pier Paolo Zampieri, La questione dei senza dimora. Una prospettiva archeologica in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 117/2018, pp 133-148, DOI: 10.3280/SUR2018-117008