To evaluate participated policies. Reflections about method for negotiated processes

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Laura Faraci
Publishing Year 2014 Issue 2013/56-57
Language Italian Pages 23 P. 68-90 File size 161 KB
DOI 10.3280/RIV2013-056005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Governance structures and democratization processes caused "participation", that is the opening of policy-process to citizens. Soon people spoke of negotiation, to indicate the active involvement of stakeholders in decision- process, for consulting or deliberative aims. Evaluation too opened itself towards stakeholder, underlining the importance of intersubjectivity and debate to formulate and analyse one contextual placed measure. Author’s aim is to figure out benefits and limits of a participated evaluation realized in a negotiated decision-process; that is, to reflect about the hypothesis that an extended participating experience from decision-process to evaluation-process might help analysis of the single experience, but also a widespread diffusion of evaluation culture and outcomes. The approach of participated evaluation presents some overlapping points with participated democracy, so the author want to define these points, in the form of method criteria to project the decisional and evaluative participated designs. Thanking to this, it will be possible reflect about stakeholder participation at one process, political and evaluative at the same time, like an action of complexity reduction.

Keywords: Participation, negotiation, participated evaluation, participated decision-process, stakeholders.

  1. Allegretti U. (2011), La democrazia partecipativa in Italia e Europa, in Rivista telematica giuridica dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, n° 01.
  2. Altieri L. (2011), Valutazione e partecipazione. Metodologia per una ricerca interattiva e negoziale, Milano: FrancoAngeli.
  3. Allulli G. (2005), La valutazione delle politiche e dei sistemi educativi, in Studi di Sociologia, n° 3.
  4. Allulli G., (2010), Valutazione e cambiamento, in Rassegna italiana di valutazione, n° 47. Bertin G. (1995), Valutazione e sapere sociologico. Metodi e tecniche di gestione dei processi decisionali, Milano: FrancoAngeli.
  5. Bezzi C. (2003), Cosa valutiamo, esattamente?, in Rivista italiana di valutazione, n° 27.
  6. Bezzi C. (2010), Il nuovo disegno della ricerca valutativa, Milano: FrancoAngeli.
  7. Bezzi C. (2011), La linea d’ombra. Problemi e soluzioni di ricerca sociale e valutativa, Milano: FrancoAngeli.
  8. Bobbio L. (2005), La democrazia deliberativa nella pratica, in Stato e Mercato, n° 1.
  9. Cellini E., Freschi A.C., Mete V. (2010), Chi delibera? Alla ricerca del significato politico di un’esperienza partecipativo-deliberativa, in Rivista italiana di scienza politica, n°1.
  10. Ciucci F. (2008), Valutazione delle politiche e dei servizi sociali. Partecipazione, metodo, qualità, Milano: FrancoAngeli.
  11. Ciucci F. (2010), Valutazione e Pubblica Amministrazione: il contributo della partecipazione alla decisione, in Rivista trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, n° 1.
  12. Crosta P.L. (1998), Politiche: quale conoscenza per l'azione territoriale, Milano: FrancoAngeli.
  13. De Ambrogio U. (2000), La valutazione partecipata nei servizi sociali. La descrizione di un approccio attraverso esempi concreti, in Rivista italiana di valutazione, n°17-18.
  14. De Ambrogio U. (2003), Valutare gli interventi e le politiche sociali, Carocci Faber.
  15. Dente B. (2010), Obiettivi, metodi e priorità della valutazione dei programmi di sviluppo place based, in Rivista italiana di valutazione, n° 47.
  16. Foresti M. (2003), La partecipazione in ambito valutativo: mito o realtà? Teoria e pratica degli approcci partecipati in valutazione, in Rivista italiana di valutazione, n° 25.
  17. Glasser P. H. (1972), La ricerca valutativa, Padova: Fondazione Zancan.
  18. Guba E.G., Lincoln Y.S. (2007), La valutazione di quarta generazione, in Stame N. (a cura di), Classici della valutazione, Milano: FrancoAngeli.
  19. Marchesi G., Tagle L., Befani B. (2011), Approcci alla valutazione degli effetti delle politiche di sviluppo regionale, in Materiali Uval. Analisi e Studi, Documenti, Metodi, n° 22.
  20. Marra M. (2006), Il mercato nella pubblica amministrazione. Coordinamento, valutazione, responsabilità, Carocci Faber.
  21. Marra M. (2007), La valutazione in contesti organizzativi decentrati, in Rassegna italiana di valutazione, n° 39.
  22. Marradi A. (1994), Referenti, pensiero e linguaggio: una questione rilevante per gli indicatori, in Sociologia e Ricerca Sociale, n° 43.
  23. Melchior C. (2003), La rappresentazione dei soggetti collettivi. Atti del Convegno Nazionale dell’Associazione Italiana di Sociologia, Udine, ottobre 2002, Forum Edizioni.
  24. Moro G. (2007), La rilevanza del concetto di persona nella programmazione e nella valutazione delle politiche pubbliche, in AA. VV., La sociologia per la persona, Milano: FrancoAngeli.
  25. Moruzzo R., Annunzi I., La cultura valutativa condivisa nei processi partecipativi di sviluppo locale, Congresso annuale AIV 25-26 Marzo 2010, Pisa.
  26. Palumbo M. (2001), Il processo di valutazione. Decidere, programmare, valutare, Milano: FrancoAngeli.
  27. Palumbo M. (2003), La valutazione partecipata e i suoi esiti, in Rivista italiana di valutazione, n° 25.
  28. Palumbo M., Torrigiani C. (a cura di) (2009), Partecipazione fra ricerca e valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  29. Palumbo M., Congiu D. (2009), Partecipazione e valutazione per il Piano Regolatore Sociale,
  30. in Palumbo M., Torrigiani C. (a cura di), La partecipazione fra ricerca e valutazione, Milano: FrancoAngeli.
  31. Patton M.Q. (2002), A vision of Evaluation that Strenghtness Democracy, in Evaluation, VIII, n°1.
  32. Pellizzoni L. (2002), Dilemmi della democrazia nel Participatory Technology Assessment, in Sociologia e politiche sociali, n° 5. Pellizzoni L. (2007), Democria locale. Apprendere dall'esperienza. Gorizia: ISIG-DSU.
  33. Rossi P. H., Freeman M. W., Lipsey H. E. (1999), Evaluation. A systematic approach, Thousand Oaks, CA Sagep.
  34. Rossi P. H., Freeman M. W., Lipsey H. E. (2007), Costruire le valutazioni "su misura”, in Stame N. (a cura di), I classici della valutazione, Milano: FrancoAngeli.
  35. Quaglino G.P. (2005), Scritti di formazione 1978-1988. Milano: FrancoAngeli.
  36. Sartori G. (1993), Democrazia: cosa è, Milano: Rizzoli.
  37. Scriven M. (1993), Hard-Won lessons in program Evaluation, in New Directions in Program Evaluation, n° 58.
  38. Stame N. (a cura di) (2007), I classici della valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  39. Tomei G. (2004), Valutazione partecipata della qualità. Il cittadino utente nel giudizio sugli interventi di politica e servizio sociale. Milano: FrancoAngeli.
  40. Tomei G. (2010) a, Come valutare la qualità delle politiche per la cittadinanza? Due domande (teorico-metodologiche) ed un tentativo (empirico) di risposta, in Rivista trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, n° 4.
  41. Tomei G. (2010) b, Valutazione, cittadinanza, partecipazione. Le ragioni di un numero monografico, in Rivista trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, n° 1.
  42. Torrigiani C. (2004), Tra valutazione partecipata e capitale sociale: meccanismi in azione in contesti multi attore, in Rassegna Italiana di Valutazione, n° 30.
  43. Torrigiani C. (2009), Partecipazione e valutazione partecipata, in Palumbo M., Torrigiani C. (a cura di), La partecipazione fra ricerca e valutazione, Milano: FrancoAngeli.
  44. Torrigiani C. (2010), Valutare per apprendere. Capitale sociale e teoria del programma. Milano: FrancoAngeli.
  45. Vecchia M. (2003), Perché la valutazione partecipata, in Rassegna italiana di valutazione, n° 25.
  46. Vergani A. (2010), “E tu che c’entri?”: il cittadino tra valutazione, valutatori e Pubbliche Amministrazioni, in Rivista trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, n° 1.
  47. Weiss C. (1998), Improving the use of evaluations: whose job is anyway?, in A. Reynolds & W. Walberg (eds.), Advances in Educational Productivity, London: Jai Press.

Laura Faraci, Valutare le politiche di partecipazione. Riflessioni di metodo per i processi decisionali negoziati in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 56-57/2013, pp 68-90, DOI: 10.3280/RIV2013-056005