Prevenire il maltrattamento infantile in Italia. Percorsi possibili

Titolo Rivista MALTRATTAMENTO E ABUSO ALL’INFANZIA
Autori/Curatori Elena Garbelli
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/1
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 65-72 Dimensione file 168 KB
DOI 10.3280/MAL2023-001005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In Italia oltre 77.000 bambini e adolescenti sono presi in carico dai servizi sociali perché vittime di una qualche forma di maltrattamento. In particolare, la patologia delle cure (incu-ria, discuria e ipercura) seguita dalla violenza assistita, risultano essere la prima forma di maltrattamento nel Paese. Nonostante sempre più persone siano a conoscenza della sua dif-fusione, il maltrattamento infantile rimane ancora oggi un fenomeno nascosto, non denun-ciato e sottostimato. CESVI, da sempre impegnato nel contrasto alla violenza su bambini e adolescenti attraverso progetti di protezione dell’infanzia, dal 2017 interviene in Italia atti-vando un programma multiregionale volto alla prevenzione del maltrattamento infantile.;

Keywords:maltrattamento infantile, protezione all’infanzia, rilevamento precoce, pre-venzione, resilienza assistita.

  1. Bringiotti, M. I., Krynveniuk, M., & Lasso, S. (2004). As mùltiplas violências da ‘violência’ na escola. Desenvolvimento de um enfoque teo ́rico e metodòlogico integrative [The violence of multiple “violence” in school. Developing an integrative theoretical and methodological approaches]. Paidéia, 14, 313-325. DOI: 10.1590/S0103-863X2004000300007
  2. Bronfenbrenner, U. (2010). Ecologia dello Sviluppo umano. Bologna: il Mulino.
  3. Chan, Y. C., Lam, G. L., Chun, P. K. R., & So, M. T. E. (2006). Confirmatory factor analysis of the Child Abuse Potential Inventory: Results based on a sample of Chinese mothers in Hong Kong. Child abuse & neglect, 30(9), 1005-1016.
  4. de Paùl, J., Arruabarrena, M. I., Mûgica, P., & Milner, J. S. (1999). Validaciün de una versiòn Española del Child Abuse Potential Inventory [Validation of a Spanish version of the Child Abuse Potential Inventory]. Estudios de Psicologìa, 20, 55-72. DOI: 10.1174/02109399960256766
  5. de Paùl, J., Asla, N., Pérez-Albéniz, A., & de Càdiz, B. (2006). Impact of stress and mitigating infor- mation on evaluations, attributions, affect, disciplinary choices and expectations of compliance in mothers at high and low risk for child physical abuse. Journal of Interpersonal Violence, 21, 1018-1045. DOI: 10.1177/0886260506290411
  6. de Paùl, J., Pérez-Albéniz, A., Ormaechea, A., Vergara, A., & de Càdiz, B.T. (2006). Aggression inhibition in high- and low-risk subjects for child physical abuse: Effects of a child’s hostile intent and the presence of mitigating information. Aggressive Behavior, 32, 216-230.
  7. Grietens, H., De Haene, L., & Uyttebroek, K. (2007). Cross-cultural validation of the Child Abuse Potential Inventory in Belgium (Flanders): Relations with demographic characteristics and parenting problems. Journal of Family Violence, 22(4), 223-229.
  8. Jakupĉevic ́, K. K., & Peĉnik, N. (2011). Risk factors of child physical abuse by parents with mixed anxiety-depressive disorder or posttraumatic stress disorder. Croatia Medical Journal, 52, 25-34.
  9. Jong, J. (2002). Ongezondheid van de ouder & potentie ̈le fysieke kindermishandeling: Een correlationeel onderzoek binnen consultatiebureaus naar de samenhang tussen de ongezondheid van de ouder en potentie ̈ le fysieke kindermishandeling [Ill health of the parent and child abuse potential: A correlational clinical study of the association between the unhealthiness of the parent and child physical abuse potential]. Unpublished master’s thesis. Amsterdam, Netherlands: Vrije Universiteit.
  10. Keuning, M., Schulze, H., Stams, G. J., Groenewegen, I., & Schuengel, C. (2002). Marital conflict strategies predict child abuse potential in Dutch families from low socioeconomic backgrounds. Zeitschrift für Familienforschung, 14, 153-166.
  11. Milani, L., & Gagliardi, G. (2013). Fattori di rischio e di protezione nella valutazione delle competenze parentali di famiglie italiane e famiglie immigrate. Maltrattamento e Abuso all’Infanzia, 15(1), 59-80.
  12. Milani, L., Grumi, S., Camisasca, E., Miragoli, S., Traficante, D., & Di Blasio, P. (2020). Familial risk and protective factors affecting CPS professionals’ child removal decision: A decision tree analysis study. Children and Youth Services Review, 109, 104687.
  13. Milner, J. S. (1986). The Child Abuse Potential Inventory: Manual (2nd Ed.). Webster, NC: Psytec.
  14. Milner, J. S. (1994). Assessing physical child abuse risk: The Child Abuse Potential Inventory. Clinical Psychology Review, 14, 547-583. DOI: 10.1016/0272-7358(94)90017-5
  15. Milner, J. S., & Crouch, J. L. (1999). Child maltreatment evaluations. International Journal of Child & Family Welfare, 4, 6-23.
  16. Milner, J. S., Gold, R. G., Ayoub, C. A., & Jacewitz, M. M. (1984). Predictive validity of the Child Abuse Potential Inventory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52, 879-884. DOI: 10.1037/0022-006X.52.5.879
  17. Miragoli, S., Camisasca, E., & Di Blasio, P. (2015). Validation of the Child Abuse Potential Inventory in Italy: A preliminary study. SAGE Open, 5(3), 1-11. DOI: 10.1177/2158244015597044
  18. Miragoli, S., Camisasca, E., Di Blasio, P., Milani, L., Ionio, C., Gizzi, N., Cammarella, A., & Malagoli Togliatti, M. (2016). Child Abuse Potential Inventory in Italy: A comparative study of abusive and non-abusive parents. Journal of Child Custody, 13(4), 289-306. DOI: 10.1080/15379418.2016.1250145
  19. Montes, M. P. M., de Paùl, J., & Milner, J. S. (2001). Evaluations, attributions, affect, and disciplinary choices in mothers at high and low risk for child physical abuse. Child Abuse & Neglect, 25, 1015-1036. DOI: 10.1016/S0145-2134(01)00254-X
  20. Rios, K. S. A. (2010). Inventàrio de Potencial de Abuso Infantil- CAP: Adaptaçã o transcultural, confiabilidade e validade para o Brasil [Child Abuse Potential Inventory - CAP: Transcultural adaptation, reliability and validity for Brazil]. Unpublished doctoral dissertation. São Carlos, Brazil: Universidade Federal de São Carlos.
  21. Terres des Hommes e CISMAI (2021). Maltrattamento dell’infanzia: i dati della seconda indagine nazionale di Terre des Hommes e CISMAI. -- (Disponibile online: https://terredeshommes.it/comunicati/maltrattamento-dellinfanzia-dati-della-seconda-indagine-nazionale-terre-des-hommes-cismai/).

  • Dinamiche della parentificazione e morfogenesi post-traumatica: cPTSD e DTD Massimiliano Fierro, Elena Acquarini, in MALTRATTAMENTO E ABUSO ALL'INFANZIA 3/2024 pp.113
    DOI: 10.3280/MAL2024-003006

Elena Garbelli, Prevenire il maltrattamento infantile in Italia. Percorsi possibili in "MALTRATTAMENTO E ABUSO ALL’INFANZIA" 1/2023, pp 65-72, DOI: 10.3280/MAL2023-001005