Le modèle québécois de développement territorial à l’épreuve de la forêt publique: réflexions à partir de la gouvernance

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Guy Chiasson, Hanneke Beaulieu
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/138
Lingua Francese Numero pagine 23 P. 124-146 Dimensione file 226 KB
DOI 10.3280/SUR2025-138007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

This article draws on the concept of the Quebec development model to characterize the trajectory of Quebec’s public forest governance. Research findings on the transformation of this governance since the 2000s show that the implementation of a partnershipbased forest development model has encountered significant resistance since 2013.

Parole chiave:Quebec model, development, territory, forest, governance, public policy

  1. Barré P., Rioux C. (2012). L’industrie des produits forestiers au Québec : la crise d’un modèle socioproductif. Recherches sociographiques, 53: 645-669.
  2. Beaulieu H., Chiasson G., Leclerc E. (2021). Estce que l’on est sorti du bois ? L’État québécois face au staple forestier. Canadian Journal of Political Science, 54: 655-673. DOI: 10.1017/S0008423921000342
  3. Beaulieu H., Chiasson, G. Montpetit, A., Tchola Sênayi, M. (2024). Les tables locales de gestion intégrée des ressources et du territoire: quelle ouverture à la participation locale pour la forêt publique ? Revue Organisations & territoires, 33: 5972.
  4. Beaulieu L. (2022). L’évolution du modèle financier québécois : le cas de Fondaction. Dans: Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  5. Beckley T.M. (1998). Moving toward consensusbased forest management: A comparison of industrial, comanaged, community and small private forests in Canada. The forestry chronicle, 74: 736744.
  6. Bélanger P., Lévesque B. (2001). Le modèle québécois : corporatisme ou démocratie sociale ? Cahiers du CRISES, Collection Études théoriques (ET0111). Texte disponible en ligne https://depot.erudit.org//id/001676dd.
  7. Bélanger Y. (1995). Québec inc. la dérive d’un modèle ? Dans Dupuis J.P. (dir.), Le modèle québécois de développement économique: débats sur son contenu, son efficacité et ses liens avec les modes de gestion des entreprises. CapRouge: Les Presses Inter Universitaires.
  8. Bernard, A., Gélinas N., Bélanger L. (2020). Bilan de la gestion intégrée des ressources et du territoire au Québec, Forestry Chronicle, 96(2): 9099.
  9. Bernier L., Latouche D. (2022). Il y a bien eu une Révolution tranquille : histoire de l’État québécois. Dans Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  10. Bernier S., Le Goff H. (2018). Guide de la table locale de gestion intégrée des ressources et du territoire. Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs.
  11. Bissonnette J.F., Blouin D., Bouthillier L., Teitelbaum S. (2020). Vers des forêts de proximité en terres publiques ? Le « bricolage » institutionnel comme vecteur d’innovation en foresterie communautaire au Québec, Canada. Revue Gouvernance / Governance Review, 17: 5277.
  12. Blais R., Boucher J. (2013). Le temps des régimes forestiers au Québec. Dans Chiasson G., Leclerc É. (dirs.). La gouvernance locale des forêts au Québec. Une avenue de développement pour les régions périphériques. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  13. Bouchard M.J. (2021). L’innovation et l’économie sociale au cœur du modèle québécois: Entretiens avec Benoît Lévesque. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  14. Bouchard M.J., Lévesque B., StPierre J. (2005). Modèle québécois de développement et gouvernance: entre le partenariat et le néolibéralisme ? CRISES Centre de recherche sur les innovations sociales et Chaire de recherche du Canada en économie sociale. Texte disponible en ligne: https://depot.erudit.org/id/004192dd.
  15. Boucher J.L. (2010a). Évolution du régime forestier et crise forestière. Partie I : La dimension sociale de la crise. Revue vie économique, 2: non paginé. Disponible sur le site https://www.eve.coop/mwcontenu/revues/6/55/RVE_vol2_no1_Boucher1.pdf. Consulté le 25 juillet 2025.
  16. Boucher J.L. (2010b). Évolution du régime forestier et crise forestière. Partie II: Une crise qui n’en finit plus. Revue vie économique, 2: non paginé. Disponible sur le site https://www.eve.coop/mwcontenu/revues/6/54/RVE_vol2_no1_Boucher2.pdf.
  17. Bourque G.L. (2000). Le modèle québécois de développement: de l’émergence au renouvellement. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  18. Bourque G.L., Laplante R. (2022). Le renouvellement du modèle québécois à l’heure de la transition énergétique. Dans Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  19. Bouthillier L. (2001). Quebec: Consolidation and the Movement towards Sustainability. Dans Howlett M. (ed.), Canadian Forest Policy: Adapting to Change. Toronto: University of Toronto Press.
  20. Bouthillier L., Chiasson G., Beaulieu H. (2022). The difficult art of carving space(s) for community forestry in the Quebec regime. Dans Bulkan J., Palmer J., Larson A.M., Hobley M. (eds.). Routledge Handbook of Community Forestry, Routledge.
  21. Bouthillier L., Dionne H. (1995). La forêt à habiter ; La notion de forêt habitée et ses critères de mise en œuvre. Service canadien de forêts/Canadian Forest Service.
  22. Bouthillier L., LindsayFortin F., Chiasson, G. (2023). Une gouvernance polycentrique pour la région de la CapitaleNationale ? Dans Chiasson G., Mévellec A., Boucher J.L., Bouthillier L. (dirs.). La gouvernance forestière entre secteur et territoire. Québec: Les Presses de l’Université de Laval. DOI: 10.1515/978276374429200
  23. Chaloux A. (2022). Les politiques climatiques au Québec en redéfinition ? Dans Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  24. Chiasson G., Boucher J.L., Abanda F., Gaudreau Y. (2023). Quand la gouvernance forestière cherche à s’ajuster par le bas : le portage local des politiques forestières en Outaouais. Dans Chiasson G., Mévellec A., Boucher J.L., Bouthillier L. (dirs.). La gouvernance forestière entre secteur et territoire. Québec: Les Presses de l’Université de Laval. DOI: 10.1515/978276374429200
  25. Chiasson G., Dauphin A., Gauthier M., LeBlanc P., Martin T., Robitaille M., Blais X., Chahine G., LeVasseur S. (2010). La crise forestière et son impact sur le développement des MRC AbitibiOuest et ValléedelaGatineau. Gatineau: Centre de recherche sur le développement territorial (CRDT) et Université du Québec en Outaouais.
  26. Chiasson G., Mévellec A., Bouthillier L., Boucher J.L. (2020). Gouvernance forestière et changement d’échelle : le rôle ambigu de l’État dans la mise en place d’instances régionales. Revue Gouvernance, 17: 30-51.
  27. Collombat T., D’Amours M. (2022). Qu’est devenu le modèle québécois de relations professionnelles. Nouvelle revue du travail, 21.
  28. Dufort P., Dufour M., TremblayPepin S., Pratte C., Michaud A. (2022). La tradition collectiviste québécoise: renouer avec une pensée économique supprimée pour renouveler le modèle de développement du Québec. Revue Interventions économique, 67.
  29. Dufour P. (2022). Les luttes sociales et le « modèle québécois ». Dans Paquin S., Rioux
  30. X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  31. Dumarcher A., Fournis Y. (2018). Canadian resource governance against territories: resource regimes and local conflicts in the Gulf of Saint Lawrence provinces. Policy Sciences, 51: 97-115.
  32. Dupré R. (2007). Le « modèle québécois » dans une perspective occidentale. Gestion, 32: 3445.
  33. Dupuis J.P. (dir.). (1995). Le modèle québécois de développement économique: débats sur son contenu, son efficacité et ses liens avec les modes de gestion des entreprises. CapRouge: Les Presses Inter Universitaires.
  34. Fédération québécoise des coopératives forestières (2024). Rapport annuel 2024. Texte disponible sur le site: https://www.fqcf.coop/wpcontent/uploads/Rapport_2024.pdf. Consulté le 25 juillet 2025. Chiasson, Beaulieu
  35. Fortin P. (2022). Le progrès économique et social au Québec depuis 60 ans. Dans Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  36. Gauthier S., Perron N. (2003). Charlevoix, une histoire de regards. Histoire Québec, 9: 36. Gélinas N., Bouthillier L. (2005). La Forêt habitée: un modèle de gestion partenariale?
  37. Analyse de la perception des participants à cinq projets au Québec. Cahiers de géographie du Québec, 49: 157175.
  38. GesualdiFecteau D., Venne B., Matte Guilmain L., Asselin H. (2022). Nouveau régime forestier et conditions de travail en sylviculture: retour vers le futur ? Relations industrielles / Industrial Relations, 77.
  39. Gilbert A. (2013). Les territoires forestiers de l’ouest du Québec, entre centre et périphérie. Dans Chiasson G., Leclerc É. (dirs.). La gouvernance locale des forêts au Québec. Une avenue de développement pour les régions périphériques. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  40. Gingras P., Carrier M. (2006). Entre intégration économique et cohésion sociale: les coopératives forestières et le développement régional au Québec. The Canadian Geographer / Le Géographe canadien, 50: 358375.
  41. Howlett, M., Rayner, J. (2001). The Business and Government Nexus: Principal Elements and dynamics of the Canadian Forest Policy Regime. Dans Howlett M. (dir.). Canadian Forest Policy: Adapting to Change. Toronto: University of Toronto Press.
  42. Jetté C. (2008). Les organismes communautaires et la transformation de l’Étatprovidence: trois décennies de coconstruction des politiques publiques dans le domaine de la santé et des services sociaux. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  43. Klein J.L., Fontan J.M., Harrisson D., Lévesque B. (2009). L’innovation sociale au Québec: un système d’innovation fondé sur la concertation. Cahiers du CRISES, Collection Études théoriques (ET0907). Disponible en ligne: https://depot.erudit.org/id/003700dd. Consulté le 25 juillet 2025.
  44. Le Conseil de l’industrie forestière du Québec (CIFQ). (n.d.). Texte disponible sur le site: https://cifq.com.
  45. Leclerc É., Andrew C. (2013). La gouvernance locale des forêts publiques québécoises: une avenue de développement des régions périphériques ? Dans Chiasson G., Leclerc É. (dirs.). La gouvernance locale des forêts au Québec. Une avenue de développement pour les régions périphériques. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  46. Lévesque B. (2005). Le modèle québécois et le développement régional et local : vers le néolibéralisme et la fin du modèle québécois ? Dans Lafontaine D., Jean B. (dirs.). Territoires et fonctions. Tome 1 : Des politiques aux théories : les modèles de développement régional et de gouvernance en débats. Rimouski: GRIDEQ.
  47. Lévesque B. (2022). La pensée économique du Canada français pour comprendre le modèle québécois et sa nécessaire transformation. Revue Interventions économiques 68.
  48. Malo M.C. (2006). Coopératives et modèle de développement: l’expérience québécoise. Cahiers du CRISES, Collection Études théorique (ET060). Disponible en ligne: https://depot.erudit.org//id/001600dd. Consulté le 25 juillet 2025.
  49. Martin T. (2009). Le modèle québécois de développement régional à l’épreuve de la crise forestière. Études canadiennes/Canadian studies, 66: 125137. Le texte est disponible en ligne: https://www.afec33.asso.fr/etudescanadiennesndeg66juin2009.
  50. Mathieu S. (2021). Quatre leçons à retenir du modèle québécois de services de garde. Options politiques. Texte disponible en ligne: https://policyoptions.irpp.org/fr/magazines/april2021/quatreleconsaretenirdumodelequebecoisdeservicesdegarde/.
  51. Mercure D. (1996). Le travail déraciné: l’impartition flexible dans la dynamique sociale des entreprises forestières au Québec. Montréal: Boréal.
  52. Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (2019). Le marché libre des bois de la forêt publique du Québec. Bilan quinquennal 20132018. Gouvernement du Québec. Texte disponible en ligne https://bmmb.gouv.qc.ca/media/49491/bmmb_bilan_quinq_20132018.pdf.
  53. Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (2020). Bilan quinquennal de l’aménagement durable des forêts 20132018. Gouvernement du Québec. Texte disponible en ligne: https://mffp.gouv.qc.ca/documents/forets/amenagement/redditioncomptes/BilanQuinquennalADF.pdf. Consulté le 25 juillet 2025.
  54. Ministère des Ressources naturelles (2012). Rapport de la consultation publique sur les forêts de proximité. Gouvernement du Québec.
  55. Ministère des Ressources naturelles (2013). Le nouveau régime forestier. Gouvernement du Québec. Texte disponible en ligne https://mffp.gouv.qc.ca/documents/forets/comprendre/fichegarantie.pdf 2013.
  56. Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (2024). Le Bilan quinquennal de l’aménagement durable des forêts 20182023. Gouvernement du Québec. Texte disponible en ligne https://mffp.gouv.qc.ca/documents/forets/amenagement/redditioncomptes20182023/BilanADF1823.pdf.
  57. Noël A. (1995). Québec inc. Veni ! Vidi ! vici ! Dans Dupuis J.P. (dir.). Le modèle québécois de développement économique: débats sur son contenu, son efficacité et ses liens avec les modes de gestion des entreprises. CapRouge: Les Presses Inter Universitaires.
  58. Paquet G. (1999). Oublier la Révolution tranquille: pour une nouvelle socialité. Montréal: Éditions Liber.
  59. Paquet G. (1995). Québec inc. mythe ou réalités. Dans Dupuis J.P. (dir.). Le modèle québécois de développement économique: débats sur son contenu, son efficacité et ses liens avec les modes de gestion des entreprises. CapRouge: Les Presses Inter Universitaires.
  60. Paquin S. (2022). Qu’estce que le modèle québécois ? Dans Paquin S., Rioux X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  61. Paquin S., Rioux X.H. (dirs.) (2022). La Révolution tranquille 60 ans après : Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  62. Prémont M.C. (2022). L’hydroélectricité du Québec sous tension. Dans: Paquin S., Rioux
  63. X.H. (dirs.), La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  64. Proulx M.U. (2022). Le développement des territoires : un laboratoire québécois. Dans: Paquin S., Rioux X.H. (dirs.), La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  65. Proulx P.P. (2002). Le modèle québécois: origines, définition, fondements et adaptation au nouveau contexte économique et social. Revue Interventions économiques, 29.
  66. Rönnqvist M., D’Amours S., Carle M.A., Azouzi, R. (2018). Timber selling policies using bundlebased auction: The case of public forests in Québec. Forest Policy and Economics, 96: 9-18.
  67. Sandberg L.A., Houde N., Lavoie P. (2004). Beyond L’Erreur boréale : The Forest Industry, Environmentalism and Image Production in Québec, Canada. Dans Lehtinen A.A., DonnerAmnell J., Sæther B. (dirs.). Politics of forests: northern forestindustrial regimes in the age of globalization. London: Routledge.
  68. Smith M. (1995). L’impact du Québec inc., répartition des revenues et efficacité économique. Dans Dupuis J.P. (dir.). Le modèle québécois de développement économique: débats sur son contenu, son efficacité et ses liens avec les modes de gestion des entreprises. CapRouge: Les Presses Inter Universitaires.
  69. Tardif J., Bissonnette J.F., Dupras J. (2017). La participation publique dans la gestion des forêts du Québec : Réorganisation de la concertation régionale dans un contexte institutionnel en transition. The Forestry Chronicle, 93: 58-70.
  70. Tremblay D.G. (2022). Les transformations du marché du travail. Dans Paquin S., Rioux
  71. X.H. (dirs.). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  72. Vaillancourt Y., Favreau L. (2001). Le modèle québécois d’économie sociale et solidaire. Revue internationale de l’économie sociale, 281: 69-83.

Guy Chiasson, Hanneke Beaulieu, Le modèle québécois de développement territorial à l’épreuve de la forêt publique: réflexions à partir de la gouvernance in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 138/2025, pp 124-146, DOI: 10.3280/SUR2025-138007