Une relecture politique du modèle québécois de développement: études régionales et gouvernance des territoires au Québec

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Yann Fournis
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/138
Lingua Francese Numero pagine 24 P. 16-39 Dimensione file 257 KB
DOI 10.3280/SUR2025-138002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Quebec regional studies neglect the political dimension of the territory, hindering understanding of multilevel governance, where analysis of the tension between functional and institutional logics is nevertheless useful for a comprehensive approach to the territory. This balance explains why, although the Quebec development model once tempered the bipolar management of territory (separating planning and development), we must now consider bipolar et inequal territorial governance.

Parole chiave:regional studies, multilevel governance, political science, territory, planning, development

  1. Arsenault G. (2018). L’économie sociale au Québec: une perspective politique. Québec, Québec: Presses de l’Université du Québec.
  2. Baccigalupo A. (1990). Système politique et administratif des municipalités québécoises: une perspective comparative. Montréal: Agence d’ARC.
  3. Badie B. (1995). La fin des territoires. Essai sur le désordre international et sur l’utilité sociale du respect. Paris: Fayard.
  4. Balme R. (1998). The French region as a space for public policy. In Lequesne C., Le Galès
  5. P. (éds.). Regions in Europe: The Paradox of Power. London: Routledge.
  6. Beaudet G., Meloche J.P. (2012). L’aménagement du territoire au Québec, le parent pauvre des sciences régionales. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, octobre (4): 691716.
  7. Bélanger P.R., Lévesque B. (1992). Le mouvement populaire et communautaire: de la revendication au partenariat (19631992). In Daigle G. (éd.). Le Québec en jeu. Comprendre les grands défis. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
  8. Bélanger Y. (1994). Québec inc.: la dérive d’un modèle ? In Gagnon A.G. (éd.). Québec: État et Société. Montréal: Éditions Québec/Amérique.
  9. Benko G., Lipietz A. (1992). Les régions qui gagnent. Paris: PUF.
  10. Bernier L. (2004). Que faire des sociétés d’État aujourd’hui ? In Bernier R. (éd.). L’État québécois au XXIe siècle. SainteFoy: Presses de l’Université du Québec.
  11. Bérubé H. (2012). Une gouvernance suburbaine distincte: les banlieues élitaires de Montréal (18801939). Recherches sociographiques, 53(1): 4162.
  12. Bérubé H. (2017). De la petite politique ? Acteurs de la gouvernance municipale au Québec (18551939). Bulletin d’histoire politique, 25(3): 40.
  13. Bérubé H. (2019). Unité, autonomie, démocratie: Une histoire de l’Union des municipalités du Québec. Montréal: Boréal.
  14. Bordeleau D., Rolland D., Tremblay D.G. (2002). Introduction au numéro: Quel modèle de développement ? Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, (29).
  15. Bouchard M.J. (2021). L’innovation et l’économie sociale au cœur du modèle québécois: entretiens avec Benoît Lévesque. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  16. Bouchard M.J., Lévesque B. (2014). L’économie sociale et l’innovation: l’approche de la régulation, au cœur de la construction québécoise de l’économie sociale. In Lévesque B., Fontan J.M., Klein J.L. (éds.). L’innovation sociale: les marches d’une construction théorique et pratique. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  17. Bourque D. (2008). Concertation et partenariat: entre levier et piège du développement des communautés. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  18. Bourque G.L. (2000). Le modèle québécois de développement: de l’émergence au renouvellement. SainteFoy: Presses de l’Université du Québec.
  19. Chiasson G. (2000). Penser et voir démocratiquement le développement local: le local et la question du politique, Thèse de doctorat, Université d’Ottawa, 2000.
  20. Chiasson G. (2005). La politique québécoise de fusions municipales. Quel modèle de développement ? In Thériault J.Y., Boucher J. (éds.). Petites sociétés et minorités nationales enjeux politiques et perspectives comparées. SainteFoy: Presses de l’Université du Québec.
  21. Chiasson G., Fournis Y., Mévellec A. (2014). Fermer la parenthèse régionale: retour au municipal ! Économie et Solidarités, 44(12): 6483.
  22. Coffey W.J., Polèse M. (1984). The Concept of Local Development: A Stages Model of Endogenous Regional Growth. Papers in Regional Science, 55(1): 112.
  23. Côté S., Klein J.L., Proulx M.U. (Éds.). (1995). Et les régions qui perdent ? Rimouski: GRIRGRIDEQDépartement de géographie de l’UQAM.
  24. Côté S., Proulx M.U. (2002). L’économie des régions périphériques du Québec et son renouvellement actuel. Montréal: Institut national de la recherche scientifique.
  25. Dansereau F., Godbout J. (1965). Les corporations municipales du territoirepilote: la situation actuelle et éventuelle. MontJoli, Québec: Bureau d’aménagement de l’est du Québec.
  26. Dionne H. (1995). Centralisation tranquille et ambiguïtés du développement régional. In Côté S., Klein J.L., Proulx M.U. (éds.). Et les régions qui perdent ...? RimouskiChicoutimiMontréal: GRIDEQGRIRDépartement de géographie de l’UQAM.
  27. Dionne H., Gagnon C., Klein J.L. (Éds.). (1986). Du local à l’État : les territorialités du développement. Chicoutimi Rimouski: GRIR GRIDEQ, Université du Québec à Rimouski.
  28. Dionne H., Klein J.L. (1982). L’aménagement intégré des ressources: une alternative à la marginalité rurale. Interventions économiques, 8 (printemps): 8589.
  29. Dionne H., Klein J.L. (1993). La question régionale au Québec contemporain. Cahiers de géographie du Québec, 37(101): 219240.
  30. Dufort P., Dufour M., TremblayPepin S., Pratte C., Michaud A. (2022). La tradition collectiviste québécoise: renouer avec une pensée économique supprimée pour renouveler le modèle de développement du Québec. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 67.
  31. Dufour P., Montigny E. (2020). À l’occasion des 50 ans du Parti québécois: comment le déclin d’un parti nous renseigne sur les transformations politiques et sociales d’une société ? Politique et Sociétés, 39(3): 317.
  32. Dugas C. (1981). Un pays de distance et de dispersion. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  33. Dugas C. (1983). Les régions périphériques: Défi au développement du Québec. Sillery: Presses de l’Université du Québec.
  34. Dugas C. (2022). Aménagement, développement et environnement au Québec. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  35. Evans M., Marsh D., Stoker G. (2013). Understanding localism. Policy Studies, 34(4): 401407. DOI: 10.1080/01442872.2013.822699
  36. Fontan J.M. (2000). De l’intellectuel critique au professionnel de service, radioscopie de l’universitaire engagé. Cahiers de recherche sociologique, 34: 7997.
  37. Fortier I. (2010). La «réingénierie de l’État», réforme québécoise inspirée du managérialisme. Revue française d’administration publique, 136(4): 803820.
  38. Fournis Y. (2012). Le développement territorial entre sociologie des territoires et science régionale: la voix du GRIDEQ. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, 4: 533554.
  39. Fournis Y., Fortin M.J., Brisson G., Chiasson G., Prémont M.C. (Éds.). (2018). L’économie politique des ressources naturelles au Québec: régimes de ressources et territoires dans trois secteurs. Québec: Presses de l’Université Laval.
  40. Fournis Y., Lewis N. (2025). Les maires des petites municipalités québécoises fontils des
  41. politiques publiques ? Canadian Journal of Urban Research, 34: 2034.
  42. Graefe P. (2000). The High ValueAdded, LowWage Model: Progressive Competitiveness in Quebec from Bourassa to Bouchard. Studies in Political Economy, 61: 530.
  43. Guay E., Dufour F. (2020). Néolibéralisme, politiques sociales et coalitions nationalistes en quête d’un État dans la période post1995 au Québec. Politique et Sociétés, 39(2): 196201.
  44. Guay E., Folco J.D., Ikebe S. (2022). Régulation, innovation, économie sociale et transformations du modèle québécois: une analyse des travaux de Benoît Lévesque. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 67.
  45. Haddow R.S. (2015). Comparing Quebec and Ontario: political economy and public policy at the turn of the millennium. Toronto: University of Toronto Press.
  46. Hamel P., Jouve B. (2006). Un modèle québécois ? Gouvernance et participation dans la
  47. gestion publique. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  48. Hooghe L., Marks G. (2001). Types of MultiLevel Governance. European Integration Online Papers, 5(11).
  49. Howlett M., Netherton A., Ramesh M. (1999). The political economy of Canada: an introduction (2nd. ed). Don Mill: Oxford University Press.
  50. Hutton T.A. (2007). Contours of the PostStaples State: The Reconstruction of Political Economy and Social Identity in 21st Century Canada. Policy and Society, 26(1): 929. DOI: 10.1016/S14494035(07)70098X
  51. Isin E.F. (1992). Cities Without Citizens: Modernity of the City as a Corporation. Montreal: Black Rose Books.
  52. Jean B. (1997). Territoires d’avenir: Pour une sociologie de la ruralité. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  53. Jean B. (2002). La reconnaissance politique de la ruralité québécoise: la Politique nationale de la ruralité. In Côté R., Venne M. (éds.). Annuaire du Québec 2003. Montréal: Fides.
  54. Jean B. (2005). Postface: Le projet scientifique du CRDT: repousser les frontières de la connaissance sur le développement territorial. In Lafontaine D., Jean B. (éds.). Territoires et fonctions. Tome 2. Des pratiques aux paradigmes: Les systèmes régionaux et les dynamiques d’innovation en débats. Rimouski: CRDTGRIDEQ.
  55. Jean B. (2020). Les politiques publiques de développement des milieux ruraux: la Politique nationale de la ruralité du Québec revisitée. Revue Organisations & territoires, 29(1): 109115.
  56. Jessop B., Brenner N., Jones M. (2008). Theorizing sociospatial relations. Environment and Planning D, 26(3): 389401.
  57. Jones M. (2019). Cities and regions in crisis: the political economy of subnational economic development. Cheltenham, UK Northampton, USA: Edward Elgar Publishing.
  58. King D. S., Le Galès P. (Éds.). (2017). Reconfiguring European states in crisis. Oxford: Oxford University Press.
  59. Klein J.L. (2011). Économie sociale et territoire en contexte de mondialisation. In Bellemare G., Klein J.L. (éds.). Innovation sociale et territoire: convergences théoriques et pratiques. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  60. Klein J.L. (2019). La planification territoriale au Québec: Une lecture selon la perspective de l’innovation sociale. In Proulx M.U., Prémont M.C. (éds.). La politique territoriale au Québec (1re éd.). Québec: Presses de l’Université du Québec.
  61. Lachapelle R., Bourque D. (2020). Intervenir en développement des territoires. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  62. Lacour C., Proulx M.U. (2012). La «Belle Province» de la science régionale québécoise. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 4: 471489.
  63. Lafontaine D. (2012). L’émergence et l’évolution des études et sciences régionales au Québec (19082008). Des liens et des lieux. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, 4: 555596.
  64. Lamoureux J. (1996). La concertation: perspectives théoriques sous l’angle du néocorporatisme. Cahiers du CRISES Études théoriques. Consulté à l’adresse https://depot.erudit.org/id/001743dd.
  65. Lévesque B. (2002). Le modèle québécois: Un horizon théorique pour la recherche, une porte d’entrée pour un projet de société ? Revue Interventions économiques, 29.
  66. Lévesque B. (2005). Le modèle québécois et le développement régional et local: vers le néolibéralisme et la fin du modèle québécois. In Lafontaine D., Bruno J. (éds.). Territoires et fonctions Tome 1: Des politiques aux théories. Rimouski: Éditions du GRIDEQ et Éditions du CRDT Université du Québec à Rimouski.
  67. Lévesque B., Bourque G., Vaillancourt Y. (1999). Trois positions dans le débat sur le modèle québécois. Nouvelles pratiques sociales, 12(2): 110.
  68. Lévesque B., Fontan J.M., Klein J.L. (Éds.). (2014). L’innovation sociale: les marches d’une construction théorique et pratique. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  69. Lévesque B., Mager L. (1995). L’institutionnalisation des nouvelles dynamiques de concertation locale et régionale au Québec: les acteurs sociaux à la recherche d’une stratégie gagnante. In Gagnon A.G., Noël A. (éds.). L’espace québécois. Montréal: Les Éditions Québec/Amérique.
  70. Lévesque Benoît., Morneau G., Côté L. (2009). État stratège & participation citoyenne. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  71. Lowi T.J. (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32(4): 298310. DOI: 10.2307/974990
  72. MacKinnon D., Béal V., Leibert T. (2024). Rethinking “leftbehind” places in a context of rising spatial inequalities and political discontent. Regional Studies, 58(6): 11611166. DOI: 10.1080/00343404.2023.2291581
  73. Mccann P. (2007). Observational Equivalence? Regional Studies and Regional Science. Regional Studies, 41(9): 12091222. DOI: 10.1080/00343400701624494
  74. Mévellec A., Chiasson G. (2025). Les municipalités «créatures des provinces» s’invitent dans la gouvernance multiniveau canadienne. In Gagnon A.G., Mathieu F., May P. La politique québécoise et canadienne: acteurs, institutions, sociétés (3e édition). Québec: Presses de l’Université du Québec.
  75. Mévellec A., Gauthier M., Chiasson G. (2012). Penser le territoire québécois : différenciation territoriale et pratiques scientifiques. In Douillet A.C., Faure A., Halpern C., Leresche J.P. L’action publique locale dans tous ses états : différenciation et standardisation. Paris: L’Harmattan: 7786.
  76. Neamtan N. (2019). Trente ans d’économie sociale au Québec: Un mouvement en chantier. Anjou, Québec: Groupe Fides Inc.
  77. Noël A. (2009). Des lieux de concertation en évolution. In Côté L., Lévesque B., Morneau
  78. G. État stratège, participation citoyenne. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  79. Olivier de Sardan J.P. (1995). Anthropologie et développement: essai en socioanthropologie du changement social. MarseilleParis: APADKarthala.
  80. Paquin S., Rioux H. (2022). La Révolution tranquille 60 ans après: Rétrospective et avenir. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  81. Pike A., RodríguezPose A., Tomaney J. (2017). Local and regional development. London : New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
  82. Polèse M. (2012). À propos de l’extraordinaire diversité (et ouverture) des sciences régionales québécoises: origines et prospective. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, décembre (4): 513531.
  83. Polèse M. (2019). De politique régionale à développement local. Récit d’un succès québécois (ou presque). In Proulx M.U., Prémont M.C. (éds.). La politique territoriale au Québec: 50 ans d’audace, d’hésitations et d’impuissance. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  84. Polèse M. (2021). Le miracle québécois: récit d’un voyageur d’ici et d’ailleurs. Montréal: Boréal.
  85. Polèse M., Shearmur R. (2002). La périphérie face à l’économie du savoir. Montréal: Institut national de la recherche scientifique.
  86. Police A., Fournis Y. (2025). La construction institutionnelle des niches par l’État incubateur: l’échec de la diversification maricole au Québec maritime (19952020). Canadian Journal of Regional Science, 48(1): 4354.
  87. Proulx M.U. (2002). L’économie des territoires au Québec: aménagement, gestion, développement. SainteFoy: Presses de l’Université du Québec.
  88. Proulx M.U. (2012). Centre et périphérie: le nouveau modèle québécois. Revue d’Économie Régionale Urbaine, 4: 597621.
  89. Proulx M.U. (2019). Splendeurs, misères et ressorts des régions: vers un nouveau cycle de développement régional. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  90. Proulx M.U. (Éd.). (1996). Le phénomène régional au Québec. SainteFoy: Presses de l’Université du Québec.
  91. Proulx M.U., Jean N. (2001). La dynamique organisationnelle des territoires de MRC. Cahiers de géographie du Québec, 45(124): 87100.
  92. Proulx M.U., Prémont M.C. (Éds.). (2019). La politique territoriale au Québec: 50 ans d’audace, d’hésitations et d’impuissance. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  93. Rigaud B., Côté L., Lévesque B., Facal J., Bernier L. (2010). Les complémentarités institutionnelles du modèle québécois de développement. Recherches sociographiques, 51(12): 1343.
  94. Rioux X.H. (2022). Les états stratèges: nationalisme économique et finance entrepreneuriale au Québec et en Écosse. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  95. Salée D. (2003). Transformative Politics, the State, and the Politics of Social Change in Quebec. In Clement W., Vosko L.F. (éds.). Changing Canada: Political Economy as Transformation. Montreal: McGillQueen’s University Press.
  96. Shearmur R. (2012). La Géographie des comportements d’innovation au Québec: des territoires « européens » aux accessibilités « canadiennes » ? Revue d’Économie Régionale & Urbaine, octobre (4): 623647.
  97. Shearmur R., Terral L., Polèse M. (2013). La géographie de la croissance d’emploi en France à l’aune de processus NordAméricains: vers une théorisation du contexte. Cybergeo: European Journal of Geography.
  98. Simard J.F., Chiasson G. (2008). La gouvernance territoriale: un nouveau regard sur le développement. Revue canadienne des sciences régionales, 31(3): 455485.
  99. Sirois L.P. (2015). La fragilisation de la participation de la société civile dans le développement des régions du Québec: le modèle des CRÉ (Mémoire de maîtrise en développement régional). Université du Québec en Outaouais.
  100. Streeck W. (2013). The Crisis in Context: Democratic Capitalism and its Contradictions. In
  101. Streeck W., Schäfer A. (éds.). Politics in the age of austerity. Cambridge: Polity.
  102. Vaillancourt Y., Aubry F., D’Amours M., Jetté C., Thériault L., Tremblay L. (2000). Social Economy, Health and Welfare: The Specificity of the Québec Model Within the Canadian Context. Canadian Review of Social Policy, 45/46: 5588.
  103. Vérificateur général du Québec. (2012). Rapport du Vérificateur général du Québec à l’Assemblée nationale pour l’année 20112012. Rapport du commissaire au développement durable. Québec.
  104. VermotDesroches B. (2012). Les sciences régionales au Québec: une régiologie particulière. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, octobre (4): 491512.

Yann Fournis, Une relecture politique du modèle québécois de développement: études régionales et gouvernance des territoires au Québec in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 138/2025, pp 16-39, DOI: 10.3280/SUR2025-138002