La ToC è la teoria del cambiamento. Ma che cos’è il cambiamento?

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Nicoletta Stame
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2023/87
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 130-150 Dimensione file 356 KB
DOI 10.3280/RIV2023-087008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:Theory of change; Change, explanation; Understanding; Possi- bilism; Unintended consequences.

  1. Andrews, M., Pritchett, L.,Woolcock (2017) Building State Capability, Oxford University Press, Oxford.
  2. Adrian, M., H., Koleros D., Tyrrell T. (2023). Theories of Change in Reality: Strengths, Limitations and Future Directions, Routledge, New York.
  3. Befani, B., Mayne, J. (2014) Process Tracing and Contribution Analysis: A Combined Approach to Generative Causal Inference for Impact Evaluation, IDS Bulletin, 45(6).
  4. Chen, H., Rossi, P. (1989) “Issues in the Theory-driven Perspective”, Evaluation and Pro- gram Planning (12)4: 299–306.
  5. Colorni, E. (2016a). Microfondamenta, Rubbettino, Soveria Mannelli. Colorni, E. ( 2016b). La scoperta del possibile, Rubbettino, Soveria Mannelli. Colorni, E. (2018). L’ultimo anno, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  6. Colorni, E. (2020). La ‘Malattia filosofica’ e altri scritti, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  7. Connell, J.P., Kubisch, A.C. (2007). “L’approccio della teoria del cambiamento applicato alla valutazione delle iniziative integrate di comunità: stato dell’arte, prospettive e problemi” in Stame, cur., Classici della valutazione, Franco Angeli, Milano Connell, J.P., Kubisch, A.C., Schorr, L.B., Weiss, C.H. (cur.) (1995). New approaches to evaluating community initiatives: Concepts, methods, and contexts. Washington, DC: Aspen Institute.
  8. Dahlen-Larsen, P. (2018). “Theory-based evaluation meets ambiguity: the role of Janus Variables”, American Journal of Evaluation, 39 (1): 6-23.
  9. Forss, K. (2021). “From measuring impact to understanding change”, in Forss K., Lind- qvist I. & mc Gillivray, M. Long term perspectives in evaluation, Routledge, New York.
  10. Forss, K., Lindqvist, I., mc Gillivray, M. (2021). Long term perspectives in evaluation, Routledge, New York.
  11. Funnell, S., Rogers, P. (2011). Purposeful Program Theory. Jossey-Bass, San Francisco, CA.
  12. Hirschman, A.O. (1967). Development Projects Observed, The Brookings Institution, Washington DC.
  13. Hirschman, A.O. (1971). A bias for Hope, Yale University Press, New Haven Conn.
  14. Hirschman, A.O. (1988a). “Political economics e possibilismo” in Come complicare l’economia, Il Mulino, Bologna.
  15. Hirschman, A.O. (1988b). “Ostacoli allo sviluppo: una classificazione e un atto di quasi- vanificazione”, in Come complicare l’economia, Il Mulino, Bologna.
  16. Hirschman, A.O. (1990a). “ Introduzione a ‘Journeys’ “ in Come far passare le riforme, Il Mulino, Bologna.
  17. Hirschman, A.O. (1990b). “La ricerca di paradigmi come ostacolo alla comprensione”, in Come far passare le riforme, Il Mulino, Bologna.
  18. Hirschman, A.O. (1990c). “Sottosviluppo, ostacoli alla percezione del cambiamento e lea- dership” in Come far passare le riforme, Il Mulino, Bologna.
  19. Kogen, L. (2018). “What have we learned? Questioning accountability in aid policy and practice”, Evaluation 24(1): 98–112.
  20. Mayne, J. (2017). “Theory of Change Analysis: Building Robust Theories of Change”,
  21. Canadian Journal of Program Evaluation, 32 (2): 155–173.
  22. Mayne, J. (2021). “Contribution Analysis and the Long-term Perspective: Challenges and Opportunities”, in Forss K., Lindqvist I. & mc Gillivray, M. Long term perspectives in eval- uation, Routledge, New York.
  23. Merton R.K. (1936) “The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action”,
  24. American Sociological Review, 1 (6): 894-904.
  25. Pawson, R. (2013). The science of evaluation, Sage, London.
  26. Stame, N. (2004). “Theory based evaluation and types of complexity”, Evaluation, 10(1): 58–76.
  27. Stame, N. (2022a). “Program, complexity, and system when evaluating sustainable devel- opment”, Evaluation, 28(1): 58–71.
  28. Stame, N. (2022b). Tra possibilismo e valutazione: Albert Hirschman e Judith Tendler, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  29. Stame, N. (2024). “Taking side-effects seriously”, in Festschrift in Honor of Evert Ve- dung, Stockholm.
  30. Stame, N., Lo Presti, V. (2015). “Positive Thinking and Learning from Evaluation”, in Bohni-Nielsen, S., Turksema, R., P., van der Knaap, Evaluation and Success, New Brunswick NJ, Transactions Publishers.
  31. Stern, E., Stame, N., Mayne J., Forss K., Davies R., Befani B. (2012). Broadening the range of designs and methods for impact evaluation. DFID Working Paper No. 38, London
  32. Stern, E. (2023). “Editorial”, Evaluation 29 (2). Tendler, J. (1992). Progetti ed effetti, Liguori, Napoli.
  33. Tendler, J. (2018). Beautiful pages by Judith Tendler, IDE, Roma. UNICEF (2021). Theory of Change, UNICEF Strategic Plan, 2022–2025.
  34. Van den Berg, R., Hawkins, P., Stame, N. (cur.) (2022). Ethics for Evaluation. Beyond “Doing no Harm” to “Tackling Bad”and “Doing Good”, Routledge, NY.
  35. Valters, C. (2014). Theories of Change in International Development: Communication, Learning, or Accountability? JSRP, Asia Foundation, Paper 17.
  36. Weiss, C. H. (1972). Evaluation Research. Mehods for Assessing Program Effectiveness, Prentice Hall, Englewood Cliffs NJ.
  37. Weiss, C.H. (2007). “La valutazione basata sulla teoria. Passato, presente e futuro”, in Stame N., cur., Classici della Valutazione, Milano, Franco Angeli.
  38. Wilson-Grau, R., Britt, H. (2012). Outcome Harvesting, Ford Foundation, Cairo. Woolcock, M. (2012). “Using case studies to explore the external validity of ‘complex’ development interventions”, Evaluation, 19 (3): 229-248.
  39. Woolcock, M. (2023). International development. Navigating Humanity’s greatest chal- lenge, Polity Press, Cambridge.

Nicoletta Stame, La ToC è la teoria del cambiamento. Ma che cos’è il cambiamento? in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 87/2023, pp 130-150, DOI: 10.3280/RIV2023-087008