Titolo Rivista MECOSAN
Autori/Curatori Davide Gallegati, Lucia Bertoni, Antonino Romeo, Nicola Gentili, Laura Solinas, Ilaria Massa, Mattia Altini
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2019/111
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 113-123 Dimensione file 394 KB
DOI 10.3280/MESA2019-111006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
I sistemi sanitari regionali sono finanziati in gran parte con criterio pro capite, corretto dai costi e ricavi derivanti dalla mobilità dei residenti, spesso verso regioni o strutture più performanti. Laddove i servizi sono meno performanti, ovvero non vengono effettuati investimenti cruciali, si genera una duplicazione di costi per la Regione o per la AUSL di residenza: ai costi (in gran parte fissi) delle strutture pubbliche obsolete o poco performanti si aggiunge il costo dell’acquisto da terzi (mobilità passiva verso altri territori o verso il privato), senza parlare del disagio e dei costi sopportati dai pazienti per il trasferimento. Può così innescarsi un circuito vizioso, per il quale le opportunità di investimento vengono ulteriormente ridotte e - nonostante un finanziamento omogeneo pro capite - il gap tra territori rischia di allargarsi (vedi Nord-Sud Italia). L’articolo mostra una possibile soluzione al problema, descrivendo la presa in carico da parte di un IRCCS pubblico-privato di un servizio AUSL di radioterapia in stato di obsolescenza tecnologica. Tale intervento esita in un risultato win-win sia per l’AUSL sia per l’IRCCS, ma soprattutto per i cittadini, che vedono incrementare sensibilmente il livello di assistenza erogato alla popolazione a parità o riduzione dei costi pro capite, ossia il "valore sanitario di popolazione" inteso come livello dei servizi per euro pro capite speso.;
Keywords:Collaborazione pubblico- privato, contenimento dei costi in sanità, valore per la popolazione, metodo per la misurazione della performance.
Davide Gallegati, Lucia Bertoni, Antonino Romeo, Nicola Gentili, Laura Solinas, Ilaria Massa, Mattia Altini, Modelli virtuosi di collaborazione pubblico-privato: la presa in carico della radioterapia di una AUSL da parte di un IRCCS oncologico privato in "MECOSAN" 111/2019, pp 113-123, DOI: 10.3280/MESA2019-111006