Economia e lavoro della conoscenza. Tra l’incertezza delle definizioni e la rilevanza nel discorso pubblico

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Sandro Busso
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/129
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 100-117 Dimensione file 244 KB
DOI 10.3280/SL2013-129007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

I concetti di economia e lavoro della conoscenza ricorrono con frequenza nelle analisi dello scenario postfordista, e sembrano acquisire sempre più rilevanza nel discorso politico e pubblico. Tuttavia, a questo successo si accompagnano una notevole incertezza delle definizioni e la debolezza e l’eterogeneità delle misurazioni. Proprio a partire da questa ambiguità, questo saggio propone una disamina dei principali criteri e delle dimensioni alla base delle classificazioni e dei tentativi di misurazione, mostrandone le differenze, la complessità e le sfaccettature, per poi interrogarsi sulla relazione che esiste tra l’incertezza delle definizioni e il loro ruolo nel discorso politico e pubblico. Anche l’assenza di definizioni, infatti, sembra poter giocare un ruolo strategico nella costruzione delle retoriche politiche.

Parole chiave:Economia della conoscenza, lavoro della conoscenza, postfordismo, definizioni, misurazioni, discorsi pubblici.

  1. Lindblom C.E., Cohen D.K. (1979), Usable Knowledge. Social Science and Social Problem Solving, Yale: Yale University Press
  2. Luciano A., Di Monaco R., Santi R., Pilutti S. (2010), Strategie territoriali e innovazione organizzativa nelle PMI. Una ricerca nel settore agroalimentare in provincia di Cuneo, Torino: Frame-Lab COREP
  3. Machlup F. (1962), The production and distribution of Knowledge in the United States, Princeton, NJ: Princeton University Press
  4. Marradi A. (1984), Concetti e metodi per la ricerca sociale, Firenze: La Giuntina
  5. OECD (1996), The Knowledge Based Economy, Paris: OECD/GD (96)102
  6. OECD (1999), STI Scoreboards of Indicators, Paris: OECD
  7. OECD (2004), Innovation in the Knowledge Economy. Implication for Education and Learning, Paris: OECD
  8. OECD (2011), OccdECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2011: Innovation and Growth in Knowledge Economies, Paris: OECD
  9. Poggio T. (2007), L’analisi secondaria di dati quantitativi: opportunità, problemi, fonti, in Aa.Vv., a cura di, Le ricerche di Petronilla. Una guida alle fonti statistiche per l’analisi secondaria nella ricerca sociale, Trento, Quaderno n. 38, Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale, Università di Trento.
  10. Porter T.M. (1995), Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life, Princeton: Princeton University Press
  11. Powell W.W., Snellman K. (2004), The Knowledge Economy, in Annual Review of Sociology, vol. 30, pp. 199-220
  12. Prusak L. (1998), Introduction to series - Why Knowledge, Why Know, in Neef D., Siesfeld G.A., Cefola J., a cura di, The Economic Impact of Knowledge, Boston: Butterworth-Heinemann
  13. Pryor F.L., Schaffer D.L. (1999), Who’s Not Working and Why. Employment, Cognitive Skills, Wages, and the Changing U.S. Labor Market, Cambridge: Cambridge University Press
  14. Santagata W., a cura di (2009), Libro bianco sulla creatività. Per un modello italiano di sviluppo, Milano: Università Bocconi Editore
  15. Sennett R. (2006), The Culture of the New Capitalism, New Haven: Yale University Press
  16. Smith K. (2002), What is the ‘knowledge economy’? Knowledge.intensive industries and distributed knowledge bases, Maastricht: UNU/INTECH Discussion Papers 2002-6
  17. Stone D.A. (2002), Policy Paradox. The Art of Political Decision Making - Revised Edition, New York: Norton & Co.
  18. Trajtenberg M. (2002), A Penny for Your Quotes: Patent Citations and the Value of Innovations, in Jaffe A.B., Trajtenberg M., a cura di, Patents, citations, and innovations: a window on the knowledge economy, Cambridge: The MIT Press
  19. Trigilia C., Ramella F., a cura di (2009), Invenzioni, inventori e territori in Italia, I Rapporti di Artimino sullo Sviluppo Locale
  20. Trigilia C., Ramella F. (2010), Legami forti e deboli nella costruzione sociale delle invenzioni, in Stato e Mercato, 1, pp. 77-112
  21. Uzzi B. (1999), Embeddedness in the Making of Financial Capital: how Social Relations and Networks Benefit Firms Seeking Financing, in American Sociological Review, n. 64, pp. 481-505
  22. World Bank (2012), Knowledge Economy Index (KEI) 2012 Rankings, disponibile online all’indirizzo: http://siteresources.worldbank.org/INTUNIKAM/Resources/ 2012.pdf (ultimo accesso: 7 novembre 2012)
  23. Castells M. (2000), Materials for an exploratory theory of the network society, in British Journal of Sociology, n. 51, pp. 5-24
  24. Castells M., Himanen P. (2006), Società dell’informazione e welfare state. La lezione della competitività finlandese, Milano: Guerini e associati
  25. Cooke P. (2004), Introduction: the scale question in knowledge creation, capture and commercialization, in Cooke P., Piccaluga A., a cura di, Regional Economies as Knowledge Laboratories, Cheltenham, UK - Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing
  26. Cooke P., Leydesdorff L. (2006), Regional Development in the Knowledge-Based Economy: The Construction of Advantage, in The Journal of technology transfer, vol. 35, pp. 5-15
  27. Corbetta P. (1999), Metodologia e Tecniche della Ricerca Sociale, Bologna: il Mulino
  28. Cortada J.W., a cura di (1998), Rise of the Knowledge Worker, Oxford: Butterworth- Heinemann
  29. Dal Lago A. (1999), Non persone. L’esclusione dei migranti in una società globale, Milano: Feltrinelli
  30. Desrosières A. (2009), How to be Real and Conventional: A Discussion of the Quality Criteria of Official Statistics, in Minerva, n. 47, pp. 307-22
  31. Drucker P.F. (1959), Landmarks of Tomorrow: A Report on the New “Post-Modern” World, New York: Harper & Row
  32. Drucker P.F. (1998), From Capitalism to Knowledge Society, in Neef D., a cura di, The Knowledge Economy, Woburn: Butterworth
  33. Eurostat (2011), Science, technology and innovation in Europe, Luxembourg: Publications Office of the European Union
  34. Foray D., Lundvall B.-A. (1998), The Knowledge Based Economy: From theEconomics of Knowledge to the Learning Economy, in Neef D., Siesfeld G. A., Cefola J., a cura di, The Economic Impact of Knowledge, Boston: Butterworth- Heinemann
  35. Foss N.J. (2005), Strategy, Economic Organization, and the Knowledge Economy. The Coordination of Firms and Resources, New York: Oxford University Press
  36. Freidson E. (1988), Professional Powers: A Study of the Institutionalization of Formal Knowledge, Chicago: University of Chicago Press
  37. Godin B. (2008), The information economy: the history of a concept through its measurement, 1949-2005, in History and Technology, vol. 24, pp. 255-87
  38. Granovetter M. (2005), The Impact of Social Structure on Economic Outcomes, in Journal of Economic Perspectives, n. 1, pp. 33-50
  39. Hargreaves A. (2003), Teaching in the Knowledge Society. Education in the Age of Insecurity, New York: Teachers College Press
  40. Howells J. (1996), Tacit Knowledge, Information and Technology Transfer, in Technology Analysis & Strategic Management, n. 8, pp. 91-106
  41. Hudson J. (2006), Inequality and the Knowledge Economy: Running to Stand Still?, in Social Policy & Society, n. 5-2, pp. 207-22
  42. Jaffe A.B., Trajtenberg M. (2002), Introduction, in Jaffe A.B. e Trajtenberg M., a cura di, Patents, citations, and innovations: a window on the knowledge economy, Cambridge: The MIT Press
  43. Joseph R. (2005), The knowledge worker: a metaphor in search of a meaning?, in Rooney D., Hearn G., Ninan A., a cura di, Handbook on the Knowledge Economy, Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited
  44. Kelloway E.K., Barling J. (2000), Knowledge work as organizational behavior, in International Journal of Management Reviews, 2, pp. 287-304
  45. Lazarsfeld P.F. (1969), Dai concetti agli indici empirici, in Boudon R., Lazarsfeld P.F., a cura di, L’analisi empirica nelle scienze sociali (vol. 1), Bologna: il Mulino
  46. Bell D. (1973), The Coming of the Postindustrial Society: A Venture in Social Forecasting, New York: Basic Books
  47. Berta G., Pichierri A., a cura di (2007), Libro bianco per il Nord Ovest. Dall’economia della manifattura all’economia della conoscenza, Venezia: Marsilio
  48. Bologna S., Banfi D. (2011), Vita da freelance. I lavoratori della conoscenza e il loro futuro, Milano: Feltrinelli
  49. Brinkley I. (2006), Defining the knowledge economy, London: The work foundation
  50. Brown P., Hesketh A. (2004), The Mismanagement of Talent: Employability and Jobs in the Knowledge Economy, Oxford: Oxford University Press
  51. Burt R. (2004), Structural Holes and Good Ideas, in American Journal of Sociology, 2, pp. 349-99
  52. Busso S. (2011), Knowledge Economy in Piemonte, Netpaper del Dipartimento di Scienze Sociali - Università di Torino, Roma: Aracne
  53. Butera F., Bagnara S., Cesaria R., Di Guardo S., a cura di (2008), Knowledge Working. Lavoro, lavoratori, società della conoscenza, Milano: Mondadori Università

  • Il lavoro gratuito in rete: tra paradossi del dono e del riconoscimento Anna Cossetta, Sergio Labate, in SOCIOLOGIA DEL LAVORO 133/2014 pp.196
    DOI: 10.3280/SL2014-133014

Sandro Busso, Economia e lavoro della conoscenza. Tra l’incertezza delle definizioni e la rilevanza nel discorso pubblico in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 129/2013, pp 100-117, DOI: 10.3280/SL2013-129007