Agentic AI e Leadership: chi decide davvero?

Titolo Rivista PROJECT MANAGER (IL)
Autori/Curatori Luca Cavone, Andrea Re
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/66
Lingua Italiano Numero pagine 7 P. 19-25 Dimensione file 348 KB
DOI 10.3280/PM2026-066005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

  1. [1] Raisch S. & Krakowski S. (2021). “Artificial intelligence and management: The automation-augmentation pa-radox”. Academy of Management Review, 46(1), pp. 192-210.
  2. [2] Shrestha Y.R., Ben-Menahem S. & von Krogh G. (2019). “Orga-ni Project Management Institute zational decision-making structures in the age of artificial intelligence”, California Management Review, 61(4), pp. 66-83. DOI: 10.1177/000812561986225
  3. [3] PMI – Project Management Institu-te (2023). AI essentials for project pro-fessionals, Project Management In-stitute
  4. [4] Ries E. (2008). Lean Startup, Blog Les-sons Learned. https://www.startu-plessonslearned.com/2008/09/lean-startup.html
  5. [5] Joshi S. (2025). “Strategic framework for interoperability and governance in agentic generative AI ecosystems”, Preprints.
  6. [6] Jarrahi M.H. (2018). “Artificial intelli-gence and the future of work: Human-AI symbiosis in organizational decision making”, Business Hori-zons, 61(4), pp. 577-586.
  7. [7] Parasuraman R. & Riley V. (1997). “Humans and automation: Use, misuse, disuse, abuse”, Human Factors, 39(2), pp. 230-253. DOI: 10.1518/00187209777854388
  8. [8] Kellogg K.C., Valentine M.A. & Christin A. (2020). “Algorithms at work: The new contested terrain of control”, Academy of Management An-nals, 14(1), pp. 366-410.
  9. [9] Floridi L., Cowls J., Beltrametti M. et al. (2018). “AI4People – An ethical fra-mework for a good AI society”, Min-ds and Machines, 28(4), pp. 689-707.
  10. [10] Rahwan I. (2018). “Society-in-the-lo-op: Programming the algorithmic so-cial contract”, Nature, 559(7713), pp. 324-326.
  11. [11] Amershi S., Weld D., Vorvoreanu M. et al. (2019). “Guidelines for human-AI interaction”, Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp. 1-13. DOI: 10.1145/3290605.330023
  12. [12] Khan R., Joyce D. & Habiba M. (2025). “AGENTSAFE: A unified framework for ethical assurance and governance in agentic AI”, arXiv preprint arXiv:2512.03180
  13. [13] Raza S., Ahmed T. & Kumar N. (2025). “TRiSM for agentic AI: Trust, risk, and security management framework”, arXiv preprint arXiv:2506.04133

Luca Cavone, Andrea Re, Agentic AI e Leadership: chi decide davvero? in "PROJECT MANAGER (IL)" 66/2026, pp 19-25, DOI: 10.3280/PM2026-066005