Il territorio veneto alla prova degli standard urbanistici

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Stefano Munarin, Maria Chiara Tosi, Alessia Franzese
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2019/90
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 27-36 Dimensione file 593 KB
DOI 10.3280/TR2019-090003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In un territorio caratterizzato da fenomeni di dispersione insediativa come quello veneto, l’operatività degli standard urbanistici ha seguito una pluralità di percorsi, anche nel solco delle evoluzioni della normativa regionale, producendo un insieme vasto e diffuso di attrezzature e spazi collettivi. La crescente sensibilizzazione ambientale e l’emergere di nuove pratiche sociali hanno ad esempio portato alla realizzazione di complessi dispositivi ambientali estesi alla scala territoriale. Oltre ad agire come strumenti di miglioramento delle prestazioni ecosistemiche, questi spazi hanno rafforzato l’offerta di attività del tempo libero e sono andati a costituire un considerevole patrimonio di suoli pubblici.;

Keywords:Dispersione insediativa; standard urbanistici; ambiente

  1. Bagnasco A., Trigilia C., 1984, Società e politica nelle aree di piccola impresa. Il caso di Bassano. Venezia: Arsenale.
  2. Fabian L., Munarin S., 2017, a cura di, Re-cycle Italy. Atlante. Siracusa: Lettera22.
  3. Indovina F., 1990, a cura di, La città diffusa. Venezia: Daest.
  4. Lanzani A., Pasqui G., 2011, L’Italia al futuro. Città e paesaggi, economie e società. Milano: FrancoAngeli.
  5. Magagnoli S., 2012, ≪La forma dell’acqua. Il welfare state italiano tra sostegno all’impresa e politiche abitative≫. In: Martelliano, Munarin (2012).
  6. Martelliano V., Munarin S., 2012, Spazi, storie e soggetti del welfare. Roma: Gangemi.
  7. Munarin S., Tosi M.C., 2001, Tracce di città. Milano: FrancoAngeli.
  8. Munarin S., Tosi M.C., 2011, Spazi del Welfare. Esperienze, luoghi, pratiche. Macerata: Quodlibet.
  9. Munarin S., Tosi M.C., 2014, Welfare Space. On the Role of Welfare State Policies in the Construction of the Contemporary City. Trento: ListLab.
  10. Renzoni C., 2011, ≪Diffusa e attrezzata. Dotazioni urbane e dispersione insediativa≫. In: Fabian L. (a cura di), New Urban Question. Ricerche sulla città contemporanea 2009-2014. Roma: Aracne.
  11. Renzoni C., Tosi M.C., 2016, a cura di, Marzenego fiume metropolitano. Roma: Aracne.
  12. Savino M., 2017, ≪Dallo standard al welfare: la costruzione della qualita urbana≫. In: Savino M. (a cura di), Governare il territorio in Veneto. Padova: cleup.
  13. Vigano P., 2011, ≪Riciclare citta≫. In: Marini S., Ciorra P. (a cura di), Re-cycle. Strategie per la casa, la città e il pianeta. Milano: Electa.

Stefano Munarin, Maria Chiara Tosi, Alessia Franzese, Il territorio veneto alla prova degli standard urbanistici in "TERRITORIO" 90/2019, pp 27-36, DOI: 10.3280/TR2019-090003