Community hub and urban regeneration. Some cross-disciplinary notes

Journal title TERRITORIO
Author/s Andrea Bocco, Gaspare Caliri, Erika Lazzarino, Nicoletta Tranquillo
Publishing Year 2018 Issue 2018/84
Language Italian Pages 8 P. 79-86 File size 341 KB
DOI 10.3280/TR2018-084012
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The article goes through community hub as an interdisciplinary object, moving from the authors’ social activation experiences. The authors are also anthropologists, semiotics and architects. Later on the first recognition on community hub (2016) by the same team, a plural analysis is presented here, which links theory from the side of fieldwork. Community hubs are observed and scrutinized for their specific characters of ‘epistemological disarticulators,’ relational devices and centers of production. The aim is to elaborate some answers arisen by interweaving practice, observation and literature, as emerging elements of a different urban change grammar.

Keywords: Urban regeneration; social activation; urban production

  1. Appadurai A., 2014, Il futuro come fatto culturale. Saggi sulla condizione globale. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  2. Aprile W., Bolamd B., Mirti S., 2006, Interaction Design Primer. Milano: Postmedia Books.
  3. Bianchetti C., 2014, a cura di, Territori della condivisione. Macerata: Quodlibet.
  4. Bifulco L., 2012, «Melinda e Melinda. Note su partecipazione, agency e capacità di aspirare». In: De Leonardis O., Deriu M. (a cura di), Il futuro nel quotidiano. Studi sociologici sulla capacità di aspirare. Milano: Egea.
  5. Bocco A., 2012, a cura di, Qui è ora. Macerata: Quodlibet.
  6. Caliri G., Tranquillo N., 2016, «Fenomenologia di un community hub: Kilowatt e le Serre dei Giardini a Bologna». In: Montanari F., Mizzau L. (a cura di), I luoghi dell’innovazione aperta. Modelli di sviluppo territoriale e inclusione sociale. Roma: Fondazione Giacomo Brodolini, 135-145.
  7. Clifford J., 1993, I frutti puri impazziscono. Etnografia, letteratura e arte nel secolo XX. Torino: Bollati Boringhieri.
  8. Cognetti F., 2011, «Storie di una casa. Storie di abitanti». In: Infussi F. (a cura di), Dal recinto al territorio. Milano, esplorazioni nella città pubblica. Torino: Pearson Italia.
  9. Feld S., Basso K., 1996, eds., Senses of Place. Santa Fe: School of American Research Press.
  10. Franck K.A., Stevens Q., 2007, eds., Loose Space: Possibility and Diversity in Urban Life. London: Routledge.
  11. Friedman J., 2001, «The Iron Cage of Creativity: An Exploration». In: Liep J. (ed.), Locating Cultural Creativity. London: Pluto Press.
  12. Friedman Y., 2009, L’architettura di sopravvivenza. Torino: Bollati Boringhieri.
  13. Greimas A.J., 1970, Du sens. Paris: Le Seuil.
  14. Hallam E., Ingold T., 2007, eds., Creativity and Cultural Improvisation. Oxford-New York: Berg.
  15. Hjelmslev L.T., 1943, Omkring sprogteoriens grundlaeggelse. Copenaghen: Akademisk forlag.
  16. Ingold T., 1986, Evolution and Social Life. Cambridge: Cambridge University Press.
  17. Innerarity D., 2008, Il nuovo spazio pubblico. Roma: Meltemi.
  18. Kail A., Lumley T., 2012, Theory of Change. The Beginning of Making a Difference. London: New Philanthropy Capital.
  19. Latour B., 2005, Reassembling the social: an introduction to actor-networktheory. Oxford: Oxford u.p.
  20. Lazzarino E., 2014, «Ricerca-azione fra etnografia e auto-etnografia: pratiche dell’abitare in una periferia milanese». In: Cellamare C., Cognetti F. (a cura di), Practices of Reappropriation. Milano: Planum Publisher.
  21. Lazzarino E., 2016, Le periferie rigenerano l’innovazione sociale. Qualche nota antropologica. Repository pubblica del Comune di Milano. www.lavoroeformazioneincomune.it/wp-content/uploads/2016/04/ELazzarino-Dynamoscopio_paper.pdf (ultimo accesso: 2018.02.20).
  22. Liep J., 2001, «Introduction». In: Liep J. (ed.), Locating Cultural Creativity. London: Pluto Press.
  23. Lotman J.M., 1985, La semiosfera. Venezia: Marsilio.
  24. Low S.M., Lawrence-Zúñiga D., 2003, eds., Anthropology of Space and Place: Locating Culture. USA: Blackwell Publishing.
  25. Manzini E., 2015, Design, When Everybody Designs. An introduction to design for social innovation. USA: The MIT Press.
  26. Moulaert F., Swyngedouw E., Martinelli F., Gonzalez S., 2010, eds., Can Neighbourhoods Save the City? Community Development and Social Innovation. London: Routledge.
  27. O’Brien D., Matthews P., 2016, eds., After Urban Regeneration. Community, Policy and Place. Bristol: Policy Press.
  28. Sennett R., 1992, La coscienza dell’occhio. Milano: Feltrinelli.
  29. Suchman L., 2011, «Anthropological Relocations and the Limits of Design». Annual Review of Anthropology, 40: 1-18.
  30. Till J., 2009, Architecture Depends. Cambridge: The MIT Press.
  31. Ward C., 1996, Talking to Architects. London: Freedom Press.
  32. Zamagni S., Venturi P., Rago S., 2016, «Valutare l’impatto sociale. La questione della misurazione nelle imprese sociali». Impresa Sociale, 8 settembre 2017. www.rivistaimpresasociale.it/rivista/item/141-misurazione-impatto-sociale.html (ultimo accesso: 2018.02.20).

  • The Valuation of Idle Real Estate in Rural Areas: Analysis and Territorial Strategies Anna Richiedei, in Sustainability /2020 pp.8240
    DOI: 10.3390/su12198240

Andrea Bocco, Gaspare Caliri, Erika Lazzarino, Nicoletta Tranquillo, Community hub e rigenerazione urbana. Qualche nota interdisciplinare in "TERRITORIO" 84/2018, pp 79-86, DOI: 10.3280/TR2018-084012