Innovazione sociale e sviluppo territoriale. Quando la strada si fa comunità

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Elena Macchioni, Gianluca Maestri, Giulia Ganugi
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/114
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 130-147 Dimensione file 572 KB
DOI 10.3280/SUR2017-114008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This work is focused on the concept of Social Innovation (SI), defining it as a practice of alter-native territorial development. In this sense, the SI stands out in particular for the importance that gives to the local dimension as a source of shared identities. Taking the Social Street Fondazza in Bologna as a case study, this paper aims to show how SI projects activate civic engagement practices, capable of shaping a participatory citizenship on the boundaries between the private and public spheres producing new interpretive schemes able to redefine the society at the local level.

Parole chiave:Social innovation, territorial development, social street, community, civic engagement, citizenship

  1. Bando PCdM (2016). Bando per la presentazione di progetti per la predisposizione del Programma straordinario di intervento per la riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie delle città metropolitane e dei Comuni Capoluoghi di Provincia. Roma: 25 Maggio.
  2. Beccatini G. (2015). La coscienza dei luoghi. Roma: Donzelli.
  3. BEPA (Bureau of European Policy Advisors) (2011). Empowering people, driving change: Social Innovation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the Eu-ropean Union.
  4. Boyd D., Ellison N.B. (2007). Social Network Sites: Definition, History and Scholarship. Journal of Computer Mediated Communication, 13, 1: 210-230.
  5. Cabitza F., Scramaglia R., Cornetta D., Simone C. (2016). When the Web Supports Communities of Place: the “Social Street” case in Italy. Int. J. Web Based Communities, 12, 3: 216-236. DOI: 10.1504/IJWBC.2016.07775
  6. Caillè A., (1998). Il terzo paradigma. Torino: Bollati Boringhieri.
  7. Cartocci R., (2007). Le mappe del tesoro: atlante del capitale sociale in Italia. Bologna: il Mulino.
  8. Castells M. (2008). Mobile communication e trasformazione sociale. Milano: Guerini e Associati.
  9. Castells M. (2014). Il potere dell’identità. Milano: EGEA.
  10. Caulier-Grice J., Davies A., Patrick R., Norman W. (2012). Defining Social Innovation. A Deliverable of the Project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), European Commission - 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.
  11. Commissione Europea 2010. Europa 2020. Una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva, Comunicazione COM (2010) 2020 definitivo, Bruxelles, 3.3.2010.
  12. Corbetta P. (1999). Metodologie e tecniche della ricerca sociale. Bologna: il Mulino.
  13. Dahlgren P. (2009). Media and Political Engagement, Cambridge University Press, New York.
  14. Dahlgren P. (2013). Reinventare la partecipazione. Civic agency e mondo della rete. In Bartoletti R., Faccioli F. (a cura di). Comunicazione e Civic Engagement. Media, spazi pubblici e nuovi processi di partecipazione, Milano: FrancoAngeli, 17-37.
  15. Delli Carpini M.X. (2000). Gen. com: Youth, civic engagement, and the new information environment. Political communication, 17, 4: 341-349. DOI: 10.1080/1058460005017894
  16. Diani M. (2000). Capitale sociale, partecipazione associativa e fiducia istituzionale, Rivista Italiana di Scienza Politica, 3: 475-511. DOI: 10.1426/167
  17. Eizaguirre S., Pradel M., Terrones A., Martinez-Celorrio X., Garcìa M. (2012). Multilevel Governance and Social Cohesion: Bringing Back Conflict in Citizenship Practices, Urban Studies, 9: 1999-2016. DOI: 10.1177/004209801244489
  18. Foray D., Goddard J., Beldarrain X.G., Landabaso M., McCann P., Morgan K., Nauwelaers C., Ortega‐Argilés R., Mulatero F. (2012). Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3).
  19. Furlani A., Lutman F. (2012). Social Innovation. Reti sociali: le nuove protagoniste dell’innovazione. Una guida pratica per le aziende italiane. Milano: Franco Angeli.
  20. Gastil J., Levine P. (a cura di) (2005). The Deliberative Democracy Handbook: Strategies for Effective Civic Engagement in the Twenty-First Century, San Francisco: Jossey-Bass.
  21. Gil de Zúñiga H., Jung N., Valenzuela S. (2012). Social Media Use for News and Individuals’ Social Capital, Civic Engagement and Political Participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 17: 319–336.
  22. Godbout J.T. (1993). Lo spirito del dono. Torino: Bollati Boringhieri.
  23. Goldsmith S. (2010). The Power of Social Innovation. San Francisco: Jossey-Bass.
  24. Hammarskjöld Foundation (1975). What Now? Another Development. Uppsala: DHF.
  25. Harvey D. (1992). La crisi della modernità. Milano: Il Saggiatore.
  26. Illouz E. (2007). Intimità fredde. Le emozioni nella società dei consumi. Milano: Feltrinelli.
  27. Jacquier C. (1995). Les approches integrées de developpement urbain en Europe. Grenoble: Centre de Recherche sur les mutations territoriales et le politiques des villes.
  28. Jenkins H., Purushotma R., Clinton K., Wiegel M., Robison A.J. (a cura di) (2010). Culture partecipative e competenze digitali. Guerini: Milano.
  29. Jurgenson N. (2012). When Atoms Meet Bits: Social Media, the Mobile Web and Augmented Revolution. Future Internet. 4: 83-91.
  30. Kauffman J-C. (2009). L’intervista. Bologna: il Mulino.
  31. Lundström A., Zhou C. (2011). Promoting Innovation Based on Social Sciences and Technologies: The Prospect of a Social Innovation Park. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 24, 1-2: 133-149.
  32. Magnaghi A. (2010). Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri.
  33. Moro G. (2005). Azione civica. Conoscere e gestire le organizzazioni di cittadinanza attiva. Roma: Carocci.
  34. Moulaert F. (2009). Social Innovation: Institutionally Embedded, Territorially (Re)Produced. In MacCallum D., Moulaert F., Hillier J., Vicari Haddock S. (eds.) Social Innovation and Territorial Development, Farnham: Ashgate.
  35. Moulaert G., González S., Martinelli F. (eds.) (2010). Creatively Designing Urban Futures: A Transversal Analysis of Socially Innovative Initiatives. In Can Neighbourhoods Save the City? Community Development and Social Innovation. London: Routledge.
  36. Moulaert F., Jessop B., Mehmood A. (2016). Agency, Structure, Institutions, Discourse (ASID) in Urban and Regional Development. International Journal of Urban Sciences, 20, 2:167-187. DOI: 10.1080/12265934.2016.118205
  37. Moulaert F., MacCallum D., Mehmood A., Hamdouch A. (eds.) (2013). The International Handbook on Social Innovation Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research, EEP: Cheltenham, UK -Northamphton: MA, USA.
  38. Moulaert F., Martinelli F., Swyngedouw E., Gonzalez S. (2005). Towards alternative mod-el(s) of local innovation. Urban Studies, 42, 11: 1969-1990. DOI: 10.1080/0042098050027989
  39. Moulaert F., Noussbaumer J., (2008). La logique sociale du developpément territorial, Montreal: Presses de l’Université du Québec
  40. Murray R., Caulier-Grice J., Mulgan G. (2010). The Open Book of Social Innovation. Lon-don: The Young Foundtion-Nesta.
  41. Nesta (2016). What does it take to go big? Insights on Scaling Social Innovation from the Centre for Social Action Innovation Fund Carrie Deacon. October 2016
  42. Norris P. (2001). Digital divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO978113916488
  43. Nussbaum M. (2002). Giustizia sociale e dignità umana. Bologna: il Mulino.
  44. Nussbaum M. (2003). Capacità personale e democrazia sociale. Reggio Emilia: Diabasis.
  45. Pais I., Provasi G. (2015). Sharing Economy: a Step towards the Re-Embeddedness of the Economy? Stato e Mercato, 3: 347-378. DOI: 10.1425/8160
  46. Parmiggiani P., (2013). Pratiche di consumo, civic engagement, creazione di comunità. Sociologia del lavoro. 132: 97-112. DOI: 10.3280/SL2013-13200
  47. Phills Jr J.A. (2008). Rediscovering Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, 6, 4: 4-43.
  48. Prandini R. (1998). Le radici fiduciarie del legame sociale, Milano: Franco Angeli.
  49. Prandini R. (2012). Culture e processi “costituenti” della società riflessiva. Globalizzazione, accelerazione, e auto-regolazione sociale. Bologna: Bononia University Press.
  50. Putnam R.K. (1993). Le tradizioni civiche nelle regioni italiane. Milano: Mondadori.
  51. Sabel C.F. (2013). Esperimenti di nuova democrazia. Roma: Armando.
  52. Schmitter P. (2000). Governance. Paper presented at the Conference “Democratic and Participatory Governance: From Citizens to Holders”, European University Institute, Florence, September.
  53. Semi G. (2015). Gentrification. Tutte le città come Disneyland? Bologna: il Mulino.
  54. Simmel G. (1997). La socievolezza. Roma: Armando.
  55. Swyngedouw E. (2005). Governance Innovation and the Citizen: The Janus Face of Governance-beyond-the-state, Urban Studies, 42, 11: 1991-2006. DOI: 10.1080/0042098050027986
  56. Teubner G. (2015). Ibridi e attanti. Attori collettivi ed enti non umani nella società e nel di-ritto. Milano-Udine: Mimesis.
  57. The Young Foundation (2012). Social Innovation Practices and Trends. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), EC – 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.
  58. Turkle S. (2016). La conversazione necessaria. Torino: Einaudi.
  59. Turnaturi G., Donolo C. (1988) Familismo morale. In Donolo C., Fichera, F. (a cura di). Le vie dell’innovazione. Milano: Feltrinelli.
  60. Vicari Haddock S. (2009). La rigenerazione urbana: un concetto da rigenerare. In Vicari Haddock S., Moulaert F. (a cura di) (2009). Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: il Mulino, 19-50.
  61. Vicari Haddock S., Moulaert F. (a cura di). (2009). Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: il Mulino.
  62. Vitale T., Podestà N. (2011). Territori e innovazione politica: successi e fallimenti dell’azione conflittuale. In Podestà N., Vitale T. (a cura di). Dalla proposta alla protesta, e ritorno. Conflitti locali e innovazione politica. Milano: Bruno Mondadori.

  • The role of commoning and mutually shaped citizenship in developing bottom-linked governance. The projects living street and future street in Belgium Giulia Ganugi, in SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 2/2018 pp.51
    DOI: 10.3280/SP2018-002003
  • Fostering social cohesion at the neighbourhood scale: the role of two Social Streets in Ferrara and Verona Giulia Ganugi, Riccardo Prandini, in SN Social Sciences 105/2023
    DOI: 10.1007/s43545-023-00688-6

Elena Macchioni, Gianluca Maestri, Giulia Ganugi, Innovazione sociale e sviluppo territoriale. Quando la strada si fa comunità in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 114/2017, pp 130-147, DOI: 10.3280/SUR2017-114008