Geografie delle reti antiviolenza: sfide nella governance e conflitti centro/periferia

Titolo Rivista WELFARE E ERGONOMIA
Autori/Curatori Maddalena Cannito, Paola Torrioni
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/2
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 79-94 Dimensione file 119 KB
DOI 10.3280/WE2025-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il saggio esplora la governance delle politiche di contrasto alla violenza di genere in Italia, evidenziando criticità e potenzialità dei modelli multilivello adottati. Attraverso un’analisi comparativa delle strategie regionali e una classificazione dei sistemi di governance, vengono messi in luce elementi di frammentazione e disomogeneità, che ostacolano l’efficacia e l’equità territoriale degli interventi. Il focus sul Piemonte, basato su una ricerca qualitativa condotta con operatrici di Centri anti-violenza, Sportelli e Case rifugio, permette di approfondire le dinamiche di collaborazione e conflitto tra centro e periferia, sia in senso geografico che istituzionale. I dati mostrano come l’accesso alla rete istituzionale, i meccanismi di accreditamento e la standardizzazione procedurale possano escludere realtà locali consolidate ma non formalmente riconosciute. Il contributo propone azioni concrete per rafforzare la governance interistituzionale e valorizzare le specificità territoriali.

Parole chiave:governance multilivello; reti antiviolenza; conflitti centro-periferia; diseguaglianze territoriali; accreditamento istituzionale; politiche antiviolenza.

  1. Busi B., Pietrobelli M. e Toffanin A.M. (2021). La metodologia dei centri antiviolenza e delle case rifugio femministe come «politica sociale di genere». Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 23-38. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0023
  2. Cannito M. e Torrioni P.M., a cura di (2024). Reti in azione. Strumenti teorici e pratici nel campo dell’antiviolenza. Bologna: il Mulino.
  3. Carbone C., Pusateri F. e Cannito M. (2024). Al centro della rete: centri antiviolenza, sportelli e case rifugio. In: Cannito M. e Torrioni P.M., a cura di, Reti in azione. Strumenti teorici e pratici nel campo dell’antiviolenza. Bologna: il Mulino.
  4. Corradi C. and Stöckl H. (2016). The lessons of history: The role of the nation-states and the EU in fighting violence against women in 10 European countries. Current Sociology, 64(4): 671-688. DOI: 10.1177/0011392116639220
  5. Creazzo G. (2008). La costruzione sociale della violenza contro le donne in Italia. Studi sulla questione criminale, 2: 15-42. DOI: 10.7383/70696
  6. Degani P. (2018). La violenza maschile contro le donne tra governance multilivello e prospettiva dei diritti umani: vincoli e opportunità. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 13(2): 255-284. DOI: 10.1483/90785
  7. Demurtas P. (2022). Il riconoscimento delle pratiche di lavoro dell’associazionismo femminile e femminista nel sistema dell’antiviolenza italiano. Welfare e Ergonomia, 2 Suppl., 77-91. DOI: 10.3280/WE2022-002-S1007
  8. Demurtas P. e Misiti M., a cura di (2021). Violenza contro le donne in Italia. Orientamenti e buone pratiche. Milano: Guerini.
  9. Demurtas P., Misiti M. e Toffanin A.M. (2021). Il contrasto alla violenza sulle donne: Attori, processi e pratiche di un campo in evoluzione. Nota introduttiva. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 9-20. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0009
  10. Demurtas P., Peroni C. e Scarcella E. (2024). Le valutazioni dei Centri per autori di violenza in Italia. Uno studio comparativo. Progetto VIVA - Valutazione e Analisi degli interventi di prevenzione e contrasto alla violenza contro le donne, CNR-IRPPS.
  11. Gadda A. e Mauri A. (2021). Fare rete nel contrasto alla violenza maschile contro le donne. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 69-85. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0069
  12. Hearn J., Strid S., Husu L. and Verloo M. (2016). Interrogating Violence against Women and State Violence Policy: Gendered Intersectionalities and the Quality of Policy in The Netherlands, Sweden and the UK. Current Sociology, 64(4): 551-567. DOI: 10.1177/0011392116639220
  13. Istat (2025). Le case rifugio e le strutture residenziali non specializzate per le vittime di violenza. Anno 2023. Roma: Istat. Disponibile al sito -- https://www.istat.it/comunicato-stampa/le-case-rifugio-e-le-strutture-residenziali-non-specializzate-per-le-vittime-di-violenza-anno-2023/.
  14. Istat (2024). I centri antiviolenza e le donne che hanno avviato il percorso di uscita dalla violenza. Anno 2023. Roma: Istat. Disponibile al sito: -- https://www.istat.it/comunicato-stampa/i-centri-antiviolenza-e-le-donne-che-hanno-avviato-il-percorso-di-uscita-dalla-violenza-anno-2023-2/.
  15. Istat (2023). Il sistema della protezione per le donne vittime di violenza. Anni 2021 e 2022. Roma: Istat. Disponibile al sito: -- https://www.istat.it/it/files/2023/08/2023-03-08-statreportprotezione-Istat-Dpo.pdf.
  16. Kelly L. (2005). Inside Outsiders: Mainstreaming Violence Against Women into Human Rights Discourse and Practice. International Feminist Journal of Politics, 7(4): 471-495. DOI: 10.1080/14616740500267493
  17. Molteni L., Mauri A.M. e Demurtas P. (2023). Relazione finale di valutazione del Piano Strategico Nazionale sulla violenza maschile contro le donne 2017-2020. Disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/wp-content/uploads/2024/04/relazione-finale-valutazione-psn-2017-2020-con-annessi-dicembre-2023.pdf.
  18. Morrison A., Ellsberg M. and Bott S. (2007). Addressing Gender-Based Violence: A Critical Review of Interventions. The World Bank Research Observer, 22(1): 25-51.
  19. Pasian P. e Proia F. (2021). I centri antiviolenza nelle politiche regionali: eterogeneità e prospettive. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 55-68. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0055
  20. Peek-Asa C., Wallis A., Harland K., Beyer K., Dickey P. and Saftlas A. (2011). Rural disparity in domestic violence prevalence and access to resources. Journal of Women’s Health, 20(11): 1743-1749.
  21. Toffanin A.M. (2022). Per politiche trasformative. Spunti a partire dall’analisi del sistema italiano antiviolenza ai tempi della pandemia. La Critica Sociologica, 223(3): 89-99. DOI: 10.19272/202201203008
  22. Weldon S.L. (2002). Protest, Policy, and the Problem of Violence Against Women: A Cross-National Comparison. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Maddalena Cannito, Paola Torrioni, Geografie delle reti antiviolenza: sfide nella governance e conflitti centro/periferia in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2025, pp 79-94, DOI: 10.3280/WE2025-002006