nternational labour standards about dismissal in the recent Spanish case- law.

Journal title GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Author/s Juan Bautista Vivero Serrano
Publishing Year 2025 Issue 2025/186
Language Italian Pages 17 P. 235-251 File size 165 KB
DOI 10.3280/GDL2025-186002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In addition to EU legislation, international labour standards from the International Labour Organisation and the European Social Charter are becoming more and more important in Spain. The two most important rulings of the Supreme Court in 2024 concern dismissal in the light of ILO Convention No. 158. The Supreme Court has ruled in July 2025 about the controversial Article 24 of the revised European Social Charter soon, after the European Committee of Social Rights has already criticised the Spanish regulation, as it did before with the Finnish, Italian and French regulations. Conforming interpretation and diffuse conventionality control are judicial techniques that are increasingly present on the Spanish labour scene.

Keywords: International labour standards; ILO; European Social Charter; Spanish case-law; Dismissal; Conventionality control.

  1. Alonso García R. (2020). El control de convencionalidad: cinco interrogantes. REDC: 13 ss. Alzaga Ruiz I. (2024). La concesión de una indemnización adicional por despido declarado improcedente en aplicación de lo dispuesto en la Carta Social Europea revisada. REDT: 1 ss.
  2. Borelli S., Orlandini G., Tufo M. (2024). Le norme internazionali del lavoro nella giurisprudenza italiana. DLRI: 33 ss.
  3. Ferrajoli L. (2013). Dei diritti e delle garanzie. Bologna: il Mulino.
  4. García Amado J.A. (2015). Iusmoralismo(s). Dworkin, Alexy, Nino. Quinto: Cevallos Edidora Jurídica.
  5. Gil y Gil J.L. (2025). La indemnización por despido improcedente a la luz del Convenio núm. 158 de la OIT. TD.
  6. Jimena Quesada L. (2024). La decisión de fondo del Comité Europeo de Derechos Sociales UGT c. España de 20 de marzo de 2024: su obligado cumplimiento normativo y el respaldo explícito al subsidiario control de convencionalidad. RDS: 1 ss.
  7. Lahera Forteza J. (2024a). Análisis jurídico de la decisión del Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) que cuestiona la indemnización del despido improcedente en España. Apuntes FEDEA: 1 ss.
  8. Lahera Forteza J. (2024b). Confirmación jurisprudencial de la adecuación internacional de la indemnización tasada del despido improcedente. Briefs AEDTSS: 1 ss.
  9. Molina Navarrete C. (2024a). Un juicio de convencionalidad debido, justicia salomónica de ocasión: audiencia previa al despido sí, pero “ex nunc”. Briefs AEDTSS: 1 ss.
  10. Molina Navarrete C. (2024b). De “Salomón” a “Poncio Pilato”: la indemnización tasada resiste en espera del “tempus regit” de la Carta Social Europea Revisada. Briefs AEDTSS: 1 ss. 30 Cfr. Vivero Serrano, 2025.
  11. Nogler L. (2007). La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i principi costituzionali. DLRI: 593 ss.
  12. Oil (2021). Addendum al Rapporto 2020 del Comitato di esperti sull’applicazione delle convenzioni e delle raccomandazioni. Ginevra: Organizzazione Internazionale del Lavoro.
  13. Orlandini G. (2021). L’art. 24 della Carta sociale europea e i possibili effetti della decisione del Comitato europeo dei diritti sociali “Cgil contro Italia” sulla disciplina del licenziamento. In: Esposito M., Luciani V., Zoppoli A. (a cura di), Mezzo secolo dallo Statuto dei Lavoratori. Politiche del diritto e cultura giuridica. Napoli: Editoriale Scientifica, 83 ss. Salcedo Beltrán C. (2024). Indemnizaciones por despido improcedente adecuadas, reparacio-
  14. nes apropiadas y su función disuasoria. Albacete: Bomarzo.
  15. San Cristóbal Villanueva J.M. (2021). La aplicabilidad de la Carta Social Europea (La Ley 13243/2021) por los órganos jurisdiccionales españoles: reflexiones desde la perspectiva de la regulación de los recursos de casación laboral. RTDPC: 175 ss.
  16. Sanguineti Raymond W. (2023). La reforma del despido y el derecho de defensa previa del trabajador. TD: 1 ss.
  17. Sanguineti Raymond W. (2024). El derecho de defensa previa del trabajador frente al despido. RDS: 41 ss.
  18. Valdés Dal-Ré F. (2016). El constitucionalismo laboral europeo y la protección multinivel de los derechos laborales fundamentales: luces y sombras. Albacete: Bomarzo.
  19. Vivero Serrano J.B. (2023). El principio iura novit curia y los recursos en el orden social. A propósito de una sentencia mediática (TSJ de las Islas Baleares) sobre la defensa previa del trabajador despedido y la OIT. Brief AEDTSS: 1 ss.
  20. Vivero Serrano J.B. (2024a). El despido improcedente y la Carta Social Europea: las experiencias de Finlandia, Italia y Francia. TD: 1 ss.
  21. Vivero Serrano J.B. (2024b). La protección frente al despido injustificado como derecho humano en la Carta Social Europea y su influencia en España. DLL: 1 ss.
  22. Vivero Serrano J.B. (2025). La indemnización adicional por despido improcedente y la Carta Social Europea según el Tribunal Supremo. TD: 1 ss.
  23. Wolmark C. (2022). Barème Macron: les prémisses de l’arrêt n. 21-14.490 du mai 2022. RDT: 361 ss.

Juan Bautista Vivero Serrano, Licenziamento e norme internazionali: la recente giurisprudenza spagnola in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 186/2025, pp 235-251, DOI: 10.3280/GDL2025-186002