Populism and Constitutional Democracy in Times of Crisis

Il contributo discute, preliminarmente, i diversi significati della nozione di ‘populismo’, propo¬nendone un’interpretazione quale strategia di rottura invece che di continuità politica, ma neutra rispetto ai contenuti con cui può effettivamente essere riempita e pertanto evanescente. Vengono poi analizzate le ragioni per cui il populismo è spesso una strategia di successo, come questione che si pone all’attenzione di studiosi e commentatori. Cercando di rispondere a tale questione, il contributo collega l’idea di populismo in politica e quindi nel diritto all’idea di crisi, sostenendo che tra tutte le potenziali strategie politiche quella populista ottiene maggior successo in tempi di crisi, cioè quando precedenti idee e valori sociali si deteriorano in conseguenza di cambiamenti profondi nella struttura economica. Stiamo vivendo uno di questi tempi? Come e in quali direzioni queste tendenze potrebbero influenzare il costituzionalismo contemporaneo? Questi temi sono affrontati anche alla luce dell’esempio più noto di crisi costituzionale dell’età contem¬poranea: la crisi di Weimar.

Stefano Guerra, Sirio Zolea, Populism and Constitutional Democracy in Times of Crisis in "CITTADINANZA EUROPEA (LA)" 1/2023, pp 159-180, DOI: 10.3280/CEU2023-001007