L’area metropolitana. Rischi e opportunità di un concetto da reinventare

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Roberta Gemmiti
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 5-22 Dimensione file 142 KB
DOI 10.3280/RGI2019-002001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo offre un’analisi della letteratura che ha influenzato il concetto di area metropolitana e i metodi della sua individuazione spaziale. L’obiettivo e quello di ricostruire il concetto sin dall’origine, per mostrarne i forti legami con un periodo specifico del capitalismo e con un determinato approccio alla pianificazione e allo sviluppo. Successivamente, vengono ricostruiti i mutamenti che hanno riguardato l’economia e le configurazioni territoriali della societa, spiegando la inadeguatezza del concetto originale rispetto al momento attuale e alle piu nuove correnti di interpretazione della citta e dell’urbanizzazione.;

Keywords:Citta, aree metropolitane, city-regions, teoria urbana.

  1. Borraz O., Le Gales P. (2010). Urban governance in Europe. The governance of what. Metropole, 7: 1-14. -- http://journals.openedition.org/metropoles/4297
  2. Amin A., Thrift N. (2000). Riflessioni sulla competitivita della citta. Foedus, 3: 5-25.
  3. Anas A., Arnott R., Small A.K. (1998). Urban spatial Structure. Journal of Economic Literature, 36: 1426-1464.
  4. Anderton R., Barrett E., Bogue D.J. (1997). The Population of the United States. New York: The Free Press.
  5. Alleva G., Celant A. (1990). “Una classificazione della rete urbana italiana secondo la dotazione di servizi alle imprese”, Quaderni di Studi e Ricerche, 2, Dipartimento di Studi Geoeconomici, Statistici e Storici per l’Analisi Regionale, Roma.
  6. Angelo H., Wachsmuth D. (2014). Urbanizing urban political ecology: a critique of methodological cityism. International Journal of Urban and Regional Research, 1: 16-27. DOI: 10.1111/1468-2427.1210
  7. Bagnasco A. (1997). Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: Il Mulino.
  8. Balducci A., Curci F., Fedeli V., a cura di (2017). Oltre la metropoli. L’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati.
  9. Batten D.F. (1995). Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century. Urban Studies, 2: 313-327. DOI: 10.1080/0042098955001310
  10. Becattini G. (1979). Dal “settore” industriale al “distretto” industriale. Alcune considerazioni sull’unita d’indagine dell’economia industriale. Rivista di economia e politica industriale, 1: 7-21.
  11. Berdini P. (2008). La città in vendita. Roma: Donzelli.
  12. Berry B.J.L., editor (1976). Urbanization and Counterurbanization. Beverly Hills: Sage Publication.
  13. Id., Goheen P.G., Goldstein H. (1969). Metropolitan Area Definition. A Re-evaluation of Concept and Statistical Practice. Working Paper 28, Census Bureau, US Department of Commerce.
  14. Id., Hak-Main K. (1993). Challenges to the Monocentric Model. Geographical Analysis, l: 1-4.
  15. Bonomi A., Abruzzese A. (2004). La città infinita. Milano: Mondadori.
  16. Brenner N. (2015). Towards a new epistemology of the urban? City, 2-3: 151-182. DOI: 10.1080/13604813.2015.101471
  17. Id., Schmid C. (2014). The urban age in question. International Journal of Urban and Regional Research, 3: 731-755. DOI: 10.1111/1468-2427.1211
  18. Camagni R. (1989). Cambiamento tecnologico, milieu locale e reti di imprese: verso una teoria dinamica dello spazio economico. Economia e Politica industriale, 64: 209-236.
  19. Id., Gibelli C., Rigamonti P. (2002). I costi collettivi della città dispersa. Milano: Alinea.
  20. Casacchia O., Nuvolati G., Piroddi E., Reynaud C., a cura di (2006). La statistica per le aree metropolitane e sulle aree metropolitane, Rapporto di Indagine, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissione per la Garanzia dell’Informazione Statistica.
  21. Cellamare C. (2017). Il ‘New Metropolitan Mainstream’ a Roma. Politiche e pratiche dell’abitare in rapporto alle centralita e alle polarita commerciali. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 119: 13-34. DOI: 10.3280/ASUR2017-11900
  22. Ciccarelli S., Bonamici S., Gemmiti R., Paragano D. (2012). Roma turistica e competitiva. In: Adamo F., a cura di, Turismo e sviluppo urbano in Italia. Bologna: Patron.
  23. Cranshaw J., Schwartz R., Hong J.I., Sadeh N. (2012). “The livehoods projects: utilizing social media to understand the dynamics of a city”, Proceedings of the Sixth International AAAI Conference on Weblogs and social media, consultato il 9 aprile 2018, disponibile al sito -- www.aaai.org.
  24. Davoudi S. (2009). City-region. In: Kitchin R., Thrift N., editors, International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier. DOI: 10.1016/B978-008044910-4.00830-
  25. Dematteis G. (1983). Controurbanizzazione e strutture urbane reticolari. In: Bianchi G., Magnani I., a cura di, Sviluppo multiregionale: teorie, metodi, problemi. Milano: FrancoAngeli.
  26. Id. (1985). Contro-urbanizzazione e deconcentrazione: un salto di scala nell’organizzazione territoriale. In: Innocenti R., a cura di, Piccola città, piccola impresa. Milano: FrancoAngeli.
  27. Id. (1990). Dai cerchi concentrici al labirinto. In: Clementi A., Perego P., a cura di, Eupolis. La riqualificazione delle città in Europa. Periferie oggi. Bari: Laterza.
  28. Deal B., Schunk D. (2004). Spatial dynamic modelling and urban land use transformation: a simulation approach to assessing the costs of urban sprawl. Ecological Economics, 51: 79-95.
  29. European Environmental Agency (EEA) (2006). Urban sprawl. The ignored challenge, Report n. 10, European Commission, consultato il 10 marzo 2018, disponibile al sito www.eea.europa.eu/publications/eea_report_2006_10.
  30. ESPON (European Spatial Planning Observatory Network) (2005). Potential for polycentric development in Europe, Progetto 1.1.1., consultato il 22 luglio 2018, disponibile al sito -- www.espon.eu/sites/default/files/attachments/fr-1.1.1_revised-full_0.pdf.
  31. Farinelli F., a cura di (1981). Il villaggio indiano. Scienza, ideologia e geografia delle sedi. Milano: FrancoAngeli.
  32. Fielding A.J. (1982). Counterurbanization in Western Europe. Progress in Planning, 17: 1-52. DOI: 10.1016/0305-9006(82)90006-
  33. Fogelson R.M. (2003). Downtown. Its rise and fall, 1880-1950. New Haven: Yale University Press.
  34. Fua G. (1983). L’industrializzazione del Nord Est e nel Centro. In: Fua G., Zacchia C., a cura di, Industrializzazione senza fratture. Bologna: Il Mulino.
  35. Geddes P. (1915). Cities in evolution. An introduction to the town planning movement and to the study of civics. London: Williams and Norgate.
  36. Gibelli M.C. (2006). Dispersione urbana. Costi collettivi e risposte normative. In: Gibelli M.C., Salzano E., a cura di, No Sprawl. Perché è necessario controllare la dispersione urbana e il consumo di suolo. Firenze: Alinea.
  37. Gordon P., Richardson H.W. (1997). Are compact cities a desirable goal? Journal of American Planning Association, 63: 95-106. DOI: 10.1080/0194436970897572
  38. Gottmann J., Harper R.A., a cura di (1967). Metropolis on the move. Geographers look at urban sprawl. London, New York and Sidney: John Wiley and Sons.
  39. Hall P. (1997). Modelling the post-industrial city. Futures, 4/5: 311-322. DOI: 10.1016/S0016-3287(97)00013-
  40. Id., Pain C., a cura di (2006). The polycentric metropolis. London: Earthscan.
  41. Harvey D. (1996). Cities or urbanization? City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 1-2: 38-61. DOI: 10.1080/1360481960890002
  42. Id. (2012). Rebel city. From the right to the city to the urban revolution. London-New York: Verso.
  43. Hoyler M., Kloosterman R.C., Sokol M. (2008). Polycentric puzzles. Emerging mega-city regions seen through the lens of advanced producer services. Regional Studies, 8: 1055-1064. DOI: 10.1080/0034340080238937
  44. Indovina F. (2007). Si riparla delle citta metropolitane. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 88: 7-14.
  45. Id. (2009). Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  46. ISTAT (2017). Forme, livelli e dinamiche dell’urbanizzazione in Italia. Roma: ISTAT.
  47. Klove R.C. (1952). The definition of Standard Metropolitan Areas. Economic Geography, XXVIII: 95-104.
  48. Meijers E. (2007). From central place to network model: theory and evidence of a paradigm-change. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 2: 245-259. DOI: 10.1111/j.1467-9663.2007.00394.x
  49. Mela A. (2008). Lo sprawl urbano: una sfida per la sociologia. In: Nuvolati G., Piselli F., a cura di, La città: bisogni, desideri, diritti. Milano: FrancoAngeli.
  50. Piore M., Sabel C. (1983). The second industrial divide. Possibilities for prosperity. New York: Basic Book.
  51. Richardson H.W. (1988). Monocentric vs Polycentric Models. Annals of Regional Science, 1: 1-12. DOI: 10.1007/BF0128731
  52. Rinzivillo S., Mainardi S., Pezzoni F. Coscia M., Pedreschi D., Giannotti F. (2012).
  53. Discovering the Geographical Borders of Human Mobility. Künstl Intell, 26: 253-260.
  54. Robinson J. (2002). Global and World Cities: a view from off the Map. International Journal of Urban and Regional Research, 3: 531-554. DOI: 10.1111/1468-2427.0039
  55. Id. (2006). Ordinary Cities: between modernity and development. London: Routledge.
  56. Rodriguez Pose A., Crescenzi R. (2008). Mountains in a flat world: why proximity still matters for the location of economic activity. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1: 371-388.
  57. Rones P.L. (1980). Moving to the sun: regional job growth, 1968 to 1978. Monthly Labour Review, 3: 12-20.
  58. Roy A. (2009). The 21st-Century Metropolis: new geographies of theory. Regional Studies, 6: 819-830. DOI: 10.1080/0034340070180966
  59. Rufi J.V. (2004). Nuove parole nuove citta? Archivio di Studi Urbani e Regionali, 81: 99-126.
  60. Sassen S. (1991). The Global City. Princeton: Princeton University Press. Id. (2002). Global Networks, Linked Cities. New York: Routledge.
  61. Scott A.J. (1988). From the division of labour to urban form. Berkley and Los Angeles: University of California Press.
  62. Id. (2011). The emerging cities of the third wave. City, 3-4: 289-321. DOI: 10.1080/13604813.2011.59556
  63. Id., Agnew J., Soja E., Storper M. (2001). Global city-regions. In: Scott A.J., a cura di, Global City-regions: trends, theory, policy. Oxford: Oxford University Press.
  64. Id., Storper M. (2003). Regions, Globalization, Development. Regional Studies, 1: 191-205. DOI: 10.1080/0034340032000108697
  65. Id., Soja E., a cura di (1996). The city: Los Angeles and urban theory at the end of the twentieth century. Berkley and Los Angeles: University of California Press.
  66. Shryock H. (1957). The natural history of Standard Metropolitan Areas. American Journal of Sociology, 63: 163-170. DOI: 10.1086/22217
  67. Schmid C., Ozan K., Naomi C.H., Kallenberger P., Kockelkorn A., Sawyer L., Streule M.. Wong Ping K. (2017). Toward a new vocabulary of urbanisation processes: a comparative approach. Urban Studies, 1: 19-52. DOI: 10.1177/004209801773975
  68. Societa Geografica Italiana, a cura di (2014). Il riordino territoriale dello Stato, Roma.
  69. Soja E. (1992). Inside exopolis: scenes from Orange County. In: Sorkin M., a cura di, Variations on a theme park: the new American city and the end of public space. New York: Hill & Wang.
  70. Id. (2011). Regional urbanization and the end of the metropolis era. In: Bridge G., Watson S., a cura di, The new Blackwell Companion to the city, Wiley Blackwell.
  71. Id. (2015). Accentuate the regional. International Journal of Urban and Regional Research, 2: 372-381. DOI: 10.1111/1468-2427.1217
  72. Id., Kanai M. (2007) The urbanization of the world. In: Burdett R., Sudjic D., a cura di, The endless city. London: Phaidon.
  73. Storper M. (1995). The resurgence of regional economies, ten years later. European Urban and Regional Studies, 3: 191-221. DOI: 10.1177/09697764950020030
  74. Id., Venables A. (2004). Buzz: face to face contacts and the urban economy. Journal of Economic Geography, 4: 351-370.
  75. US Census Bureau (2015). Geographic Areas Reference Manual, consultato il 12 luglio 2018, -- disponibile al sito www.census.gov/geo/reference/garm.html.
  76. Van der Berg L., Drewett R., Klaassens L.H., Rossi A., Vijverberg C.H.T. (1982). Urban Europe. A Study of Growth and Decline. Vol. I. Oxford: Pergamon Press.
  77. Ward K. (2009). Toward a relational comparative approach to the study of cities. Progress in Human Geography, 4: 471-487. DOI: 10.1177/030913250935023
  78. Warner S.B., Whittemore A.H. (2013). American Urban Form. A representative history. Cambridge-London: The MIT Press.
  79. World Bank (2009). Reshaping Economic Geography. Washington DC: The World Bank.

Roberta Gemmiti, L’area metropolitana. Rischi e opportunità di un concetto da reinventare in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 2/2019, pp 5-22, DOI: 10.3280/RGI2019-002001