La Sindrome di Stendhal e la nosografia psichiatrica

Titolo Rivista PSICOANALISI
Autori/Curatori Adolfo Pazzagli
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/1
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 103-110 Dimensione file 148 KB
DOI 10.3280/PSI2017-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Si prende in esame la c.d. "Sindrome di Stendhal" da un punto di vista psicopatologico, sostenendo la legittimità dell’uso del termine "Sindrome", non nel senso medico di esclusivo insieme di sintomi ma nel senso generale che indica semplicemente "concorso", "affluenza" e "confluenza" anche di fattori diversi. In psichiatria il tentativo di validare le categorie del DSM su base sindromica in senso esclusivamente medico ha avuto un successo adeguato, identificando quadri di valore e stabilità analoghi ad altri della medicina. Il tentativo invece di chiarire una "specifica" eziopatogenesi soggiacente, allo scopo di identificare "malattie", appare generalmente fallito. Includendo invece nelle sindromi alcuni fattori etiopatologici, come nella "Sindrome di Stendhal", si possono identificare disturbi complessi se si intende la psicopatologia in un’ottica dinamica ed antropologica.;

Keywords:Psicopatologia, sindrome, sindrome di Stendhal, eventi

  1. Kretchmer E. (1927). Der Sensitive, Beziehungswhan. Berlin: Springer.
  2. Magherini G. (1989). La sindrome di Stendhal. Firenze: Ponte alle Grazie.
  3. Magherini G. (2007). Mi sono innamorato di una statua. Oltre la sindrome di Stendhal. Firenze: Nicomp.
  4. Maj M. (2016). Thee need for a conceptual frame work in psychiatry acknowledging complexity while avoiding defectism. World Psych., 15,1.
  5. Meltzer D. et al. (1977). Esplorazioni sull’autismo, studio psicoanalitico. Torino: Bollati Boringhieri.
  6. Meyer A. (1912). Substitutive Activity and the Reaction Types. Studies in Psychiatry, Nervous and Mental Diseases 1, 95.
  7. Pazzagli A. (1985). Mutamenti critici nella realtà esterna e nella realtà interna: eventi e psicosi acute. In: De Martis D. et al., eds. Evento e psicosi. Milano: FrancoAngeli.
  8. Van Os J. e Reininghaus U. (2016). Psychosis as a transdiagnostic and estende phenotype in the general population. World Psychiatry, 15: 118-24.
  9. Sarsfield Cabral F. (2010). I temp(l)i del tempo. Psicoanalisi, 14, 2: 21-30. DOI: 10.3280/PSI2010-002002
  10. Zingarelli N. (1996). Vocabolario della lingua italiana. Bologna: Zanichelli.

Adolfo Pazzagli, La Sindrome di Stendhal e la nosografia psichiatrica in "PSICOANALISI" 1/2017, pp 103-110, DOI: 10.3280/PSI2017-001007