Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Carlo Nitsch
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2016/3
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 7-19 Dimensione file 157 KB
DOI 10.3280/SD2016-003001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Quello della ferma opposizione di Benedetto Croce alla "sociologia", quale specifico riflesso della sua reazione nei confronti del positivismo, è senz’altro un topos nella tradizione degli studi dedicati al pensiero del filosofo napoletano. Il contributo ricostruisce storicamente lo svolgersi della polemica e ne indaga il nucleo teoretico, fermando l’attenzione sulla riflessione crociana circa le condizioni di possibilità e i modi d’essere di una pretesa conoscenza sociologica, e sulla consistenza della "socialità" come suo particolare oggetto. Singolare rilevanza assume, nel merito, il rapporto con il "diritto", quindi il tema delle "regole" quale campo di studio della storia e della filosofia giuridica. L’ipotesi di ricerca, messa alla prova in queste pagine, concerne la possibilità, per l’interprete, di osservare, in controluce rispetto ai risultati della critica della sociologia, gli esiti della laboriosa definizione da parte di Croce del significato e del valore della "Storia".;
Keywords:Benedetto Croce - Sociologia - Diritto - Positivismo - Conoscenza storica
Carlo Nitsch, Per uno studio su Croce e la sociologia in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2016, pp 7-19, DOI: 10.3280/SD2016-003001