Emissioni di metano e crescita della produttività nell’agricoltura italiana

Titolo Rivista QA Rivista dell’Associazione Rossi-Doria
Autori/Curatori Silvia Coderoni, Roberto Esposti
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/3
Lingua Italiano Numero pagine 37 P. 7-43 Dimensione file 556 KB
DOI 10.3280/QU2013-003001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Emissioni di metano e crescita della produttività nell’agricoltura italiana Il lavoro propone un’analisi dell’andamento di lungo periodo delle emissioni agricole di metano nelle Regioni italiane. Tale analisi evidenzia, con riferimento al passato, un percorso di sostenibilità ottenuto grazie alla grande trasformazione dell’agricoltura e al suo declino relativo nell’economia nazionale. Per analizzare quali analoghe trasformazioni possano generare e accompagnare un simile percorso di sostenibilità anche nel futuro, l’articolo propone due distinti scenari. Il primo riguarda la riduzione del numero di animali allevati in virtù del mutamento dei comportamenti alimentari. Il secondo riguarda alcuni cambiamenti nell’attività di allevamento che consentano, a produzione costante o crescente, di ottenere un’ulteriore riduzione delle emissioni.;

Keywords:Agricoltura e ambiente, Produttività agricola, Emissioni agricole di gas serra

  1. Ancev T. (2008), «All Cost Considered: Should Agriculture Be a Part of a National Ets?», Farm Policy Journal, 5, pp. 21-29.
  2. Borghesi S., Vercelli A. (2009), «Greenhouse Gas Emissions and the Energy System: Are Current Trends Sustainable?», International Journal of Global Energy Issues, 32, pp. 160-174, DOI: 10.1504/IJGEI.2009.027979
  3. Boyce J.K., Torras M. (2002), «Rethinking the Environmental Kuznets Curve», in Boyce J.K., The Political Economy of the Environment, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, pp. 47-66, DOI: 10.4337/9781840643664.00011
  4. Brock W.A., Taylor M.S. (2005), «Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics», in Aghion P., Durlauf S. (eds.), Handbook of Economic Growth, Vol. 1, Ch. 28, Elsevier, Amsterdam, pp. 1749-1821.
  5. Coderoni S. (2011), La produzione di inquinanti dell’agricoltura italiana. Un’analisi mediante la curva di Kuznets ambientale, Tesi di Dottorato di Ricerca, Dipartimento di scienze economiche e sociali, Università Politecnica delle Marche.
  6. Coderoni S., Bonati G. (2010), «Le emissioni di gas serra della zootecnia: potenzialità di mitigazione e recupero di biogas», Agriregionieuropa, 21, Associazione Alessandro Bartola, Ancona, ISSN: 1828-5880, pp. 27-31.
  7. Coderoni S., Esposti R. (2011a), «Is there a Long-Term Relationship between Agricultural GHG Emissions and Productivity Growth? The Case of Italian Agriculture », Quaderno di Ricerca, 369, Dipartimento di economia, Università Politecnica delle Marche, Ancona.
  8. Coderoni S., Esposti R. (2011b), «L’evoluzione delle emissioni agricole di gas serra nelle Regioni italiane», Agriregionieuropa, 27 dicembre 2011, Associazione Alessandro Bartola, Ancona, ISSN: 1828-5880, pp. 71-73.
  9. Colonna N., Alfano V., Gaeta M. (2009), La stima del potenziale di biogas da biomasse di scarto del settore zootecnico in Italia, Report RSE/2009/201, Ricerca sistema elettrico (Ministero dello sviluppo economico – Enea), Roma.
  10. Commissione europea (2009), A Reform Agenda for a Global Europe (Reforming the Budget, Changing Europe), The 2008/2009 EU Budget Review, DRAFT 6-10-09, European Commission, Bruxelles.
  11. Commissione europea (2011a), A Roadmap for Moving to a Competitive Low Carbon Economy in 2050, COM(2011) 112, Bruxelles.
  12. Commissione europea (2011b), Un’Europa efficiente nell’impiego delle risorse – Iniziativa faro nell’ambito della strategia Europa 2020, COM(2011) 21, Bruxelles.
  13. Commissione europea (2011c), Proposta di Regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), COM(2011) 627/3, Bruxelles.
  14. Commissione europea (2011d), Commission Staff Working Document. Summary of the Impact Assessment, Accompanying Document to the Communication. A Roadmap for Moving to a Competitive Low Carbon Economy in 2050, (SEC(2011) 289, Bruxelles.
  15. Commissione europea (2012), Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on Accounting Rules and Action Plans on Greenhouse Gas Emissions and Removals Resulting from Activities Related to Land Use, Land Use Change and Forestry, COM(2012) 93 Final, Bruxelles.
  16. Cóndor R.D., Coderoni S. (2009), «Le emissioni di gas serra dovute all’agricoltura italiana ed europea», Agriregionieuropa, 18, Associazione Alessandro Bartola, Ancona, ISSN: 1828-5880, pp. 65-67.
  17. Cóndor R.D., Di Cristofaro E., De Lauretis R. (2008), Agricoltura: inventario nazionale delle emissioni e disaggregazione provinciale, Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, Ispra Rapporto tecnico 85/2008, Roma, Disponibile on line: http://www.apat.gov.it/site/it-IT/APAT/Pubblicazioni/Rapporti/Documento/rapporto_85_2008.html (ultimo accesso: 20 maggio 2013).
  18. De Cara S., Jayet P. A. (2000), «Emissions of Greenhouse Gases from Agriculture: The Heterogeneity of Abatement Costs in France». European Review of Agricultural Economics, 27, pp. 281-303, DOI: 10.1093/erae/27.3.281
  19. De Lauretis R., Caputo A., Cóndor R.D., Di Cristofaro E., Gagna A., Gonella B., Lena F., Liburdi R., Romano D., Taurino E., Vitullo M. (2009), La disaggregazione a livello provinciale dell’inventario nazionale delle emissioni. Anni 1990-1995-2000-2005, Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, Rapporto tecnico 92/2009, Ispra, Roma, Disponibile on line: http://www.apat.gov.it/site/_contentfiles/00155000/155070_disaggregazione90_2005.pd f (ultimo accesso: 15 maggio 2013).
  20. Doorn A. van, Lesschen J.P., Kuikman P. (2012), Next Phase of the European Climate Change Programme: Analysis of Member States Actions to Implement the Effort Sharing Decision and Options for Further Communitywide Measures.
  21. A Report for DG Climate Action. Agriculture Sector-Policy Case Studies Report, AEA, ED46903, 2, UK.
  22. Eea-European Environment Agency (2012), «Annual European Union Greenhouse Gas Inventory 1990–2010 and inventory report 2012. Submission to the UNFCCC Secretariat», Technical Report, 3, European Environment Agency, Copenhagen.
  23. Esposti R. (2009), «I biocarburanti tra mercati internazionali, politiche e Wto», QA – Rivista dell’Associazione Rossi-Doria, 4, pp. 57-92.
  24. Istat (1990-1993), Statistiche dell’agricoltura, zootecnia e mezzi di produzione, Istat, Roma.
  25. Istat (1994-2008), Statistiche dell’agricoltura, Istat, Roma.
  26. Jrc – Joint Research Centre (2012), Agricultural GHG Emissions in the EU: An Exploratory Economic Assessment of Mitigation Policy Options, Unione europea, Lussemburgo, DOI: 10.2791/8124
  27. Esposti R. (2010), «On Why and How Agriculture Declines. Evidence from Italian Regions in the post-WWII Period», in Boccaletti S. (ed.), Cambiamenti nel sistema alimentare: nuovi problemi, strategie, politiche, Atti del XLVI Convegno Sidea, 16-19 settembre, Franco Angeli, Milano, pp. 341-360. Esposti R. (2012), «The Driving Forces of Agricultural Decline: A Panel-Data Approach to the Italian Regional Growth», Canadian Journal of Agricultural Economics, 60, 3, pp. 377-405, DOI: 10.1111/j.1744-7976.2011.01241.x
  28. Fao – Food and Agriculture Organisation of the United Nations (2006), Livestock Long shadow. Environmental Issues and Options, Fao, Rome.
  29. Fao – Food and Agriculture Organisation of the United Nations (2011a), Climate-Smart Agriculture: A Synthesis of Empirical Evidence of Food Security and Mitigation Benefits from Improved Cropland Management, Fao, Rome.
  30. Fao – Food and Agriculture Organisation of the United Nations (2011b), World Livestock 2011. Livestock in food security, Fao, Rome.
  31. Fao – Food and Agriculture Organisation of the United Nations (2012), «Greening The Economy with Climate-Smart Agriculture», Background Paper for the “Second Global Conference on Agriculture, Food Security and Climate” Change, Hanoi, Vietnam, 3-7 September, Fao, Rome.
  32. Garnsworthy P. (2004), «The Environmental Impact of Fertility in Dairy Cows: A Modelling Approach to Predict Methane and Ammonia Emissions», Animal Feed Science and Technology, 112, pp. 211-223, DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2003.10.011
  33. Giles D.E.A., Mosk C. (2003), «Ruminant Eructation and a Long-Run Environmental Kuznets’ Curve for Enteric Methane in New Zealand: Conventional and Fuzzy Regression Analysis», Econometrics Working Papers, 0306, Department of Economics, University of Victoria.
  34. Goodland R., Anhang A. (2009), «Livestock and Climate Change.What if the Key Actors in Climate Change Are… Cows, Pigs, and Chickens?», World Watch, November/December, pp. 10-19.
  35. Gray W.B., Shadbegian R.J. (2007), «The Environmental Performance of Polluting Plants: A Spatial Analysis», Journal of Regional Science, 47, 1, pp. 63-84, DOI/10.1111/j.1467-9787.2007.00500.x.
  36. Greenpeace (2008), Climate Impacts of Agriculture and Mitigation Potential, Greenpeace International, Amsterdam.
  37. Grossman G., Krueger A.B. (1995), «Economic Growth and the Environment», Quarterly Journal of Economics, 112, pp. 353-377.
  38. Ipcc – Intergovernmental Panel on Climate Change (1997), Revised 1996 Ipcc Guidelines for National Greenhouse Gas Emission Inventories. Reference Manual, Reporting Manual, Reporting Guidelines and Workbook, Ipcc/Oecd/IEA, Ipcc WG1 Technical Support Unit, Hadley Centre, Meteorological Centre, Meteorological Office, Bracknell, UK.
  39. Ipcc – Intergovernmental Panel on Climate Change (2006), 2006 Ipcc Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme, Iges, Giappone.
  40. Ispra – Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (2010), Italian Greenhouse Gas Inventory 1990-2008. National Inventory Report 2010, Ispra Rapporto Tecnico, 113/2010, Roma.
  41. Ispra – Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (2011), Italian Greenhouse Gas Inventory 1990-2009. National Inventory Report 2011, Ispra Rapporto Tecnico, 139/2011, Roma.
  42. Ispra – Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (2012), Italian Greenhouse Gas Inventory 1990-2010. National Inventory Report 2012, Ispra Rapporto Tecnico, 162/2012, Roma.
  43. Istat (1980-1984), Annuario di Statistica Agraria, Istat, Roma.
  44. Kibblewhite M.G., Ritz K., Swift M.J. (2008), «Soil Health in Agricultural Systems », Philosophical Transactions of the Royal Society B 363, pp. 685-701, DOI: 10.1098/rstb.2007.2178
  45. Kijima M., Nishide K., Ohyama A. (2010), «Economic Models for the Environmental Kuznets Curve: A Survey», Journal of Economic Dynamics & Control, 34, pp. 1187-1201, DOI: 10.1016/j.jedc.2010.03.010
  46. Kyriakopoulou E., Xepapadeas A. (2009), «Environmental Policy, Spatial Spillovers and the Emergence of Economic Agglomerations», FEEM Working Paper, 70, Feem, Milano.
  47. Maddison D. (2006), «Environmental Kuznets Curves: A Spatial Econometric Approach », Journal of Environmental Economics and Management, 51, 2, pp. 218-230, DOI: 10.1016/j.jeem.2005.07.002
  48. Marandola D., Coderoni S. (2013), «Uso sostenibile del suolo, priorità delle nuove politiche UE», L’Informatore Agrario, 4, pp. 48-51.
  49. Mazzanti M., Zoboli R. (2009), «Environmental Efficiency and Labour Productivity: Trade-off or Joint Dynamics? A Theoretical Investigation and Empirical Evidence from Italy Using NAMEA», Ecological Economics, pp. 1182-1194, DOI: 10.1016/j.ecolecon.2008.08.009
  50. McCaughey W.P., Wittenberg K.M., Corrigan D. (1999), «Impact of Pasture Type on Methane Production by Lactating Beef Cows», Canadian Journal of Animal Science, 79, pp. 221-226.
  51. Metz B., Davidson O.R., Bosch P.R., Dave R., Meyer L.A. (eds.) (2007), «Climate Change 2007: Mitigation», Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge.
  52. Nardone A., Lacetera N., Pirlo G., Ranieri M.S., Segnalini M., Vitali A. (2012), «Settore zootecnico», in Libro bianco. Sfide ed opportunità dello sviluppo rurale per la mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici, Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, Rete Rurale Nazionale, Imago Editrice, Caserta, pp. 90-114.
  53. Oecd – Organisation for Economic Co-operation and Development (2002), Towards Sustainable Household Consumption? Trends and Policies in Oecd Countries, Oecd, Paris. Oecd – Fao (2009), Agricultural Outlook 2009-2018, Oecd, Paris.
  54. Pattara C., Raggi A., Cichelli A. (2012), «Life Cycle Assessment and Carbon Footprint in the Wine Supply-Chain», Environmental Management, June, 49, 6, pp. 1247-1258, DOI: 10.1007/s00267-012-9844-3
  55. Perez Dominguez I. (2005), Greenhouse Gases: Inventories, Abatement Costs and Markets for Emission Permits in European Agriculture – A Modelling Approach, Tesi di Dottorato, Università di Bonn, Bonn.
  56. Peters-Stanley M., Hamilton K. (2012), Developing Dimension: State of the Voluntary Carbon Markets 2012, Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance, Washington, Dc.
  57. Rizzi P.L., Pierani P. (2006), Agrefit. Ricavi, costi e produttività dei fattori nell’agricoltura delle Regioni italiane 1951-2002, Associazione Alessandro Bartola, Franco Angeli Editore, Milano.
  58. Rogner H.-H., Zhou D., Bradley R, Crabbé P., Edenhofer O., Hare B., Kuijpers L., Yamaguchi M. (2007), «Introduction» in Metz B., Davidson O.R., Bosch P.R., Dave R., Meyer L.A. (eds.), Climate Change 2007: Mitigation, Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge.
  59. Sansoni M., Bonazzi E., Goralczyk M., Stauvermann P.J. (2010), «RAMEA: How to Support Regional Policies Towards Sustainable Development», Sustainable Development, 18, 4, pp. 201-210, DOI: 10.1002/sd.490
  60. Smith P., Martino D., Cai Z., Gwary D., Janzen H., Kumar P., McCarl B., Ogle S., O’Mara F., Rice C., Scholes B., Sirotenko O, Howden M., McAllister T., Pan G., Romanenkov V., Schneider U., Towprayoon S., Wattenbach M., Jo Smith J. (2008), «Greenhouse Gas Mitigation in Agriculture», Philosophical Transactions of th Royal Society B, 363, pp. 789-813, DOI: 10.1098/rstb.2007.218
  61. Stern D.I. (2004), «The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve», World Development, 32, 8, pp. 1419-1439, DOI: 10.1016/j.worlddev.2004.03.004SyrquinM.(1988),«PatternsofStructuralChange»,inChenerH.,SrinivasanT.N
  62. (eds.), Handbook of Development Economics, Vol. I, Elsevier Science, Amsterdam, pp. 203-273.
  63. Timmer C.P. (1988), «The Agricultural Transformation», in Chenery H., Srinivasan T.N. (eds.), Handbook of Development Economics, vol. I., Elsevier Science, Amsterdam, pp. 275-331.
  64. Timmer C.P. (2002), «Agriculture and Economic Development», in Gardner B., Rausser G. (eds.), Handbook of Agricultural Economics, Vol. 2A, Elsevier Science Amsterdam, pp. 1487-1546.
  65. Tukker A., Bausch-Goldbohm S., Verheijden M., de Koning A., Kleijn R., Wolf O., Pérez Domínguez I. (2009), Environmental Impacts of Diet Changes in the EU, 23783 EN, JRC-IPTS, Comunità europea, Lussemburgo, DOI: 10.2791/88996
  66. Un – United Nations (2004), World Population to 2300, UN Report, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, New York.
  67. Us – Epa United States Environment Protection Agency (2006), Global Anthropo- genic Non-CO2 Greenhouse Gas Emissions: 1990-2020, United States Environmental Protection Agency, EPA 430-R-06-003, Washington, Dc.
  68. Weidema B.P., Wesnæs M., Hermansen J., Kristensen T., Halberg N. (2008), Environmental Improvement Potentials of Meat and Dairy Products, JRC-IPTS, Office for Official Publications of the European Communities, EUR – Scientific and Technical Research series – Lussemburgo, DOI: 10.2791/38863Copyright

  • The complex farm-level relationship between environmental performance and productivity: The case of carbon footprint of Lombardy farms Edoardo Baldoni, Silvia Coderoni, Roberto Esposti, in Environmental Science & Policy /2018 pp.73
    DOI: 10.1016/j.envsci.2018.07.010
  • Is There a Long-Term Relationship Between Agricultural GHG Emissions and Productivity Growth? A Dynamic Panel Data Approach Silvia Coderoni, Roberto Esposti, in Environmental and Resource Economics /2014 pp.273
    DOI: 10.1007/s10640-013-9703-6

Silvia Coderoni, Roberto Esposti, Emissioni di metano e crescita della produttività nell’agricoltura italiana in "QA Rivista dell’Associazione Rossi-Doria" 3/2013, pp 7-43, DOI: 10.3280/QU2013-003001