Il dovere di lealtà

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Pietro Denaro
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/2
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 61-82 Dimensione file 298 KB
DOI 10.3280/SD2011-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Dopo aver esaminato lo statuto del dovere di lealtà (e di altre simili regole di comportamento, quali la buona fede) nel diritto italiano e nell’ordinamento deontologico forense, l’autore mette in discussione l’atteggiamento di diffidenza mostrato dalla dottrina italiana, in particolare da quella processual-civilistica, nei confronti della lealtà come guida normativa per gli operatori del diritto. In particolare viene posta l’enfasi su tre caratteri fondamentali (che si rivelano punti di forza, più che punti critici) della lealtà richiesta agli avvocati: la sua genericità, il suo carattere relazionale e la molteplicità di diverse lealtà, a volte in conflitto tra loro. L’autore conclude osservando come l’etica professionale non sia riducibile a una deontologia, consistente nella enunciazione di specifiche regole di condotta, in quanto essa non può fare a meno di contenere dei riferimenti, seppur in certa misura indeterminati, a valori da perseguire e virtù da coltivare.;

Keywords:Etica professionale, Deontologia forense, Lealtà, Etica della virtù

Pietro Denaro, Il dovere di lealtà in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2011, pp 61-82, DOI: 10.3280/SD2011-002004