Ontologie statiche e dinamiche. Danto vs. Goodman (e oltre)
Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Fabrizio Desideri
Anno di pubblicazione 2010 Fascicolo 2010/2
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 25-42 Dimensione file 292 KB
DOI 10.3280/PARA2010-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Sul problema dell’ontologia dell’opera d’arte si confrontano oggi un approccio essenzialista, che mira a definire le proprietà invarianti di ogni opera, e un approccio funzionalista secondo il quale le proprietà dell’opera, sono contingenti e dipendono da pratiche simboliche. L’ontologia statica, intensionalista e descrittivistica del primo approccio è ben esemplificata dalla posizione di A. Danto; l’ontologia dinamica, estensionalista e costruttivistica del secondo approccio, da quella di N. Goodman. Dopo una critica diretta principalmente alla posizione di Danto, l’Autore propone una definizione di opera d’arte capace di superare la contrapposizione tra i due modelli.;
Keywords:Danto, Essenzialismo, Funzionalismo, Goodman, Ontologia, Opera d’arte.
Fabrizio Desideri, Ontologie statiche e dinamiche. Danto vs. Goodman (e oltre) in "PARADIGMI" 2/2010, pp 25-42, DOI: 10.3280/PARA2010-002003