Lo SCORE 15 e non solo: nuovi aspetti della ricerca nella valutazione della psicoterapia sistemica

Titolo Rivista RIVISTA DI PSICOTERAPIA RELAZIONALE
Autori/Curatori Luigi Schepisi
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/62
Lingua Italiano Numero pagine 9 P. 36-44 Dimensione file 94 KB
DOI 10.3280/PR2025-062005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’Autore riassume inizialmente le caratteristiche principali dello SCORE-15, self report progettato per la valutazione dell’esito delle psicoterapie sistemiche. Il lavoro effettuato per la validazione della versione italiana dello SCORE ha consentito di toccare da vicino alcune tematiche: poter descrivere, ad esempio, come esito di una terapia sistemica, un cambiamento relativo al funzionamento di una famiglia, o di una coppia, e non solo un cambiamento individuale; allo stesso modo, poter condurre, con strumenti adeguati, uno studio “naturalistico”. Una maggiore vicinanza tra i mondi della clinica e della ricerca è, del resto, sempre più auspicata, non solo perché, nelle parole di Di Nuovo (2019), “…per la psicoterapia il laboratorio della ricerca è il setting clinico”, ma anche perché è data sempre più importanza al feedback fornito dai clienti per orientare sia la terapia che la ricerca. L’Autore, in conclusione, descrive ulteriori elementi del percorso di cambiamento che ha riguardato entrambe, dall’attenzione ai fattori comuni di cambiamento, e fra questi all’alleanza terapeutica, al valore dato alla “tailorizzazione” del trattamento, fino alla dialettica, potenzialmente feconda, tra la manualizzazione dei trattamenti e le competenze e la creatività del terapeuta.

Parole chiave:SCORE 15, ricerca, fattori comuni di cambiamento.

  1. American Psychological Association (2006). Evidence-based practice in psychology. American Psychologist, 61-4: 271-285. DOI: 10.1037/0003-066X.61.4.27
  2. Bellocci A., Monnetti G., Schepisi L., Basili E., Manfrida G. (2024). The SCORE-15, a multipurpose tool for research and clinical practice. J. Psychosocial Systems, 8: 18-36.
  3. Blow A.J., Sprenkle D.H., Davis S.D. (2007). Is who delivers the treatment more important than the treatment itself? The role of the therapist in common factors. J. of Marital Family Therapy, 33: 298-317.
  4. Braus N., Fluckiger C., Wichmann J., Frankmann C., Lang A., Hunger-Schoppe C. (2024). Is symptom outcome the whole story? A multilevel metaanalysis of systemic therapy for adults including family system functioning. Psychotherapy Research, 35: 1-14
  5. Campbell D. (1997). The other side of the story. The client’s experience of therapy. In Papadopoulos R.K., Byng-Hall J. (eds.), Multiple Voices (Tavistock Clinic Series). Londra: Duckworth
  6. D’Aniello C., Fife S.F. (2020). A 20-year review of common factors research in marriage and family therapy: a mixed methods content analysis. J. of Marital and Family Therapy, 46: 701-718.
  7. Di Nuovo S. (2019). What research for what training in psychotherapy? Some methodological issues and a proposal. Research in Psychotherapy, 22: 326-332.
  8. Eubanks C.F., Muran J.C., Safran J.D. (2018). Alliance rupture repair: a meta-analysis. Psychotherapy, 55-4: 508-519.
  9. Fruggeri L., Balestra F., Venturelli A. (2020). Le competenze psicoterapeutiche. Bologna: il Mulino.
  10. Heatherington L., Friedlander M.L., Diamond G.M., Escudero V., Pinsof W.M. (2015). 25 years of systemic therapies research: progress and promise. Psychotherapy Research, 25, 3: 348-364. DOI: 10.1080/10503307.2014.983208
  11. Mariotti M., Loriedo C., Saba G., Sluzki C., Stratton P. (a cura di) (2025). Evidenze e creatività in psicoterapia sistemica e relazionale. Milano: FrancoAngeli
  12. Norcross J.C., Lambert M.J. (2018). Psychotherapy Relationships that work III, Psychotherapy, 55-4: 303-315.
  13. Norcross J.C., Wampold B.E. (2011). What works for whom? Tailoring psychotherapy to the person. J. Cli. Psychology, 67: 127-132.
  14. Paolini D., Schepisi L. (2020). The Italian version of SCORE-15: validation and potential use. Family Process, 59, 4: 1789-1800.
  15. Probst T., Humer E., Jesser A., Pieh C. (2022). Attitudes of psychotherapists towards their own performance and the role of the social comparison group: The self-assessment bias in psychodynamic, humanistic, systemic and behavioral therapists. Frontiers in Psychology 13: 966-947.
  16. Rober P., Van Tricht K., Sundet R. (2018). Un passo avanti, ma ancora non ci siamo: verso una terapia familiare orientata al feedback. Rivista di Psicoterapia Relazionale, 47: 35-62. DOI: 10.3280/PR2018-04700
  17. Sprenkle D.H., Davis S.D., Lebow J.L. (2009). Common Factors in Couple and Family Therapy. New York: Guilford Press.
  18. Stratton P., Bland J., Janes E., Lask J. (2010). Developing a practicable outcome measure for systemic family therapy. The SCORE. J. of Family Therapy, 32: 232-258.
  19. Stratton P., Schepisi L. (2016). L’evidence-base della terapia familiare e della pratica sistemica. Rivista di Psicoterapia relazionale, 44. DOI: 10.3280/PR2016-04400
  20. Stratton P., Carr A., Schepisi L. (2020). The SCORE in Europe: Measuring effectiveness, assisting therapy. In Ochs M., Borcsa M. Schweitzer J. (Eds), Systemic research in individual, couple and family therapy and counseling, 367-384. Berlin: Springer Nature.
  21. Vossler A., Pinquart M., Forbat L., Stratton P. (2025). Efficacy of systemic therapy on adults with depressive disorders: A meta-analysis. Psychotherapy Research, 35: 867-883. DOI: 10.1080/10503307.2024.2352741
  22. Walfish S., Mc Alister B., O’Donnell P., Lambert M. (2012). An investigation of self-assessment bias in mental health providers. Psychological Reports, 110: 639-644. DOI: 10.2466/02.07.17.PR0.110.2.639-644
  23. Wampold B.E., Imel Z.E. (2017). Il grande dibattito in psicoterapia. Roma: Sovera.

Luigi Schepisi, Lo SCORE 15 e non solo: nuovi aspetti della ricerca nella valutazione della psicoterapia sistemica in "RIVISTA DI PSICOTERAPIA RELAZIONALE " 62/2025, pp 36-44, DOI: 10.3280/PR2025-062005