Oltre l’emergenza pandemica: cosa resta oggi delle innovazioni Sociali e dei servizi per gli anziani nelle aree interne e rurali?

Titolo Rivista ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Autori/Curatori Marco Alberio, Rebecca Plachesi
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/2
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 55-66 Dimensione file 254 KB
DOI 10.3280/ES2025-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo analizza l’evoluzione delle risposte locali attivate durante la pandemia in tre aree interne italiane, ponendo attenzione ai servizi rivolti alla popolazione anziana (over 70). Attraverso due fasi di ricerca (interviste semistrutturate a operatori sociosanitari e anziani over 70, condotte tra il 2021 e il 2022; followup tramite interviste strutturate con gli stessi professionisti sociosanitari tra il 2024 e il 2025), si esplorano continuità, cambiamenti, interruzioni e criticità delle soluzioni adottate. L’analisi mostra come, in alcuni contesti, le innovazioni sociali abbiano trovato forme di consolidamento grazie alla presenza di reti relazionali radicate, alla capacità di riflessività collettiva e a leadership locali inclusive. In altri casi, invece, tali risposte si sono dissolte, rivelando la fragilità strutturale del welfare territoriale. L’innovazione sociale emerge come un processo situato, la cui sostenibilità dipende da equilibri locali tra risorse, istituzioni e relazioni.

Parole chiave:innovazione sociale, sviluppo locale, aree interne, anziani, pandemia

Jel codes:O35

  1. Alberio M., Klein J.L. (2022). Multiactor and participative socioterritorial development: Toward a new model of intervention?. The Journal of Rural and Community Development, 17(2): 123.
  2. Alberio M., Labarchède M., Mbaye M.S. (2022). Les territoires ruraux de l’est du Québec à l’épreuve de la Covid19. Marginalisation et exclusion sociales des personnes aînées?. Crises & Société, 1: 129.
  3. Alberio M., Plachesi R. (2024). L’innovazione socioterritoriale in un contesto di crisi sanitaria: il caso studio dell’assistenza agli anziani in tre aree interne italiane. In: Ecchia G., Ganugi G., Prandini R., a cura di. Verso (Eco)Sistemi di Innovazione Sociale. Un percorso di capacity building. Milano: FrancoAngeli.
  4. CajaibaSantana G. (2014). Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework. Technological Forecasting and Social Change, 82: 4251.
  5. Carrosio G. (2019). I margini al centro. L’Italia delle aree interne tra fragilità e innovazione. Roma: Donzelli.
  6. Carrosio G., De Toni A., De Vidovich L., Osti G. (2023). Le sociologie della marginalità territoriale alla prova della pandemia. Sociologia Urbana e Rurale, 130: 128143. DOI: 10.3280/SUR2023130009
  7. Farinella D., Podda A. (2020). Quale welfare per le aree interne rurali, tra inclusione territoriale e strategie di rete per i servizi essenziali. Nota introduttiva. Sociologia Urbana e Rurale, 123: 713. DOI: 10.3280/SUR2020123001
  8. Geels F.W., Schot J. (2007). Typology of sociotechnical transitions pathways. Research Policy, 36(3): 399417.
  9. Howaldt J., Kaletka C., Schröder A., Rehfeld D., Terstriep J. (2016). Mapping the world of social innovation. Key Results of a Comparative Analysis of 1.005 Social Innovation Initiatives at a Glance. SIDrive Social Innovation: Driving Force of Social Change.
  10. Lucatelli S., Monaco F., Tantillo F. (2019). La Strategia delle aree interne al servizio di un nuovo modello di sviluppo locale per l’Italia. Rivista economica del Mezzogiorno, 34: 739771. DOI: 10.1432/96257
  11. Moralli M., Alberio M., Klein J.L. (2017). L’innovazione sociale tra sviluppo territoriale e trasformazione sociale: il caso del Québec. Sociologia Urbana e Rurale, 113: 3046. DOI: 10.3280/SUR2017113003
  12. Moulaert F., Martinelli F., Swyngedouw E., Gonzalez S. (2005). Towards Alternative Model(s) of Local Innovation. Urban Studies, 42(11): 19691990.
  13. Seyfang G., Smith A. (2007). Grassroots Innovations for Sustainable Development: towards a new research and policy agenda. Environmental Politics, 16(4): 584603. DOI: 10.1080/09644010701419121
  14. Walsh K., Scharf T., Keating N. (2018). Social exclusion of older persons: a scoping review and conceptual framework. Eur J Ageing, 16(1): 129.
  15. Wang S., Schwartz B., Lui T. (2022). Liens sociaux au temps de la Covid19: les personnes âgées chinoises à Paris. Gérontologie et société, 168: 143160.

Marco Alberio, Rebecca Plachesi, Oltre l’emergenza pandemica: cosa resta oggi delle innovazioni Sociali e dei servizi per gli anziani nelle aree interne e rurali? in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 2/2025, pp 55-66, DOI: 10.3280/ES2025-002005