Fare sul serio con l’empatia in psicoanalisi e psicoterapia

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Vittorio Gallese, Ugo Morelli
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/3
Lingua Italiano Numero pagine 32 P. 463-494 Dimensione file 356 KB
DOI 10.3280/PU2025-003006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Questo saggio propone una riconsiderazione radicale del concetto di empatia nella teoria e nella pratica clinica, spostandone il fulcro da una concezione cognitiva e rappresentazionale a una prospettiva incarnata, intercorporea e trasformativa. Lontana dall’essere una semplice tecnica relazionale, l’empatia è qui intesa come modalità originaria di co-esperienza affettiva, che emerge dal campo condiviso tra analista e paziente. Attraverso un dialogo tra psicoanalisi, fenomenologia e neuroscienze, si delineano le basi corporee della relazione terapeutica e si critica il primato interpretativo della tradizione classica. L’empatia, in quanto forma di aisthesis, rende possibile una clinica centrata sull’ascolto sensibile, sulla regolazione affettiva e sulla co-costruzione di senso. Il saggio sostiene che solo un paradigma realmente incarnato può restituire alla cura la sua dimensione relazionale, intersoggettiva, umana e trasformativa.

Parole chiave:Aisthesis; Corporeità; Empatia; Neuroscienze; Psicoanalisi

  1. Ammaniti M. & Gallese V. (2014). Nascita dell’intersoggettività. Milano: Raffaello Cortina.
  2. Antonelli M. & Molaro A. (2023). Cesare Musatti intellettuale del Novecento. Milano: Raffaello Cortina.
  3. Angelozzi A. (2025). La questione dell’empatia. I tanti problemi di un qualcosa che tutti credono di conoscere. Psicoterapia e Scienze Umane, 59, 2: 209-250. DOI: 10.3280/PU2025-002002
  4. Barbetta P. & Valtellina E. (2017). Deleuze con Bateson. Introduzione all’edizione italiana. In: Nichterlein M. & Morss J.R., Deleuze e la psicologia (2016). Milano: Raffaello Cortina, 2017, pp. IX-XVII.
  5. Bion W.R. (1965). Notes on memory and desire. Psychoanalytic Forum, 1967, 2: 272-273, 279-280 (trad. it.: Note su memoria e desiderio. In: Spillius E.B., a cura di, Melanie Klein e il suo impatto sulla psicoanalisi. Vol. 2: La pratica. Roma: Astrolabio, 1995, pp. 33-34).
  6. Bion W.R. (1976-78 [1984]). Discussioni con W.R. Bion: Los Angeles, New York, São Paulo. A cura di Francesca Bion. Torino: Loescher, 1984.
  7. Bollas C. (1992). Being a Character. Psychoanalysis and Self Experience. New York: Hill & Wang (trad. it.: Essere un carattere. Milano: Raffaello Cortina, 2020).
  8. Bollas C. (2012). China on the Mind. London: Routledge (trad. it.: La mente orientale. Milano: Raffaello Cortina, 2013).
  9. Cacciari M. (2019a). La mente inquieta. Saggio sull’Umanesimo. Torino: Einaudi.
  10. Cacciari M. (2019b). Ripensare l’Umanesimo. In: Ebgi R., a cura di, Umanisti italiani. Torino: Einaudi, 2019, pp. VII-CI.
  11. Camus A. (1942). Le mythe de Sisyphe. Essai sur l’absurde. Paris: Gallimard (trad. it.: Il mito di Sisifo. Saggio sull’assurdo. Milano: Bompiani, 1947).
  12. Civitarese G. (2021). The limits of interpretation. A reading of Bion’s “On arrogance”. International Journal of Psychoanalysis, 102, 2: 236-257. DOI: 10.1080/00207578.2020.1827954
  13. Civitarese G. (2023). Introduzione alla teoria del campo analitico. Milano: Raffaello Cortina.
  14. Coetzee J.M. (2003). Elizabeth Costello. New York: Viking (trad. it.: Elizabeth Costello. Torino: Einaudi, 2004).
  15. Fachinelli E. (1989). La mente estatica. Milano: Adelphi.
  16. Ferri F., Frassinetti F., Costantini M. & Gallese V. (2011). Motor simulation and the bodily self. PLoS One, 6, 3: e17927.
  17. Ferroni F. & Gallese V. (2022). Social bodily self: Conceptual and psychopathological considerations. In: Smith A.J.T. & Longo M., editors, The Routledge Handbook of Bodily Awareness. London: Routledge, 2022, pp. 523-541.
  18. Francesetti G. (2021). La prospettiva di campo nella psicopatologia e nella psicoterapia della Gestalt contemporanea. Psicoterapia e Scienze Umane, 55, 2: 227-246. DOI: 10.3280/PU2021-002003
  19. Frank A., Gleiser M. & Thompson E. (2024). The Blind Spot. Why Science Cannot Ignore Human Experience. Cambridge, MA: MIT Press (trad. it.: Il punto cieco. Perché la scienza non può ignorare l’esperienza umana. Torino: Einaudi, 2024).
  20. Freud S. (1901 [1905]). Frammento di un’analisi di isteria (Caso clinico di Dora). Opere, 4: 301-402. Torino: Boringhieri, 1970.
  21. Freud S. (1937). Costruzioni nell’analisi. Opere, 11: 541-552. Torino: Boringhieri, 1979 (vedi anche: Costruzioni nell’analisi. Saggio introduttivo e cura di Francesco Barale. Traduzione di Francesco Barale e Ingrid Hennemann Barale. Milano: Jaka Book, 2024).
  22. Gallese V. (2001). The “Shared Manifold” hypothesis. From mirror neurons to empathy. Journal of Consciousness Studies, 8, 5/7: 33-50.
  23. Gallese V. (2003). The manifold nature of interpersonal relations: The quest for a common mechanism. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 358, 1431: 517-528.
  24. Gallese V. (2005). Embodied simulation: From neurons to phenomenal experience. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 4, 1: 23-48.
  25. Gallese V. (2006a). Intentional attunement: A neurophysiological perspective on social cognition and its disruption in autism. Brain Research, 1079, 1: 15-24.
  26. Gallese V. (2006b). La molteplicità condivisa. Dai neuroni specchio alle relazioni interpersonali. Frenis Zero: http://web.tiscali.it/freniszero/gallese.htm.
  27. Gallese V. (2007a). Before and below “theory of mind”: Embodied simulation and the neural correlates of social cognition. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 362, 1480: 659-669.
  28. Gallese V. (2007b). Embodied simulation: from mirror neuron systems to interpersonal relations, Novartis Foundation Symposia, 278: 3-12.
  29. Gallese V. (2009). Mirror neurons, embodied simulation and the neural basis of social identification. Psychoanalytic Dialogues, 19, 5: 519-536. DOI: 10.1080/10481880903231910
  30. Gallese V. (2013). Bodily self, affect, consciousness and the cortex. Neuropsychoanalysis, 15, 1: 42-45. DOI: 10.1080/15294145.2013.10773717
  31. Gallese V. (2014). Bodily selves in relation: Embodied simulation as second-person perspective on intersubjectivity. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 369, 1644: 20130177.
  32. Gallese V. (2015). Introduzione. In: Mallgrave H.F., L’empatia degli spazi. Architettura e neuroscienze (2013). Milano: Raffaello Cortina, 2015, pp. IX-XVIII.
  33. Gallese V. (2016). Finding the body in the brain. From simulation theory to embodied simulation. In: Kornblith H. & McLaughlin B., editors, Alvin Goldman and his Critics. New York: Blackwell, 2016, pp. 297-317.
  34. Gallese V. (2025a). Language and bodily multimodality. The role of embodied simulation. Sistemi Intelligenti, 37, 2: 165-182. DOI: 10.1422/117529
  35. Gallese V. (2025b). Embodied simulation and the aesthetics of literary experience: A biocultural approach. In: Gallese V., Ronand D. & Wojciehowski H., editors, Empathy and the Aesthetics of Language. Part 2: Texas Studies in Literature and Language, in stampa.
  36. Gallese V. (2025c). From pre-natal relations to self-constitution. A neuro-behavioral perspective on primary narcissism. International Journal of Psychoanalysis, in stampa.
  37. Gallese V. & Cuccio V. (2015). The paradigmatic body. Embodied simulation, intersubjectivity and the bodily self. In: Metzinger T. & Windt J.M., editors, Open MIND. Frankfurt: MIND Group, 2015, pp. 1-23.
  38. Gallese V. & Morelli U. (2024). Cosa significa essere umani? Corpo, cervello e relazione per vivere nel presente. Milano: Raffaello Cortina.
  39. Gallese V. & Sinigaglia C. (2010). The bodily self as power for action. Neuropsychologia, 48, 3: 746-755.
  40. Solms M. (2021b). Revision of drive theory. Journal of the American Psychoanalytic Association, 69, 6: 1033-1091.
  41. Gallese V., Eagle M.N. & Migone P. (2007). Intentional attunement: Mirror neurons and the neural underpinnings of interpersonal relations. Journal of the American psychoanalytic Association, 55, 1: 131-176. DOI: 10.1177/00030651070550010601
  42. Gallese V., Migone P. & Eagle M.N. (2006). La simulazione incarnata: i neuroni specchio, le basi neurofisiologiche dell’intersoggettività e alcune implicazioni per la psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, 40, 3: 543-580 (trad. spagnola: La simulación corporalizada: las neuronas espejo, las bases neurofisiológicas de la intersubjetividad y algunas implicaciones para el psicoanálisis. Clinica e Investigación Relacional, 2009, 3, 3: 525-556).
  43. Gargani A.G. (1975). Il sapere senza fondamenti. Torino Einaudi.
  44. Gargani A.G. (2006). Il vincolo e i codici simbolici. In: AA.VV., Il vincolo. Milano: Raffaello Cortina, 2006, pp. 61- 86.
  45. Ginzburg C. (2015). Paura, reverenza, terrore. Milano: Adelphi.
  46. Ginzburg C. (2019). Occhiacci di legno. Dieci riflessioni sulla distanza. Macerata: Quodlibet.
  47. Iacono A.M. (2010). L’illusione e il sostituto. Riprodurre, imitare, rappresentare. Milano: Bruno Mondadori.
  48. James W. (1890). The Principles of Psychology. New York: Dover, 1950 (trad. it.: Princìpi di psicologia. Milano: Società Editrice Libraria, 1900; Milano: Principato, 1965).
  49. Lipps Th. (1903). Einfühlung, innere Nachahmung und Organempfindungen. Archiv für die gesamte Psychologie, 1: 185-204. (trad. it.: Empatia, imitazione interna e sensazioni organiche. Archivio di Storia della Cultura, 2018, 31: 473-491).
  50. Kuhn T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions (2nd Edition: 1970). Chicago, IL: University of Chicago Press (trad. it.: La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Torino: Einaudi, 1969).
  51. MacLean P.D. (1990). The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions. New York: Plenum.
  52. Maturana H. & Varela F. (1984). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Santiago: Editorial Universitaria (trad. it.: L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti, 1987: Sesto San Giovanni [MI]: Mimesis, 2024).
  53. Merleau-Ponty M. (1945). Phenomenologie de la perception. Paris: Gallimard (trad. it.: Fenomenologia della percezione. Milano: Il Saggiatore, 1965).
  54. Merleau-Ponty M. (1964). Le visible et l’invisible. Sous la direction de Clause Lefort. Paris: Gallimard (trad. it.: Il visibile e l’invisibile. A cura di Andrea Bonomi. Milano: Bompiani, 1969).
  55. Morelli U. (2014). Il conflitto generativo. La responsabilità del dialogo contro la globalizzazione dell’indifferenza. Roma: Città Nuova.
  56. Morelli U. (2025). Neuroscienze affettive e implicazioni cliniche. Il dramma della relazione nella scena terapeutica / Affective neuroscience and clinical implications. The drama of the relation in the therapeutic scene. Ricerca Psicoanalitica, XXXVI, 1: 33-60.
  57. Musil R. (1930). Der Mann ohne Eigenschaften. Berlin: Rowohlt, 1960 (trad. it.: L’uomo senza qualità. Torino: Einaudi, 1957, 1972.
  58. Ogden T.H. (2024). What Alive Means: Psychoanalytic Explorations. London: Routledge (trad. it.: Essere vivi. Esplorazioni psicoanalitiche. Milano: Raffaello Cortina, 2025).
  59. Panksepp J. (1998). Affective Neuroscience: The Foundations of Human and Animal Emotions. New York: Oxford University Press.
  60. Solms M. (2021a). The Hidden Spring: A Journey to the Source of Consciousness. New York: Norton (trad. it.: La fonte nascosta. A cura di Andrea Clarici. Milano: Adelphi, 2023).
  61. Solms M. & Panksepp J. (2012). The “Id” knows more than the “Ego”. Neuropsychoanalytic and primal consciousness perspectives on the interface between affective and cognitive neuroscience. Brain Science, 2, 2: 147-175.
  62. Stent G. (1972). Prematurity and uniqueness in scientific discovery. Scientific American, 227, 6: 84-93.
  63. Stern D.N. (2004). The Present Moment in Psychotherapy and Everyday Life. New York: Norton (trad. it.: Il momento presente in psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005).
  64. Varela F. (1979). Principles of Biological Autonomy. New York: North-Holland.
  65. Winnicott D.W. (1951). Transitional objects and transitional phenomena: A study of the first not-me possession. International Journal of Psychoanalysis, 1953, 34, 2: 89-97 (trad. it.: Oggetti transizionali e fenomeni transizionali. In: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Scritti scelti. Firenze: Martinelli, 1975, cap. XVIII, pp. 275-290. Anche in: Winnicott, 1971, pp. 23-60).
  66. Winnicott D.W. (1967). La funzione di specchio della madre e della famiglia nello sviluppo infantile. In: Winnicott, 1971, cap. IX, pp. 183-194.
  67. Winnicott D.W. (1968). Il gioco. Formulazione teorica. In: Winnicott, 1971, pp. 70-92.
  68. Winnicott D.W. (1971). Playing and Reality. London: Tavistock (trad. it.: Gioco e realtà. Roma: Armando, 1974).
  69. Zambrano M. (2016). Chiari del bosco. Milano: SE.

Vittorio Gallese, Ugo Morelli, Fare sul serio con l’empatia in psicoanalisi e psicoterapia in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2025, pp 463-494, DOI: 10.3280/PU2025-003006