Invisibili, dimenticate, opache? La metafora dell’ombra avvolge ancora oggi le donne progettiste

Titolo Rivista CRIOS
Autori/Curatori Claudia Mattogno
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2022/24
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 66-76 Dimensione file 118 KB
DOI 10.3280/CRIOS2022-024008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Le tappe salienti del processo di trasformazione dello spazio fisico da parte delle donne prendono avvio su scala più ampia a partire dalla seconda metà del XIX secolo. La storiografia contemporanea, tuttavia, ancora non pone nel dovuto rilievo l’apporto delle figure femminili, troppo spesso oscurate da una visione ancora centrata sul protagonismo dei Maestri. Quali possono essere gli ambiti operativi e metodologici per una HerStory come narrazione che è frutto della ricerca di matrice femminista e prende le mosse da punti di vista altri?;

Keywords:progettiste; gender studies, HerStory

  1. Bonfiglioli S. (1994). Il Piano degli orari. Antologia di materiali per progettare ed attuare politiche pubbliche. Milano: FrancoAngeli.
  2. Borghi R., Rondinone A. (2009). Geografie di genere. Milano: Unicopli.
  3. Coutras J. (1996). Crise urbaine et espaces sexués. Paris: Armand Colin.
  4. Curtis W. (2006). L’architettura moderna dal 1900. London: Phaidon. Fernández García A.M., Franchini C., Garda E., Seražin H. (a cura di) (2018), MoMoWo. 100 works in 100 years. European Women
  5. in Architecture and Design: 1918-2018. Ljubljana-Torino: France Stele Institute of Art History ZRC SAZU Politecnico di Torino.
  6. Friedan B. (1963). The Feminine Mystique. New York: W.W. Norton. (Trad. It. La mistica della femminilità, Milano, 1964).
  7. Gelini F., Zambianchi M. (2016). A History, Concepts and Practice of Time Policies and Time Planning. The Bergamo Case. In De Madariaga I. S., Roberts M. (a cura di) (2016), Fair shared cities: the impact of gender planning in Europe, London-New York: Routledge.
  8. Giedion S. (1975). Spazio, Tempo e Architettura. Milano: Hoepli. Greed C H. (1994). Women & Planning, Creating gendered realities.
  9. London: Routledge.
  10. Griswold Tyng A. (1989). From Muse to Heroine. Toward a visible creativity identity. In Perry Berkeley E., McQuaid M., (a cura di), Architecture. A place for women. Washington and London: Smithsonian Institution Press.
  11. Gürel M.O., Anthony K.H. (2006). The canon and the void: Gender, Race, and Architecture History Texts. Journal of Architectural Education, 59 (3): 66-77.
  12. Hayden D. (1980). What would a non-sexist city be like? Speculation on Housing, Urban Design, and Human Work”. Sign 5 (3): 170-187.
  13. Hayden D. (1982). The grand domestic revolution. A History of Feminist designs for American Homes, Neighborhoods, and Cities, Cambridge-London: The MIT Press.
  14. Ilonen A. (1982). Profiles from the master’s shadows: Lily Reich, Eileen Grey. Arkkkitehteja/Architects.
  15. Kingsley K. (1988). Gender Issues in Teaching Architectural History.
  16. Journal of Architectural Education, 41 (2): 21-25.
  17. Matrix (1984), Making space: women and the man-made environment. London: Pluto Press.
  18. Mattogno C. (2014). Lo spazio urbano tra ricerca e progetto. Note per una lettura di genere. Territorio, 69: 20-26.
  19. Muxi Martinez Z. (2021). Beyond the threshold. Women, houses, and cities. Barcelona: Dpr.
  20. Rendell J. (2000). Introduction: Gender, Space, Architecture” in Gender Space Architecture. An interdisciplinary introduction. London-New York: Routledge.
  21. Robert M., Sanchez de Madariaga I. (a cura di) (2013), Fair shared cities. The impact of gender planning in Europe. London-New York: Routledge.
  22. Spain D. (2016). Constructive Feminism. Women’s Spaces and women’s right in the American Feminism. New York: Cornel University Press.
  23. Torre S. (1977). Women in American architecture. A historic and contemporary perspective. New York: Whitney Library of Design.
  24. Walker L., Darling E., (2017). AA Women in Architecture 1917-2017.
  25. London: Architectural Association.

Claudia Mattogno, Invisibili, dimenticate, opache? La metafora dell’ombra avvolge ancora oggi le donne progettiste in "CRIOS" 24/2022, pp 66-76, DOI: 10.3280/CRIOS2022-024008