I volti e le parole: nuove frontiere nella disintermediazione della politica

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Enrica Amaturo, Giuseppe Michele Padricelli, Gabriella Punziano
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/131
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 63-80 Dimensione file 334 KB
DOI 10.3280/SR2023-131005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

  1. M. Airoldi (2016), «Studiare i social media con i topic models: Sanremo 2016 su Twitter», Studi culturali, 3, pp. 431-48, DOI: 10.1405/85342
  2. E. Amaturo (1989), Analyse des données e analisi dei dati nelle scienze sociali, Torino, Centro Scientifico Editore.
  3. E. Amaturo, G. Punziano (2013), Content analysis. Tra comunicazione e politica, Milano, Le- dizioni.
  4. E. Anduiza, M. Cantijoch, A. Gallego (2009), «Political participation and the internet», Infor- mation, Communication & Society, 12, 6, pp. 860-78, DOI: 10.1080/13691180802282720
  5. A. Arvidsson, A. Delfanti (2013), Introduzione i media digitali, Bologna, il Mulino.
  6. N. Barile (2014), «Il politico come marca. Identità, posizionamento strategico e canali di comunicazione del brand Matteo Renzi», Mediascapes Journal, 3, pp. 1-18.
  7. D. Bennato (2011), Sociologia dei media digitali, Roma-Bari, Laterza.
  8. S. Bentivegna (2014), La politica in 140 caratteri: Twitter e spazio pubblico, Milano, FrancoAngeli.
  9. S. Bentivegna, R. Marchetti (2015), «Fra tradizione e innovazione. Le elezioni europee del 2014 su Twitter», Il Mulino, 16, 3, pp. 389-408, DOI: 10.3270/81693
  10. D.M. Blei, A.Y. Ng, M.I. Jordan (2003), «Latent dirichlet allocation», Journal of Machine Le- arning Research, 3, pp. 993-1022.
  11. S. Bolasco (2013), L’analisi automatica dei testi. Fare ricerca con il text mining, Roma, Carocci.
  12. M. Bossetta (2018), «The Digital Architectures of Social Media: Comparing Political Campai- gning on Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat in the 2016 US Election», Journalism & Mass Communication Quarterly, 95, 2, pp. 471-96.
  13. Bruni (2016), «Il peso del framing narrativo nella costruzione del consenso politico», Rivista italiana di filosofia del linguaggio, 10, pp. 4-16.
  14. C. Cepernich (2017), Le campagne elettorali al tempo della networked politics, Roma-Bari, Laterza.
  15. A. Chadwick (2013), The Hybrid Media System: Politics and Power, New York, Oxford Uni- versity Press.
  16. J. Colliander, B. Marder, L.L. Falkman, J. Madestam, E. Modig, S. Sagfossen (2017), «The social media balancing act: Testing the use of a balanced self-presentation strategy for po- liticians using Twitter», Computers in Human Behavior, 74, pp. 277-85,
  17. De Blasio, H. Matthew, H. Michael, M. Sorice (2012), La leadership politica. Media e co- struzione del consenso, Roma, Carocci.
  18. R. De Rosa (2014), Cittadini digitali: l’agire politico al tempo dei social media, Rimini, Maggioli.
  19. M. Del Vicario, A. Bessi, F. Zollo, F. Petroni, A. Scala, G. Caldarelli, H.G. Stanley, W. Quattro- ciocchi (2016), «The spreading of misinformation online», National Academy of Sciences, 113, 3, pp. 554-9,
  20. Esser (2008), Spin Doctor, in W. Donsbach (ed.), The International Encyclopedia of Commu- nication, London, Blackwell.
  21. L. Fabbris (1997), Statistica multivariata. Analisi esplorativa dei dati, New York, McGraw-Hill Companies.
  22. K.A. Foot, S.M. Schneider (2002), «Online Action in Campaign 2000: An Exploratory Analysis of the U.S. Political Web Sphere», Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46, 2, pp. 222-44,
  23. S.J. Gaikwad, A. Chaugule, P. Patil (2014), «Text Mining Methods and Techniques», Interna- tional Journal of Computer Applications, 85, 17, pp. 42-5, DOI: 10.5120/14937-350
  24. M. Gherghi, C. Lauro (2010), Appunti di analisi dei dati multidimensionali. Metodologie ed esempi, Napoli, Rce Multimedia.
  25. Giansante (2014), La comunicazione politica online. Come usare il web per costruire con- senso e stimolare la partecipazione, Roma, Carocci.
  26. Joathan, D.G. Lilleker (2023), «Permanent Campaigning: A Meta-Analysis and Framework for Measurement», Journal of Political Marketing, 22, 1, pp. 67-85, DOI: 10.1080/15377857.2020.1832015
  27. F. Lancia (2004), Strumenti per l’analisi dei testi, Milano, FrancoAngeli.
  28. A.O. Larsson (2016), «Online, all the time? Aquantitative assessment of the permanent campaign on Facebook», New Media & Society, 18, 2, pp. 274-92, DOI: 10.1177/14614448145387
  29. L. Lebart, A. Salem (1988), Analyse statistique des données textuelles, Paris, Dunod.
  30. D. Lupton (2015), Digital Sociology, London, Routledge.
  31. F. Musella (2018), «Voto di protesta, astensionismo e voice (populi)», Il Mulino riviste web, 2, pp. 49-61, DOI: 10.7377/93503
  32. E. Novelli (2018), Le campagne elettorali in Italia protagonisti, strumenti, teorie, Roma-Bari, Laterza.
  33. V. Pandolfini (2017), Il sociologo e l’algoritmo. L’analisi dei dati testuali al tempo di internet, Milano, FrancoAngeli.
  34. L. Parisi, R. Rega (2010), La comunicazione degli attori politici: tra disintermediazione e me- dia sociali, in E. Cioni, A. Marinelli (a c. di), Le reti della comunicazione politica. Tra televisioni e social network, Firenze, Firenze University Press.
  35. F. Passy (2003), Social networks matter. But how?, in M. Diani, D. McAdam (eds.), Social movements and networks, Oxford, Oxford University Press.
  36. R. Popping (2000), Computer-assisted text analysis, London, Sage.
  37. G. Punziano, G.M. Padricelli, F. Iazzetta (2020), «Campagna elettorale e social media: scenari evolutivi e nuove differenze nella diffusione social del messaggio politico», Culture e studi del sociale – Cussoc, 5, 2, pp. 497-516.
  38. W. Quattrociocchi, A. Scala, C.R. Sunstein (2016), Echo Chambers on Facebook, https://ssrn. com/abstract = 2795110.
  39. R. Rega (2016), «Twitter as a new engagement opportunity. Analysis of the questions and answers between the Italian Prime Minister and citizens», Trìpodos, 39, pp. 91-107.
  40. P.C. Rivoltella (2001), «Comunicare in internet», Italian Journal of Educational Technology, 9, 1, pp. 45-55, DOI: 10.17471/2499-4324/536
  41. F. Rositi (1988), Analisi del contenuto, in F. Rositi, M. Livolsi (a c. di), La ricerca sull’industria culturale, Roma, La Nuova Italia Scientifica.
  42. S. Stier, A. Bleier, H. Lietz, M. Strohmaier (2018), «Election Campaigning on Social Media: Po- liticians, Audiences, and the Mediation of Political Communication on Facebook and Twit- ter», Political Communication, 35, 1, pp. 50-74, DOI: 10.1080/10584609.2017.1334728
  43. Van Dijk (2021), The network society, London, Sage.
  44. N. Vittadini (201, Social media studies. I social media alla soglia della maturità: storia, teorie e temi, Milano, FrancoAngeli.
  45. J.T. Woolley (2000), «Using Media-Based Data in Studies of Politics», American Journal of Political Science, 44, 1, pp. 156-17.
  46. H. Zuo, T. Wang (2023), «Analysis of Tik Tok User Behavior from the Perspective of Popular Culture», Journal of Political Marketing, 22, 1, pp. 67-85, DOI: 10.25236/FAR.20190301
  47. E. Zurovac (2022), «Le Arti della Politica. Il volto e il voto: prove di posizionamento politico su TikTok fra performance e riflessività connessa», Comunicazione politica, 3, pp. 485-8, DOI: 10.3270/105438

Enrica Amaturo, Giuseppe Michele Padricelli, Gabriella Punziano, I volti e le parole: nuove frontiere nella disintermediazione della politica in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 131/2023, pp 63-80, DOI: 10.3280/SR2023-131005