Crisi globali, nuove diseguaglianze e co-produzione di spazi: una prospettiva di ricerca

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Francesco Lo Piccolo
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2021/98
Lingua Italiano Numero pagine 5 P. 62-66 Dimensione file 120 KB
DOI 10.3280/TR2021-098010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo propone una riflessione critica sul rischio di negazione sostanziale di diritti di cittadinanza a partire dalle forme di discriminazione nell’uso e fruizione dello spazio pubblico introdotte dalle crisi globali. La co-produzione di nuovi spazi alla micro-scala e alla scala di quartiere (a partire dagli spazi pubblici o semipubblici spesso privatizzati o sottoutilizzati) può divenire l’occasione per la generazione di nuovi luoghi di condivisione e socialità che rispondano alla richiesta di nuovi servizi e definiscano al contempo il profilo di una pratica urbanistica innovativa, fondata sul pieno riconoscimento del diritto alla città e sul patto istituzionicittadini.;

Keywords:crisi globali; diritto alla citta; spazi coprodotti

  1. Giampino A., Lo Piccolo F., Todaro V., 2018, «Questione abitativa e diritto alla citta a Palermo». In: Lo Piccolo F., Picone M., Todaro V. (a cura di), Transizioni postmetropolitane. Declinazioni locali delle dinamiche posturbane in Sicilia. Milano: FrancoAngeli, 185-214.
  2. Harvey D., 2020, «Anti-capitalist politics in the time of COVID-19». Jacobin, 20 March. -- https://jacobinmag.com/2020/03/david-harvey-coronavirus-political-economy-disruptions (access: 2021.05.18).
  3. Honey-Roses J., Anguelovski I., Bohigas J., Chireh V.K., Daher C., Konijnendijk C., Litt J., Mawani V., McCall M., Orellana A., Oscilowicz
  4. E., Sánchez U., Senbel M., Tan X., Villagomez E., Zapata O., Nieuwenhuijsen M., 2020, «The Impact of COVID-19 on Public Space:
  5. A Review of the Emerging Questions». Cities and Health, 1-17. DOI: 10.1080/23748834.2020.1780074
  6. Indovina F., 1999, «La citta prossima futura: un nuovo protagonismo istituzionale». In: Dematteis G., Indovina F., Magnaghi A., Piroddi E., Scandurra E., Secchi B. (a cura di), I futuri della citta. Tesi a confronto. Milano: FrancoAngeli, 71-115.
  7. Jon I., 2020, «A manifesto for planning after the coronavirus: Towards planning of care». Planning Theory, 19, 3: 329-345. DOI: 10.1177/1473095220931272
  8. Lee V.J., Ho M., Kai C.W., Aguilera X., Heymann D., Wilder-Smith A., 2020, «Epidemic preparedness in urban settings: new challenges and opportunities». The Lancet Infectious Diseases, 20, 5: 527-529. DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30249-8
  9. Lefebvre H., 1968, Le droit a la ville, París: Éditions Anthropos (trad. it, 1970, Il diritto alla citta. Venezia: Marsilio).
  10. Sandford A. 2020, «Coronavirus: Half of humanity now on lockdown as 90 countries call for confinement». Euronews, 3 April 2020. -- www.euronews.com/2020/04/02/coronavirus-in-europe-spain-s-death-tollhits-10-000-after-record-950-new-deaths-in-24-hou (access: 2021.05.15).
  11. Tavares A.O., Mendes J.M., Santos P.P., 2019, «Social vulnerability and local level assessments: a new approach for planning». International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, 11, 1: 15-43.
  12. Townsend M., 2020, «Revealed: surge in domestic violence during Covid-19 crisis». The Guardian, 12 April 2020. -- www.theguardian.com/society/2020/apr/12/domestic-violence-surges-seven-hundred-per-cent-uk-coronavirus (access: 2021.06.15).
  13. Valentino-DeVries J., Lu D., Dance G.J.X., 2020, «Location Data Says It All: Staying at Home During Coronavirus Is a Luxury». The New York Times, 3 April 2020. -- www.nytimes.com/interactive/2020/04/03/us/coronavirus-stay-home-rich-poor.html (access: 2021.06.15). van der Berg R., 2020, «How Will COVID-19 Affect Urban Planning?».
  14. TheCityFix: World Resource Institute (WRI), Washington. -- https://thecityfix.com/blog/will-covid-19-affect-urban-planning-rogier-vanden-berg/ (access: 2021.07.13).
  15. Wade L., 2020, «An unequal blow». Science, 368, 6492: 700-703.
  16. Wertheim-Heck S., 2020, «The impact of the COVID-19 lockdown on the diets of Hanoi’s urban poor». International Institute for Environment and Development. -- www.iied.org/impact-covid-19-lockdown-diets-hanois-urban-poor (access: 2021.07.13).
  17. Yi I., 2020, «Creating Crisis-Resistant Policies and Institutions Post-Covid-19: Learning from UNRISD Research». -- www.unrisd.org/covid-19-crisis-resistant-policies (accesso: 2021.07.13).
  18. Yiftachel O., 2009, «Theoretical notes on gray cities: the coming of urban apartheid? ». Planning Theory, 8, 1: 88-100. DOI: 10.1177/1473095208099300
  19. Soja E.W., 2011, «Regional Urbanization and the End of the Metropolis Era». In: Bridge G., Watson S. (eds.), New Companion to the City. Cambridge: Wiley-Blackwell, 679-689.
  20. Acuto M., 2020, «Engaging with global urban governance in the midst of a crisis». Dialogues in Human Geography, 10, 2: 221-224. DOI: 10.1177/2043820620934232
  21. Arefian F.F., 2018, Organising Post-Disaster Reconstruction Processes. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-70911-6
  22. Benn S., Gauss G., 1983, The public and the private in: Public and Private in Social Life. New York: St. Martin’s Press.
  23. Biswas P.P., 2020, «Skewed urbanisation and the contagion». Economic & Political Weekly, 55, 16: 3-15. -- www.gmfc.ac.in/wp-content/uploads/2020/08/APRIL-18-2020.pdf#page=13 (accesso: 2021.06.10).
  24. Brenner N., 2016, Stato, spazio, urbanizzazione. Milano: Guerini e Associati.
  25. Castells M., 1998, End of Millennium. The Information Age: Economy, Society and Culture – Volume III. Oxford: Blackwell.
  26. Cole H.V.S., Anguelovski I., Baró F., García-Lamarca M., Kotsila P., Pérez del Pulgar C., Shokry G., Triguero-Mas M., 2020, «The COVID-19 pandemic: power and privilege, gentrification, and urban environmental justice in the global north». Cities & Health, special issue: COVID-19, 1-5. DOI: 10.1080/23748834.2020.1785176
  27. de Oliveira L.A., de Aguiar Arantes R., 2020, «Neighborhood Effects and Urban Inequalities: The Impact of Covid-19 on the Periphery of Salvador Brazil». City & Society, 32, 1: 1-9.
  28. Dikeç M., 2001, «Justice and the Spatial Imagination». Environment and Planning A: Economy and Space, 33, 10: 1785-1805.
  29. Du J., King R., Chanchani R., 2020, Tackling Inequality in Cities is Essential for Fighting COVID-19. World Resources Institute. -- www.wri.org/insights/tackling-inequality-cities-essential-fighting-covid-19 (access: 2021.06.18).
  30. Fainstein S., 2014, «The just city». International Journal of Urban Sciences, 18, 1: 1-18. DOI: 10.1080/12265934.2013.83464
  31. Felbab-Brown V., 2020, COVID-19 can augment violence to Mexican women. Bookings Institute. -- www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/13/covid-19-can-augment-violence-to-mexican-women/(access: 2021.06.18).
  32. Florida R., 2020, «We’ll Need to Reopen Our Cities. But Not Without Making Changes First». CityLab. -- www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-27/how-to-adapt-cities-to-reopen-amid-coronavirus (access: 2021.06.10).
  33. Lo Piccolo F., Thomas H., 2008, «Research Ethics in Planning: a Framework for Discussion». Planning Theory, 7, 1: 7-23. DOI: 10.1177/1473095207085663
  34. MacIntyre A., 1985, After Virtue. London: Duckworth.
  35. Marcuse P., Madden D., 2016, In defense of housing: The politics of crisis. New York: Verso Books.
  36. McFarlane C., 2012, «Rethinking informality: politics, crisis and the city». Planning Theory & Practice, 13, 1: 89-108. DOI: 10.1080/14649357.2012.649951
  37. Mendes L., 2020, «How can we quarantine without a home? Responses of activism and urban social movements in times of COVID-19 pandemic crisis in Lisbon». Tijdschrift voor Economische en Sociale
  38. Geografie (Journal of Economic and Human Geography), 111: 318-332.
  39. Milanovic B., 2016, Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: hup. DOI: 10.4159/9780674969797
  40. Miraftab F., 2020, «Insurgency and Juxtacity in the Age of Urban Divides». Urban Forum, 31: 433-441.
  41. Nieuwenhuijsen M.J., 2020, «Urban and transport planning pathways to carbon neutral, liveable and healthy cities; A review of the current evidence». Environment International, 140, 105661: 1-10.
  42. Null S., Smith H., 2020, «COVID-19 Could Affect Cities for Years. Here Are 4 Ways They’re Coping Now». TheCityFix: World Resource Institute (WRI). -- www.wri.org/insights/covid-19-could-affect-cities-years-hereare-4-ways-theyre-coping-now (access: 2021.03.15).
  43. Raza A., 2020, «Coronavirus and the Future of Globalization». Review of Human Rights, 6, 1: xxxii-xxxvi.
  44. Roberts D., 2020, «How to make a city livable during lockdown». Vox, 13 April 2020. -- www.vox.com/cities-and-urbanism/2020/4/13/21218759/coronavirus-cities-lockdown-covid-19-brent-toderian (access: 2021.03.24).
  45. Roy A., 2014, «Toward a post-colonial urban theory». In: Parnell S., Oldfield S. (eds.), The Routledge handbook on cities of the Global South. London: Routledge, 9-27.

Francesco Lo Piccolo, Crisi globali, nuove diseguaglianze e co-produzione di spazi: una prospettiva di ricerca in "TERRITORIO" 98/2021, pp 62-66, DOI: 10.3280/TR2021-098010