Lo spazio urbano disegnato. Note per un codice di rappresentazione

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Aleksa Korolija, Marta Elisa Signorelli
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2018/87
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 48-57 Dimensione file 1367 KB
DOI 10.3280/TR2018-087009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Gli autori propongono una riflessione su uno strumento - l’abaco di linee guida - che contenga invarianti per custodire la forma urbana e diverse variabili, quante più la complessità dei contesti lo richieda. L’abaco è uno strumento non meramente quantitativo, ma qualitativo, in quanto mira a stabilire le invarianti formali dello spazio. In tal senso, lo strumento grafico dell’abaco riguarda soprattutto l’assetto morfologico e tipologico del tessuto urbano. Si è scelto di analizzare alcune sperimentazioni nel contesto italiano (tra gli anni ’80 e ’90) che hanno più compiutamente utilizzato l’abaco quale strumento di controllo della forma nel passaggio tra piano e progetto, indirizzando la normativa non più al solo controllo delle volumetrie, ma guardando alla qualità urbana dello spazio pubblico e del paesaggio urbano.;

Keywords:Disegno urbano; abaco; linee guida

  1. Arcidiacono A., Pogliani L., 2002, ≪La scheda norma: uno strumento (ancora) efficace per orientare il disegno urbano?≫. Territorio, 20: 27-48.
  2. Bruzzese A., Montedoro L., 2015. ≪Urban Design: la via italiana≫. In: Balducci A., Gaeta L. (a cura di), L’urbanistica italiana nel mondo.
  3. Contributi e debiti culturali. Roma: Donzelli, 201-209.
  4. Campos Venuti G., 1985, ≪Innovazione e continuita nell’urbanistica bolognese≫. Urbanistica, 78: 54-58.
  5. Cina G., 1996, a cura di, L’innovazione del piano. Temi e strumenti urbanistici a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  6. D’Alfonso E., 1987, ≪Rappresentazione cartografica e veduta: l’opposizione fra ordinamento e immagine≫. Quaderni del Dipartimento di Progettazione dell’Architettura del Politecnico di Milano, 4.
  7. De Carlo G., 1989, ≪L’interesse per la citta fisica≫. Urbanistica, 95: 15-18.
  8. Di Biagi P., 1988, ≪Progettare la qualita≫. Urbanistica, 91:101-103.
  9. Gabellini P., 1996a, ≪Forma e processo nel disegno dei piani contemporanei ≫. Territorio, 3: 55-60.
  10. Gabellini P., 1996b, Il disegno urbanistico. Roma: Carocci.
  11. Infussi F., 1997, ≪Esplorazioni nella forma urbana≫. Territorio, 5: 114-125.
  12. Infussi F., Gfeller C., Longo A., Colombo C., 2002. Citta di Seregno. Regolamento edilizio. Guida agli interventi e alla valutazione del progetto. -- http://www.academia.edu/2269510/Citta_di_Seregno._Regolamento_edilizio._Guida_agli_interventi_e_alla_valutazione_del_progetto (ultimo accesso: 2019.01.25).
  13. Macchi Cassia C., 1996, ≪L’uso della forma come strumento del progetto urbanistico: riferimenti ed esperienze≫. Territorio, 3: 11-32.
  14. Mancuso F., 1989, ≪La pratica del disegno urbano≫. Urbanistica, 95: 11-14.
  15. Merlini C., 2012, ≪L’architettura di oggi e tutta urbanistica≫. In: Evangelisti F., Orlandi P., Piccini M. (a cura di), Disegnare la citta. Urbanistica e architettura in Italia nel Novecento: appunti da un ciclo di conferenze. Ferrara: Edisai.
  16. Montedoro L., 2016, ≪Voloire! Il progetto per Piazza d’Armi come occasione d’indagine≫. In: Pugliese (2016).
  17. Montedoro L., 2016, a cura di, Lo spazio pubblico come palinsesto. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  18. Pugliese R., 2016, a cura di, Progetti per la Piazza d’Armi. Il sistema delle caserme milanesi. Architettura e riqualificazione urbana. Santarcangelo di Romagna (rn): Maggioli.
  19. Scannavini R., 1987, Abitare Bologna. La qualita ricercata. Progetto e tradizione per un nuovo modo di abitare. Venezia: Marsilio.
  20. Sert J.L., 2015, ≪The human scale. Key to the measure of cities≫. In: Mumford E., Mostafavi M. (a cura di), The writings of Josep LLuis Sert.
  21. New Heaven and London: Yale University Press.
  22. Secchi B., 1988a, ≪Dispersione normativa≫. Urbanistica, 90: 2-5.
  23. Secchi B., 1988b, ≪Codificare, ridurre, banalizzare≫. Urbanistica, 91: 2-5.
  24. Secchi B., 1989, ≪La regola e il modello≫. Urbanistica, 95: 3-6.
  25. Sitte C., 1889. Der Stadtebau nach seinen kunstlerischen Grundsatzen.
  26. Wien: Carl Graeser Verlag (trad. it., 1981. L’arte di costruire le citta: l’urbanistica secondo i suoi fondamenti artistici. Milano: Jaca Book). Urbanistica 78, 1985.

Aleksa Korolija, Marta Elisa Signorelli, Lo spazio urbano disegnato. Note per un codice di rappresentazione in "TERRITORIO" 87/2018, pp 48-57, DOI: 10.3280/TR2018-087009