Oltre la polarizzazione "pro-vax" versus "no-vax". Atteggiamenti e motivazioni nel dibattito italiano sulle vaccinazioni
Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Giampietro Gobo, Barbara Sena
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 176-190 Dimensione file 207 KB
DOI 10.3280/SES2019-002014
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
The dichotomy "pro-vax"/"no-vax" is a mass media artefact and does not account for the complexity of the debate on vaccines and immunization policies. Unlike, a phenomenological oriented sociological approach steps away from any partisan position, advocating an independent view. Accordingly, the analysis of the attitudes and actors involved in the debate shows that: there exist at least nine different (and sometimes overlapping) positions; "no-vax" is the smallest minority; the polarization (if any) seems between standard versus contextual and personalized approaches to health. Consequently, the research questions the "hesitancy" category, because it does not fully account for the complexity of the vaccine criticism and is too grounded on a specific actor only (the parents), neglecting other actors, including scientists. Finally, the role (hitherto neglected) of scientists and general practitioners is highlighted. A clue of a new scientific controversy?
Parole chiave:Esitazione vaccinale, vaccinazioni obbligatorie infantili, pro-vax, no-vax, medicina personalizzata, salute pubblica
- Vaccino Covid-19, super green pass e profili emergenti: un mosaico a incastri tra pro-vax, free-vax e no-vax Miriam Di Lisio, Gabriella Punziano, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 132/2024 pp.104
DOI: 10.3280/SR2023-132005 - Predictors of young people’s anti-vaccine attitudes in the context of the COVID-19 pandemic Lucrezia Crescenzi-Lanna, Riccardo Valente, Silvia Cataldi, Fabrizio Martire, in Public Understanding of Science /2024 pp.73
DOI: 10.1177/09636625231179830 - Between fiction and reality. a netnographic study on female viewers of the tv series The handmaid’s tale Antonia Cava, Assunta Penna, in Comunicación y Género /2023
DOI: 10.5209/cgen.88328 - Democratic Protests and New Forms of Collective Action Francesco Antonelli, Santina Musolino, pp.215 (ISBN:978-3-031-44048-9)
- Coordinated inauthentic behavior: An innovative manipulation tactic to amplify COVID-19 anti-vaccine communication outreach via social media Monica Murero, in Frontiers in Sociology 1141416/2023
DOI: 10.3389/fsoc.2023.1141416
Giampietro Gobo, Barbara Sena, Oltre la polarizzazione "pro-vax" versus "no-vax". Atteggiamenti e motivazioni nel dibattito italiano sulle vaccinazioni in "SALUTE E SOCIETÀ" 2/2019, pp 176-190, DOI: 10.3280/SES2019-002014