Un marché intégré pour l’industrie de la sécurité et défense en Europe ? Le cas du secteur spatial

Titolo Rivista CITTADINANZA EUROPEA (LA)
Autori/Curatori Jean Pierre Darnis
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2016/2
Lingua Francese Numero pagine 14 P. 181-194 Dimensione file 169 KB
DOI 10.3280/CEU2016-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’intégration de l’industrie de la sécurité et défense en Europe a souvent été conçue en suivant un filon fonctionnaliste. Comme dans le cas des différents marchés, l’intégration de la défense vise à la fois l’amélioration de la compétitivité mais aussi un effet d’entrainement en ce qui concerne le volet politique : en effet certains considèrent que le secteur de la défense, hautement symbolique, peut être l’objet d’un effort privilégié en matière d’intégration européenne. De plus la décennie 1990 a vu le marché américain se restructurer par le biais d’une série de fusions/acquisitions qui a abouti à la consolidation de grands groupes capable de lutter sur le marché international. Suivant cette logique qui s’appuie sur des notions de masses critiques d’investissements et de technologie, le paradigme de la faiblesse des marchés européens, cloisonnés et fractionnés, a fait florès. C’est dans ce sens que l’on peut par exemple interpréter l’action de la Commission européenne au travers des deux directives « défense » de 2009. Cependant il convient de relativiser ce raisonnement. Non seulement nous pouvons constater une série de contraintes qui tiennent à la souveraineté et au contrôle liés au caractère spécifique des industries de la défense. Mais également les évolutions les plus récentes des marchés et des technologies viennent introduire des logiques nouvelles. C’est le cas par exemple pour les technologies civiles qui sont désormais plus compétitives que celles dites de la « défense » et changent la géographie des acteurs, en particulier pour des secteurs émergents comme la cyber sécurité. C’est également le cas lorsque l’on constate que le seuil d’investissement pour l’entrée dans la production de technologie s’abaisse, et que des échelons que l’on croyait dépassés redeviennent compétitifs. Le secteur spatial offre un cas particulièrement intéressant en la matière, avec l’élément de nouveauté représenté par le « new space » qui cohabite avec des logiques institutionnelles européennes particulièrement fortes et ancrées.

  1. Baruel, A. (2013), Menaces sur la brigade franco allemande, “Le Figaro”.
  2. Briani, V. (2013), The Costs of Non-Europe in the Defence Field, Report of the Centro studi sul federalismo (CSF) and Istituto affari internazionali (IAI), 48.
  3. Cabirol, M. (2012), Spatial militaire: le couple franco italien sur la voie de la réconciliation?, “La Tribune”.
  4. Darnis, J. P., Briani, V., Nones, M., Sartori, N. & Silvestri, S. (2010), DEFSEC - Study on industrial implications in Europe of the blurring of dividing lines between Security and Defence, IAI in collaborazione con MIOIR e IRIS, Bruxelles, Commissione Europea, 373,-- http://www.iai.it/it/ricerche/defsec-study-industrial-implications-europe-blurring-dividing-lines-between-security-and#sthash.3kwdnvX2.dpuf.
  5. DrL. G. Carré, B. (2010), Perception et impact au Royaume-Uni de la politique de défense française, in Revue internationale et stratégique, (n° 77), 175-180.
  6. Chilton, P. A. (2002), La défense européenne, condition nécessaire à la formation d’une identité européenne?, in Revue internationale et stratégique, (n° 48), 109-118.
  7. European Union Global Strategy, European Union,-- https://europa.eu/globalstrategy/en.
  8. Gasparini, G., Darnis, J. P., Pasco, X. & Marta, L. (2007), The cost of non Europe in the field of sattelite based systems, European Parliament Policy Department External Policies Stu-dy, --http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2007/348587/EXPO-SEDE_ ET(2007)348587_EN.pdf.
  9. Gougeon, J. P. (2010). Un couple franco-allemand en quête de projets communs. Revue internationale et stratégique, (n° 77), 181-186.
  10. Gounin, Y (2014). Le Mali. Politique étrangère, 192-195.
  11. Hervé, D. & Moury, C. (2002). Une Europe de la défense? Politique, marche, régulation et relations transatlantiques. Politique européenne 4/2002 (n° 8), 46-61.
  12. Lambright, W. H. (2015). Launching commercial space: NASA, cargo, and policy innovation. Space Policy, Volume 34, 23-31.
  13. Le Gall, J. Y. (2012). L’accès indépendant à l’espace : une condition préalable à toute politique spatiale. Annales des Mines - Réalités industrielles, 61-65.
  14. Leprette, J. (1988). L’Europe au tournant de son destin. Politique étrangère, n°4 - 53ᵉannée, 861-873. (2015). Libro Bianco per la sicurezza internazionale e la difesa. Ministero della Difesa, --http://www.difesa.it/Primo_Piano/Pagine/20150429Libro_Bianco.aspx.
  15. Maulny, J. P. (2002). L’industrie d’armement, acteur et bénéficiaire de l’Europe de la défense?. Revue internationale et stratégique, (n° 48), 139-146.
  16. Nones, M. (2016). L’industria europea della difesa. Affari Esteri n. 175, 140-148, --http://www.iai.it/it/pubblicazioni/lindustria-europea-della-difesa.
  17. Nones, M., Marrone, A., Ungaro, A. R., De Zan, T., Brown, N. & Leed M. (2016). Technological Innovation and Defence: The Forza NEC Program in the Euro-Atlantic Framework. Nuova Cultura, Roma, 161, --http://www.iai.it/it/pubblicazioni/technological-innovation-and-defence.
  18. Jean Klein (1983). Mythes et réalités de la défense de l’Europe. Politique étrangère, n°2 – 48ᵉannée, 315-340.
  19. Pasco, X. (2016). Commission de la défense : M. Xavier Pasco, maître de recherche, sur le secteur spatial de défense. Vidéos Assemblée Nationale,-- http://videos.assembleenationale.fr/ video.3965536_57455211a5cb5.commission-de-la-defense--m-xavier-pasco-maitre-de-recherche-sur-le-secteur-spatial-de-defense-25-mai-2016.
  20. Salim, C. & Tisseron, A. (2013). Rupture d’équilibres au Mali. Entre instabilité et recompositions. Afrique contemporaine, (n° 245), 71-84.
  21. Sartori, N., Darnis, J. P. & Scalia, A. Govsatcome feasibility study. IAI per EDA, --http://www.iai.it/it/ricerche/govsatcom-feasibility-study.

Jean Pierre Darnis, Un marché intégré pour l’industrie de la sécurité et défense en Europe ? Le cas du secteur spatial in "CITTADINANZA EUROPEA (LA)" 2/2016, pp 181-194, DOI: 10.3280/CEU2016-002008