Problemi giuridici di un mercato dei diritti edificatori
Titolo Rivista SCIENZE REGIONALI
Autori/Curatori Alberto Roccella
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2
Lingua Italiano Numero pagine 14 P. 73-86 Dimensione file 245 KB
DOI 10.3280/SCRE2014-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
La pianificazione urbanistica genera differenze tra i proprietari delle aree. Queste differenze sono state attenuate, ma non del tutto eliminate dall’evoluzione dell’ordinamento giuridico italiano. La legge regionale della Lombardia n. 12 del 2005 prevede diritti edificatori trasferibili a fini di perequazione urbanistica. Il saggio esamina il quadro giuridico delle differenze legate alla pianificazione e i limiti della perequazione urbanistica, con riferimento al caso del Comune di Milano.i.;
Keywords:Perequazione urbanistica, piani urbanistici, trasferimento dei diritti edificator
Jel codes:JEL: K11, R52.
- Boscolo E. (2006), Le regole dell’urbanistica in Lombardia. Milano: Giuffrè. 143-199.
- Boscolo E. (2010), La pianificazione generale. In: Cabiddu M. A. (a cura di), Diritto del governo del territorio. Torino: Giappichelli. 115-167.
- De Carli M. (2007), Strumenti per il governo del territorio. Perequazione urbanistica e Borsa dei diritti edificatori. Milano: FrancoAngeli.
- De Carli M. (2012), La libera circolazione dei diritti edificatori. Urbanistica, diritto civile, diritto amministrativo, fiscalità, catasto, servizi al mercato. Milano: FrancoAngeli.
- Gobbi U. (1907), Riforme nella proprietà fondiaria urbana in relazione all’aumento di valore delle aree fabbricabili. Atti del V° Congresso nazionale delle società economiche, tenutosi in Milano nell’ottobre 1906. Milano: Stabilimento Tipo-Litografico Giuseppe Abbiati. 45-56.
- Magnani I. (1981), Contenuto economico del diritto di proprietà privata immobiliare. Cuius commoda eius et incommoda. Atti del convegno di studi, La proprietà privata immobiliare, tenutosi a Urbino, ottobre 1979. Milano: Giuffrè. 37-69.
- Mill J. S. (1848), Principles of Political Economy with some Applications to Social Philosophy, first edition. London: John Parker. Trad. it. Fontana B. (a cura di) (1983), Principi di economia politica. Torino: Utet.
- Moroni S. (2012), Diritti edificatori trasferibili e regole d’uso del suolo. Appunti in margine ad un libro di Ezio Micelli. Scienze Regionali - Italian Journal of Regional Science, 11, 3: 123-134. DOI: 10.3280/SCRE2012-003007
- Urbani P. (2011), Urbanistica solidale. Alla ricerca della giustizia perequativa tra proprietà e interessi pubblici. Torino: Bollati Boringhieri. 133-201.a
- The principle of development right conservation. How, why, and with what effects development rights outlive the building they produce Simone Rusci, Federica Deri, in Valori e Valutazioni /2024 pp.33
DOI: 10.48264/VVSIEV-20243504 - Equal Treatment in Land Use Planning: Investigating the Ethics of the Transfer of Development Rights Francesco Chiodelli, in SCIENZE REGIONALI 1/2016 pp.121
DOI: 10.3280/SCRE2016-001007 - Dibattito Bertrando Bonfantini, Roberto Camagni, Francesco Chiodelli, Augusto Cusinato, Laura Fregolent, Ezio Micelli, Stefano Moroni, Alberto Roccella, Michelangelo Savino, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 114/2015 pp.161
DOI: 10.3280/ASUR2015-114008
Alberto Roccella, Problemi giuridici di un mercato dei diritti edificatori in "SCIENZE REGIONALI " 2/2014, pp 73-86, DOI: 10.3280/SCRE2014-002006