L’articolo 19 dello statuto, una norma da cambiare?

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Edoardo Ghera
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/138
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 185-195 Dimensione file 331 KB
DOI 10.3280/GDL2013-138001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo saggio l’Autore, dopo avere brevemente illustrato le differenze tra la norma dell’art. 19 St.lav. nel suo testo originario e la norma attuale prodotta dal referendum abrogativo del 1995, si sofferma sulla giurisprudenza della Corte costituzionale. Di fronte ai dubbi di illegittimità sollevati a seguito della controversia Fiat-Fiom, l’Autore esamina le possibili decisioni della Corte ed il loro impatto sul diritto del sindacato alla rappresentanza nell’azienda.

Parole chiave:Diritto sindacale; Sindacato; Rappresentatività; Art. 19 dello Statuto dei lavoratori; Giurisprudenza della Corte costituzionale.

  1. Rescigno G.U. (2010). Corso di diritto pubblico. Bologna: Zanichelli.
  2. Ricci M. (1999). Autonomia collettiva e giustizia costituzionale. Bari: Cacucci.
  3. Rusciano M. (2003). Contratto collettivo e autonomia sindacale. Torino: Utet.
  4. Tripodina C. (2012). Travolto da un insolito destino: l’art. 19 dello Statuto dei lavoratori come leva per escludere dal diritto di costituire rsa (uno dei) sindacati maggiormente rappresentativi. Oscillazioni
  5. giurisprudenziali e dubbi di legittimità costituzionale. Testo disponibile al sito: http://www.costituzionalismo.it/articoli/430/ (consultato il 3.4.2013).
  6. Vallebona A. (2012). Ostinazione per le r.s.a. Fiom-Cgil: ora viene riproposta una questione di costituzionalità già rigettata. MGL, p. 524 ss.
  7. Bellocchi P. (2012). Il “caso Fiat” davanti alla Corte costituzionale. Osservazioni sull’art. 19 dello Statuto dei lavoratori. RIDL, II, p. 1020 ss.
  8. Carinci F. (2012). Il grande assente: l’Art. 19 dello Statuto. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 144/2012. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/Il-grande-assentelArt-19-dello-Statuto/3231.aspx (consultato il 3.4. 2013).
  9. Caruso B. (2012). Fiom v. Fiat: hard cases davanti alla Consulta. (A proposito dell’art. 19 dello Statuto). RIDL, II, p. 1029 ss.
  10. Cerri A. (2008). Corso di giustizia costituzionale. Milano: Giuffrè.
  11. D’Antona M. (1990). Diritto sindacale in trasformazione. In: D’Antona M., a cura di, Letture di diritto sindacale. Napoli: Jovene, p. XVII ss.
  12. Garofalo M.G. (1996). Rappresentanze aziendali e referendum. DLRI, p. 665 ss.
  13. Ghera E. (1990). La Corte costituzionale e il diritto sindacale. In: Bortone R., a cura, Giustizia costituzionale e relazioni industriali. Bari: Cacucci, p. 93 ss.
  14. Ghera E. (2012). Considerazioni giuridiche sul caso Pomigliano. In: Aa.Vv., Liber Amicorum. Spunti di diritto del lavoro in dialogo con Bruno Veneziani. Bari: Cacucci, p. 135 ss.
  15. Giugni G. (1960). Introduzione allo studio dell’autonomia collettiva. Milano: Giuffrè.
  16. Giugni G. (1995). La rappresentanza sindacale dopo il referendum. DLRI, p. 359 ss.
  17. Giugni G. (2010). Diritto sindacale. Bari: Cacucci.
  18. Liso F. (2013). La Fiom e la rappresentanza in azienda. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 166/2013. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/La-Fiom-e-larappresentanza-in-azienda/3874.aspx (consultato il 3.4.2013).
  19. Morrone A. (2001). Il custode della ragionevolezza. Milano: Giuffrè.
  20. Persiani M. (2012). Ancora sulla sopravvenuta incostituzionalità dell’art. 19 della legge n. 300 del 1970. ADL, p. 1094 ss.

  • Trasformazioni, valori e regole del lavoro Franca Borgogelli, pp.131 (ISBN:979-12-215-0507-8)
  • Opinioni sul "nuovo" art. 19 dello statuto dei lavoratori Franco Liso, Mariella Magnani, Riccardo Salomone, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 141/2014 pp.105
    DOI: 10.3280/GDL2014-141005
  • Pluralismo e rappresentatività sindacale cinquant'anni dopo lo Statuto dei lavoratori. Proposte per una legislazione mirata di sostegno al sistema di relazioni sindacali Pier Antonio Varesi, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 171/2021 pp.459
    DOI: 10.3280/GDL2021-171004

Edoardo Ghera, L’articolo 19 dello statuto, una norma da cambiare? in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 138/2013, pp 185-195, DOI: 10.3280/GDL2013-138001