Il disastro pianificato e l’innovazione silenziosa. Due (quasi) progetti urbani a contrasto

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Massimo Bricocoli, Paola Savoldi
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2012/104
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 74-90 Dimensione file 116 KB
DOI 10.3280/ASUR2012-104005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Caratteri, debolezze e potenzialità del progetto urbano in Italia sono messi a fuoco e discussi a partire da due recente esperienze che hanno riguardato la città di Milano. Il caso di Santa Giulia sembrava rispondere ai requisiti di una grande operazione urbana, ma si è ridotto all’emblema del fallimento di un’epoca. Il caso della trasformazione dell’area dell’ex ospedale psichiatrico Paolo Pini assume in corso d’opera e incrementalmente la statura di un interessante progetto urbano, per complessità e implicazioni non solo locali e offre interessanti sollecitazioni rispetto a fattori importanti e pertinenti per una riflessione sul progetto e sul governo dei grandi progetti urbani.;

Keywords:Progetto urbano, azione pubblica, governo urbano, innovazione, Milano.

  • Territorial Fragilities in Cyprus Massimo Bricocoli, Nasso Chrysochou, pp.13 (ISBN:978-3-031-36075-6)

Massimo Bricocoli, Paola Savoldi, Il disastro pianificato e l’innovazione silenziosa. Due (quasi) progetti urbani a contrasto in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 104/2012, pp 74-90, DOI: 10.3280/ASUR2012-104005