La psicoanalisi comparata sulla base di una nuova forma di trascrizione del trattamento. Il caso Amalia X

In questo articolo sosteniamo che è fondamentale, per capire come l’analista applica le sue conoscenze nella situazione analitica, indagare il processo analitico e sviluppare modelli di ricerca per la valutazione delle ipotesi cliniche Partiamo dalla premessa che la teoria dell’analista influenza la tecnica e che l’esame di un’analisi implica un processo interattivo. Ci chiediamo: "Come comprendere il legame inscindibile tra terapia e ricerca?". Sosteniamo che la comprensione che si sviluppa nel corso di una psicoanalisi non è ricerca: perché abbia luogo la ricerca, è necessaria un’esplorazione delle connessioni causali che comprenda le osservazioni e il pensiero dell’analista nel corso dell’analisi, passibili di valutazione da parte di osservatori indipendenti. Viene descritto e dimostrato un modello di ricerca basato sulla trascrizione delle audio-registrazioni e dei commenti annotati dall’analista per fornire a osservatori indipendenti la possibilità di valutare le sue osservazioni e il suo pensiero.;

Helmut Thomae, Horst Kaechele, La psicoanalisi comparata sulla base di una nuova forma di trascrizione del trattamento. Il caso Amalia X in "SETTING" 30/2010, pp 5-44, DOI: 10.3280/SET2010-030001