Ritardi e responsabilità disciplinare dei magistrati. Il punto sugli orientamenti della giurisprudenza
Titolo Rivista QUESTIONE GIUSTIZIA
Autori/Curatori Angelo Caputo
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2012/1
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 44-61 Dimensione file 175 KB
DOI 10.3280/QG2012-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
1. Durata del processo e responsabilità disciplinare del magistrato
2. Il ritardo nel compimento di atti d’ufficio nell’evoluzione della giurisprudenza relativa all’art. 18 legge guarentigie
3. Il ritardo nel compimento di atti d’ufficio nel codice disciplinare del 2006
4. I connotati del ritardo: a) il ritardo "reiterato"; b) il ritardo "grave"
5. c) il ritardo "ingiustificato"
6. Esimente della "scarsa rilevanza del fatto" e ritardo nel compimento di atti d’ufficio.;
Angelo Caputo, Ritardi e responsabilità disciplinare dei magistrati. Il punto sugli orientamenti della giurisprudenza in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 1/2012, pp 44-61, DOI: 10.3280/QG2012-001004